撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠 - 開車

Table of Contents

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠
[deleted]
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180321/37964197/
: 我覺得自動駕駛在台灣恐怕幾年內很難上路
: 事關民情問題,還有民眾的疑慮跟各種推測可能
: 不知大家的想法如何?未來自動駕駛是科技主流
: 但如果電腦秀逗壞掉還真的蠻讓人擔心害怕的

民事(賠錢)和刑事責任是兩件事情...

賠錢好解決,要求一定要保險就好。
刑事責任只要賠錢讓受害者家屬滿意,通常也會緩刑意思一下而已。

自動駕駛的程式部分也不見得是本國人寫的,
如果是歪國買來的,那根本也沒辦法判刑事... XD

像現在如果因為道路沒養護好害死人,
除了國賠賠錢外,有人會負起刑事責任嗎?...

而且到時候自駕上路撞到搞不好更難被判賠或有罪,
因為車子一大堆 sensor,也會有一堆證據舉證有無法避免
(ex. 違反物理定律,一定會撞上)

題外話。

我覺得在自動駕駛上路前,政府該先做的是把道路標線和號誌弄好。
因為在這之前,應該會有半自動駕駛過渡期,

現在開在一般馬路甚至高速公路上,
開了車道維持有時候會被稍微帶開車道...
看一下根本是標線會讓電腦誤判 = =

還有限速號誌擺放位置不好,變成提示的速限是錯的。
ex. 明明開高速公路主線,結果路過交流道後速限提示變 40kph...

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--

All Comments

Olive avatarOlive2018-03-24
應該說,高架橋下面的縣道或省道速限判斷錯誤有可能...
或者是衛星訊號跳針,或者剛好路過一個GPS遮斷器....
Puput avatarPuput2018-03-29
自駕車就沒駕駛,乘客哪來的責任
Rae avatarRae2018-03-29
要廠商負刑責不可能,民事賠償當然不用說企業保險一定有的
Bethany avatarBethany2018-04-01
保險成本轉駕給消費者, 車價就要嚇死人了
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-05
在台灣先罰登記人再罰車內乘客然後車商一定沒事
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-08
代理商要負責”刑事” 還有程式是要維護的會需要local
工程師(替死鬼)