撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟: - 價格

Lauren avatar
By Lauren
at 2021-10-15T17:12

Table of Contents


作者: lifuz (河馬) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:
時間: Fri Oct 15 10:20:58 2021

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
潘靚緯

3.完整新聞標題:
撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:法院開佛堂

4.完整新聞內文:
彰化一名辛姓男子,去年開車行經北斗鎮復興路及光仁街口時,不慎撞上一輛新車價1688
萬的超跑藍寶堅尼Gallardo LP570,嚇得當場肇事逃逸,事後吳姓車主報警、送修,請求
損害賠償105萬元。彰化法院審理後,從維修估價單日期加上超跑已出廠13年折舊,判定
維修費用為17萬6500元,但這起事故兩人須各負一半責任,最後判決辛男僅需賠償8萬
8250元。全案可上訴。

這車禍發生在109年12月26日,辛男早上8點許開車不慎撞上吳男的藍寶堅尼,造成藍寶堅
尼左半部車頭毀損,辛男不但未下車察看,反而加速逃離。吳男事後報警處理,並將車子
拖吊到維修廠估價,零件修理費用為91萬5000元、工資3萬5000元、烤漆5萬,總計向辛男
請求損害賠償105萬元。但法官認為,維修估價單上日期是今年1月,發票卻開在8月,難
認定兩者是同次維修單據。

超跑吳姓車主得知判決後,忿忿不平表示,車子撞成這麼慘,就算是國產車維修費都要2
、30萬,況且肇事者還肇逃,司法非但沒追究還輕判,「是在開佛堂嗎?」。據了解,吳
姓車主的超跑二手價約480萬取得,但因遭過原廠保固年限,保險公司不敢承保「超跑險
」,事故後只能自費花105萬維修。

肇事的辛男在法庭上竟辯稱「當時有輕輕碰觸」,撞到之後見超跑並未減速,認為應該不
嚴重,對方應該沒有求償的意思。吳姓車主氣憤表示,辛男撞車逃逸,只因他沒受傷不算
肇逃、不起訴,難道是變相鼓勵民眾撞到超跑要先逃跑,事後再以折舊來計算賠償,法官
做出如此判決讓他大失所望,將和律師商議後提出上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://pse.is/3qjxv2

心得:
1688萬是新車價格吧
就2手車入手價出來爭阿

維修估價單上日期是今年1月,發票卻開在8月
很難信吧

再算折舊還有各負一半責任
還能剩多少
--

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2021-10-12T19:44
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-10-15T14:56
本來就是折舊加上衡平責任,如果與有過失再按比例賠,哭什麼?
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-10-12T19:44
折舊就是無情,老車玩家更是欲哭無淚
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-10-15T14:56
不太懂,這種不就交給保險去處理就好了,怒轟什麼
Gary avatar
By Gary
at 2021-10-12T19:44
仔細看內文原來保險公司不敢承保,好吧..
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-10-15T14:56
估價單的問題其實還好 也有可能估下去和對方談判破
Gary avatar
By Gary
at 2021-10-12T19:44
局才維修求償
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-10-15T14:56
有沒有恢復原狀的選項?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-10-12T19:44
發票開在八月 不被認列也是原因之一吧?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-10-15T14:56
等料需要時間吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-10-12T19:44
現在就是要鼓勵肇逃吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-10-15T14:56
車被這樣撞既然覺得對方沒要追究就跑掉?
Selena avatar
By Selena
at 2021-10-12T19:44
而且牛這種義大利車要等料很正常吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-10-15T14:56
法官沒開過牛
Jack avatar
By Jack
at 2021-10-12T19:44
不服可以再上訴
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-10-15T14:56
恐龍法官
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-10-12T19:44
那這樣誰還要保超額
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-10-15T14:56
看來一堆不知道什麼是依法折舊的在噴恐龍法官
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-10-12T19:44
待料是你的問題 這判法跟恐龍有啥關係 很正常
Candice avatar
By Candice
at 2021-10-15T14:56
保險都會折舊了 都賠不了你這麼多 還在那恐龍
Delia avatar
By Delia
at 2021-10-12T19:44
所以說估價單應該再最後再開一次
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-10-15T14:56
折舊算10分之1+工資+50%肇責 頂多要求價值賠償吧
Zora avatar
By Zora
at 2021-10-12T19:44
08年出廠 法律上價值就是0啊 除非修法 不然無解
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-10-15T14:56
買超跑前先了解法規,免的出事心理難平衡
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-10-12T19:44
不是可以要求回復原狀的費用嗎
Mary avatar
By Mary
at 2021-10-15T14:56
超跑車主不保險 呵
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-12T19:44
跟保險公司談保險也會算折舊啊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-10-15T14:56
恢復原狀也要看法官 原狀就是13年的車 不是新車
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-10-12T19:44
13年的車
Regina avatar
By Regina
at 2021-10-15T14:56
13年 依照保險的算法根本沒殘值了
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-10-12T19:44
另外肇事逃逸 是一種罪名有定義 不是亂講肇逃就逃
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-10-15T14:56
依法折舊就跟公告低價一樣的過時法規,早該修掉
Adele avatar
By Adele
at 2021-10-12T19:44
我明年開始不保保險了,耍賴比較好用
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-10-15T14:56
折舊應該是要讓肇事者可以找二手零件來賠
Ida avatar
By Ida
at 2021-10-12T19:44
而不是只有新零件可用的時候還可以只賠二手價
Isla avatar
By Isla
at 2021-10-15T14:56
照法律折舊就是這樣啊 你要耍賴是你的事
Connor avatar
By Connor
at 2021-10-12T19:44
沒舊零件也是賠你殘值,老車在法院就是沒殘值啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-10-15T14:56
折舊這種計算法讓老車真的欲哭無淚...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-10-12T19:44
看來口袋有錢還是買新車好了,反正買二手超跑折舊維修連保險都不敢保,悲劇
Emily avatar
By Emily
at 2021-10-15T14:56
車體險保額也是折舊 搞不好保額也不夠100萬
Iris avatar
By Iris
at 2021-10-12T19:44
比例原則,要買超跑古董車就吞了
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-10-15T14:56
賠殘值是防止不當得利
Kama avatar
By Kama
at 2021-10-12T19:44
現在連損害賠償 國家都要幫忙原諒嗎
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-10-15T14:56
承認車不值錢很難?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-10-12T19:44
105萬維修最後只拿到8萬,虧到哭
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-10-15T14:56
你各位路上看到數字在前的高級車,放心撞下去
Olga avatar
By Olga
at 2021-10-12T19:44
維修都換新的啊 都換13年的殺肉件有需要那麼多錢嗎
Liam avatar
By Liam
at 2021-10-15T14:56
照台灣法官來判,DB5 應該也是垃圾廢鐵價了。
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-10-12T19:44
國外殘值難道比較高?
John avatar
By John
at 2021-10-15T14:56
如果車顧得很好,運作無虞,被撞到不能正常運作
Adele avatar
By Adele
at 2021-10-12T19:44
要求恢復正常還會被說殘值0請自認倒楣,這不就變相
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-10-15T14:56
懲罰車主...不要求換新只要求恢復原狀
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-10-12T19:44
都認換新價 每個車舊都開去撞就好了啊
Doris avatar
By Doris
at 2021-10-15T14:56
13年了,跑車壽命很短,說真的差不多了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-12T19:44
這叫我們沒事可以去找超過10年以上的超跑撞一撞了
Delia avatar
By Delia
at 2021-10-15T14:56
換做13年的牛頭牌撞下去扣掉折舊賠個5000元就很多了
Lily avatar
By Lily
at 2021-10-12T19:44
快變公道價了
Liam avatar
By Liam
at 2021-10-15T14:56
悲劇QQ,大概也沒辦法再多了
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-10-12T19:44
折舊不就是這樣嗎
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-10-15T14:56
台灣法律真的很可笑
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-10-12T19:44
正常 沒錢不要跟人家玩什麼超跑
Emma avatar
By Emma
at 2021-10-15T14:56
放心撞? 你得先確定該車開了幾年喔 如果剛買就GG喔
Susan avatar
By Susan
at 2021-10-12T19:44
肇事者姓辛,法院當然罩他,誰罩你姓Ng還是Go的。
Mia avatar
By Mia
at 2021-10-15T14:56
13年折舊 責任各半 哪裡出問題?
Michael avatar
By Michael
at 2021-10-12T19:44
不認同,應該判免賠。那麼有錢要賠個屁
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-10-15T14:56
不知道一樓在爽什麼
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-10-12T19:44
合理,就是要有折舊啦
Robert avatar
By Robert
at 2021-10-15T14:56
日期差別應該是待料吧我猜
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-10-12T19:44
沒撞死車主,算客氣了
Harry avatar
By Harry
at 2021-10-15T14:56
折舊很正常,飛機、船舶,工廠機具一樣也要年限折
Ina avatar
By Ina
at 2021-10-12T19:44
玩老車敢停路邊就要有本錢吞,臺灣就零件會跟你算折舊。
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-10-15T14:56
折舊又不是法院定出來的 要怪就怪會計
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-10-12T19:44
超跑就是亂源 爽
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-10-15T14:56
法官大概不知道什麼是零件待料吧,這種車零件待料個幾個月很正常。
Puput avatar
By Puput
at 2021-10-12T19:44
笑死,沒屁股硬要開
Leila avatar
By Leila
at 2021-10-15T14:56
改要求恢復原狀就好
Donna avatar
By Donna
at 2021-10-12T19:44
重點在於肇責各半,被撞的人還要負一半責任,到底怎麼開車的??
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-10-15T14:56
笑死 還恐龍法官咧 不愧是副教 只會抗議政府 什麼都別人迫害你 超跑額?沒看到保險不給保嗎?
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-10-12T19:44
老車折舊本來就要 幹嘛賠新零件價?憑什麼?
Liam avatar
By Liam
at 2021-10-15T14:56
裝逼仔的怒吼
Connor avatar
By Connor
at 2021-10-12T19:44
所以撞路上10年國產車只要幾百塊和解嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-10-15T14:56
折舊就是擺在那邊,保險業者都不給保了…
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-10-12T19:44
半年前的發票,不合邏輯。法官想要幫忙都沒門
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-10-15T14:56
政府就是告訴你不管甚麼車 10年換一台 不然殘值0
Rae avatar
By Rae
at 2021-10-12T19:44
法官:你們10年以上的車都是垃圾
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-10-15T14:56
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-10-12T19:44
折舊很正常啊...而且車子都有保險啊...
Olga avatar
By Olga
at 2021-10-15T14:56
起手式:我這台新車價好幾千萬、選配好幾百萬,就是絕口不提買第幾手,買多少錢。撞車馬上蓋車罩、拆車牌。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-12T19:44
依法折舊本來就該廢掉,根本無法保障受害者,折就不該用在事故。這類人訂定的規則或法律本來就可以討論或修改,只要符合現代倫理價值
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-10-15T14:56
保險公司都不敢保 還能怎辦?
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-10-12T19:44
不折舊,那你買二手車是用新車價嗎
Irma avatar
By Irma
at 2021-10-15T14:56
更不要說整台撞掉無法修復的時候
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-10-12T19:44
折舊又不是只有車子適用 笑死
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-10-15T14:56
爽啊 在鄉下地方開跑車早就有心理準備了吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-10-12T19:44
折舊就是殘酷的事實啊 推文一堆情感用事抱不平的別出來給人笑了吧
Noah avatar
By Noah
at 2021-10-15T14:56
有這種糾紛真的很麻煩
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-10-12T19:44
超跑本來就有沒什麼價值,何況13年了
Donna avatar
By Donna
at 2021-10-15T14:56
賣車跟維修兩回事,你們腦中本位站在「價格」來討論,但現在是希望回復原狀為本位,回復原狀,若沒二手部品可維修,難道要求新品這想法不行?你們說新品補差價誰都懂,但站在「恢復物品可用狀態」就是不合理。回到賣車,二手價合理,因為不是恢復原狀啊。你們舉二手車價為例,就知道你們是圍繞物品本身價值這件事來解釋,說直白ㄧ點,這也只是人自
Regina avatar
By Regina
at 2021-10-12T19:44
其實正向以開公司來看 10年後機台0元 = 生產多少賺
Heather avatar
By Heather
at 2021-10-15T14:56
13年折舊關肇逃什麼是
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-10-12T19:44
多少 還不用折舊 穩賺不賠買了一台10年以上不會折舊的車 真的是開一天賺一天
David avatar
By David
at 2021-10-15T14:56
我設限的遊戲規則而已
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-10-12T19:44
心情會比較好
Connor avatar
By Connor
at 2021-10-15T14:56
有人還沒轉過來,賣跟修本該分開看才符合「常識」,不然怎麼會上新聞的價值? 現在是賣跟修都用折舊來考量,才會有人只有異議
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-10-12T19:44
撞這樣肇逃還可以輕判 厲害了
Jake avatar
By Jake
at 2021-10-15T14:56
推文充分展現鄉愿這個詞
Christine avatar
By Christine
at 2021-10-12T19:44
現金修復和原樣修復
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-10-15T14:56
不光是折舊啦 明明還有那個發票時間隔半年
Zora avatar
By Zora
at 2021-10-12T19:44
所以那個發票到底是為什麼這麼詭異
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-10-15T14:56
會說舊車都拿去撞比較有問題,舊車拿去撞,若假設保險費跟新車一樣高,保險公司拿到的退換下來的損傷舊品,只能用折舊認列。所以保險公司賠更多,但這又是人訂的規則,那些退下來損傷舊品也是被人用折舊價買下來 一整個社會體系運作下來的結果 就是末端人吃虧而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-10-12T19:44
彰化法院在判三小 鼓勵大家都要肇逃膩
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-10-15T14:56
如果對撞車的人有利 就是道德風險啊末端吃虧這個邏輯你去看保險局接不接受
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-12T19:44
不滿意判決結果先噴法官恐龍就贏了
Adele avatar
By Adele
at 2021-10-15T14:56
發票半年,待料吧?
Steve avatar
By Steve
at 2021-10-12T19:44
理想是保險公司可以用殘值算,賠殘值,但剩餘維修費應有肇事雙方自然人依比例負擔,不應用殘值,不合社會期待,不想賠新品價,有本事就去地球某個地方買到可用二手零件,但法條修改可能又是一串粽子要改
Joe avatar
By Joe
at 2021-10-15T14:56
哈哈哈哈哈肇事逃逸跟賠償金不相干 笑死到底懂不懂啊
Robert avatar
By Robert
at 2021-10-12T19:44
什麼肇逃,這叫勇於承擔,選議員
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-10-15T14:56
13年的中古超跑,這被認出來不是很丟臉嗎
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-10-12T19:44
又不是全毀 不用動不動嗆新車價吧
Callum avatar
By Callum
at 2021-10-15T14:56
不折舊,你撞到叫你賠一百萬你要嗎?衡平原則很好懂
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-10-12T19:44
社會就是一堆法盲,動不動只會罵恐龍法官ㄏㄏ殊不知法院就依法判決,不然叫偉大的立委改法條
Isla avatar
By Isla
at 2021-10-15T14:56
那麼值錢不會保險?
Rae avatar
By Rae
at 2021-10-12T19:44
你各位都用新車價買二手車再來說老車不用折舊
Lily avatar
By Lily
at 2021-10-15T14:56
樓上可以再讀一遍
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-10-12T19:44
讀三小
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-10-15T14:56
你各位都免費買10年車嗎?花幾十萬買10幾年車隔天被
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-10-12T19:44
撞結果判賠幾千,你能接受嗎樓樓上啦= =
Annie avatar
By Annie
at 2021-10-15T14:56
法律就是只討論車的殘值,車主無車可用的損失不討論
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-10-12T19:44
把所有東西都量化本來就不是完美的做法,抱怨一下
Noah avatar
By Noah
at 2021-10-15T14:56
難怪有陣子路上很安靜 XDD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-12T19:44
記者下標不意外不知道是法盲還是文盲才會被標題騙
Adele avatar
By Adele
at 2021-10-15T14:56
這車主據說車子很多 連露營車都有之前巷子裡面被他一人停滿滿....
Erin avatar
By Erin
at 2021-10-12T19:44
主要是因為沒辦法舉證修車花多少錢吧,上訴換其他法官怎麼認定啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-10-15T14:56
法官既不公正 腦子也很僵化 是我不會這樣判
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-10-12T19:44
老超跑等料等久一點有錯嗎?那起碼肇事逃逸要罰一下吧,恐龍
Eden avatar
By Eden
at 2021-10-15T14:56
老車賠少沒意見,但肇事逃逸沒管很奇怪
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-10-12T19:44
又沒人受傷 肇事逃逸要罰什麼?
Leila avatar
By Leila
at 2021-10-15T14:56
原來發生車禍撞爛你的車,然後烙跑不算肇事逃逸,
Heather avatar
By Heather
at 2021-10-12T19:44
嗯我又上到一課了
Liam avatar
By Liam
at 2021-10-15T14:56
不算啊 刑法要有人受傷才叫肇事逃逸
Zora avatar
By Zora
at 2021-10-12T19:44
難怪一堆垃圾撞到整排車也是先逃再說
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-10-15T14:56
律師自己不請求回復原狀 大概只請求金錢賠償
John avatar
By John
at 2021-10-12T19:44
https://i.imgur.com/1ZK8ZaG.png這個是用全新零件價依照車子年份去折舊跟一堆人以為車子折舊算有一點不一樣而且工資已經另外算了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-10-15T14:56
法盲批法律比鄉民的腦袋落伍,但是法盲又考不上法官
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-10-12T19:44
但賠償人不做最後還是要用錢算 結論:老車就是吃虧
Lydia avatar
By Lydia
at 2021-10-15T14:56
早說過老車被撞就是衰 之前還有人跟我槓說上法院申請恢復原狀就好 笑死
Ula avatar
By Ula
at 2021-10-12T19:44
超額險也是要上法院賠償法院判的,只是有買保險公司(可能)會幫你跑民事庭就算買超額險,發生當下報警求理賠,保險公司超額也是賠償這樣
John avatar
By John
at 2021-10-15T14:56
看到沒 零件折舊啦 除非你是那種稀有的車 加上剛整理好 都有單據 法官才會判回復原狀
Candice avatar
By Candice
at 2021-10-12T19:44
管你啥小超跑 零件現金買得到 就準備被判現金折舊修理 還回復原狀咧 笑死
Lily avatar
By Lily
at 2021-10-15T14:56
大家說保超額撞到超跑才能賠得起,是如果純民事,保險公司有可能會幫忙跑後續的訴訟,刑事就一定要
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-10-12T19:44
出庭,然後也是法院判賠多少超額額度內出
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-10-15T14:56
法官算法915000*0.1+35000+50000=176500,工資跟烤漆
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-12T19:44
其實都沒打折,舊車(零件)殘值剩10%不關這法官的事
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-10-15T14:56
感謝樓上計算說明,原來是這樣算
Jake avatar
By Jake
at 2021-10-12T19:44
車主希望人家賠新零件給他?萬一全毀不就要賠新車?
Donna avatar
By Donna
at 2021-10-15T14:56
jdkcupid的判決書內文也有說明
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-10-12T19:44
法官依法審判所以我不罵法官,我只管這法律是否訂的時宜,又或者為何不能為肇事損害特別訂立法條?因為不能一體適用?還是影響社會慎大不宜修改?若
Elma avatar
By Elma
at 2021-10-15T14:56
修改對社會層面影響多大?能有高人指點我這種愚昧的大眾?說人法盲的是否能指點?
Joe avatar
By Joe
at 2021-10-12T19:44
這樣說啦,你騎一台20年老迪爵,殘值可能都是負的XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-10-15T14:56
但沒有他你每天就沒車上下班,今天被人撞了
Ina avatar
By Ina
at 2021-10-12T19:44
法官判給你的賠償金額你想一下能不能搞一台不管是什麼玩意的來讓你上下班,這就是你很現實的損失啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-10-15T14:56
現行法規大家都多少了解,判決書一兩篇就夠,無用多貼。但疑惑的是為何不能部分修改?針對損害賠償或這類車禍修改?(或是有啥專業術語)
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-10-12T19:44
只能歸納成一句開老車活該,也挺無奈的
Candice avatar
By Candice
at 2021-10-15T14:56
這樣除非幾年內新車 不然都還好
Connor avatar
By Connor
at 2021-10-12T19:44
換個角度,如果折舊不是5年而是20年,你撞到了一台
Mia avatar
By Mia
at 2021-10-15T14:56
不折舊 你買車開三年是會漲價喔 北七
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-10-12T19:44
開5年跑50萬公里計程車,要你賠7成半,你也會超不爽
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-15T14:56
問題在汽車折舊這件事缺乏公正單位判定,所以法院
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-10-12T19:44
聽說是拿稅法汽車5年折舊攤提來算,再留1成殘值
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-10-15T14:56
千萬超跑光關稅 貨物稅 奢侈稅扣掉剩一半錢XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-12T19:44
台灣的法律 哀莫大於心死
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-10-15T14:56
不同立場就有爽跟不爽的差異了...如果是計程車跟你要求賠償營業損失時你也會不爽XD 他車子折舊的
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-10-12T19:44
肇逃大獲全勝
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-10-15T14:56
錢,讓他本來開Camry變成只能買March,他也不爽XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-10-12T19:44
所以在台灣不要開需要繳到奢侈稅的車.對車主不公平

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-10-15T16:33
以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號:Ford Focus active 車輛原廠編成等級:任性版 是否含保險:乙式自費 是否含領牌稅金:6000自費 成交價格(總價): 860,000 空車價格:899,000 下訂日期範圍:10/9 尋車地點:台北 保險類別/金額:乙式 / 44,473 ...

雨天開車是靠技術還是靠車輛科技?

Hazel avatar
By Hazel
at 2021-10-15T15:07
從颱風之後就連日一直經常性的下雨 路面積水、溼滑、打水漂或是更嚴重的意外都算是見怪不怪 除了這個新聞上面講的那個影片 https://reurl.cc/yeYKmM 以前也都還有更多因為天雨路滑失控的意外 曾經有一度這類的打滑大家都說要有「循跡系統ESP」可有效減少意外 後來台灣政府確實也規定標配循跡系統, ...

假設有230萬買車

Sarah avatar
By Sarah
at 2021-10-15T15:03
※ 引述《sean0609 (sean1717)》之銘言: : 如題純粹討論 : 假設有230萬買車 : 大家會選擇直接買一台豪華車(320i) or(c200) : 還是一台休旅(rav4) : 加一台小跑車(mx5)or(86)呢? : 哪種選擇爽度比較高呢xd https://i.imgur.com/ ...

ES250 F-SPORT 2022

Catherine avatar
By Catherine
at 2021-10-15T15:02
以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號:2022年式 ES250 F-SPORT 是否含保險:否 是否含領牌稅金:否 成交價格(總價):195(兩台合購) 空車價格:208 下訂日期範圍:10/15 尋車地點:中壢 贈送配備/配件: 1.加滿油 2.mio 1080P 前鏡頭行車紀錄器 3.L ...

電子後照鏡實用性

Doris avatar
By Doris
at 2021-10-15T12:31
單純想要來討論一下電子後照鏡這項產品 我自己前陣子剛裝了一台義昇 CML-120S https://i.imgur.com/GEwiKoc.jpg 其實大多數的老車沒有原裝的車載系統 連倒車雷達、顯影都沒有 但其實現在電子後照鏡都有這些功能 而且價錢也沒有很貴,還算可以負荷 像我自己入手的這一台含 ...