擋板式停車場事故 - 保養

Bethany · 2019-04-30

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言：
: 沒有這篇文我也是第一次看到這種停車位
: 就我來看那個閃燈跟我平常停機械車位的閃燈沒兩樣
: 就只是代表有車輛進出請注意誰會知道是廠商在保養？
: 而且那個機關你不說我還以為是輪檔勒
就算眼殘沒看到這麼多的警告標語

請問你去停車場停車遇到輪檔會補油門硬爬過去嗎?

照片車損都是爬過去壓下造成,

撞到輪檔停下來大家都沒事好嗎?

還硬要護航使用者體驗呢

請問使用者把R檔打錯是不是也是車廠的問題

三寶就是三寶...

--

保養

All Comments

Kama2019-05-02

應該是不熟這種停車場，直覺式以為車子過去會自動壓下。

Puput2019-05-06

不是每個人都有停過這種停車格，我第一次看這種停車格也

John2019-05-07

以為車過去後會自動降下

Vanessa2019-05-11

擋板傾斜方向讓人覺得停進去會自動壓下+1

John2019-05-12

不熟可以先下車看看怎麼停不是硬上的藉口

Tom2019-05-15

我只是運氣好遇到這種停車格時還是新手，所以有下車看標
語跟停車說明，不然也會跟原原po一樣的慘況

John2019-05-15

如果是開車好幾年了反而不會看標語就直接停上去了

Olivia2019-05-20

如果是自行腦補那個擋板可以壓下的話那沒什麼好說了

James2019-05-24

什麼都腦補然後硬幹受傷再來靠北標準台灣垃圾

Rosalind2019-05-27

腦補真的很優秀

Candice2019-06-01

應該是有看到警告卻想說停一下不會死輾過去不會怎樣 x
一下不會xx 真的怎樣了再來爆個料最好上新聞炒輿論反正
對方是廠商=公司=地主=大財團輿論一定站在我小市民這邊
這種人我見多了

Adele2019-06-04

「文字清楚寫不能停車了還想說碾過去會自動下降」因為會
使用ptt中文推文應該不是看不懂那就是我說的那種人了

Jessica2019-06-07

就跟大峽谷拍照拍到摔死一樣啊一定要圍到連風景都看

Valerie2019-06-10

不到才不會摔下去嗎

Carol2019-06-14

我第一次停這種都會看清楚旁邊的遊戲規則才停，而且旁
邊都有示範給你看那不是輪擋

Carol2019-06-14

是啊是啊，以後路上有坑洞一樣立個小牌子就好，放什麼交通
錐呢，多麼影響市容

Liam2019-06-18

科技始終來自人性

Freda2019-06-22

台灣就是一堆這種觀念，所以都不注重使用者體驗
反正出事只要說你眼殘就好

Blanche2019-06-26

反正前車不論是閃過或是跌下去都是示範，警告什麼的隨便吧

Gary2019-06-27

原po舉usb有點不恰當，不然type c 為何要改成不分正反？

Suhail Hany2019-06-28

不會去想說該產品怎麼讓各式各樣的人使用

Andrew2019-07-01

開Ranger就沒這問題了

Dorothy2019-07-05

日本一堆這種車位扯台灣做什麼？
原來日本人真是不注重使用者體驗啊

Puput2019-07-06

是啊你懷疑啊？還是國外月亮比較圓？
以為日本就好棒棒？

David2019-07-09

……= =

Eden2019-07-11

車主有一定責任,但廠商應該也會有責任. 此案中車主是消費

Lydia2019-07-15

有好的可以比偏要比不好的

Hedda2019-07-15

者,法律對廠商加以較高責任要求是先進國家的常態.第一篇

William2019-07-20

老話一句遇到阻礙不順下車看一下，不然如果是人在那裡怎
麼辦

Eartha2019-07-20

中警察說已有多起案例,代表廠商未能盡責改善防呆,如果只

Victoria2019-07-22

因為能索賠而不改善,那廠商日子也太好過了

Gary2019-07-24

這種停車場本身就是無人自動化管理

Daniel2019-07-25

已經說車主有一定責任,但已多起也代表廠商應該要改善

Caroline2019-07-29

如果駕駛看不懂只能說是駕駛還不夠程度到用這方式管

Hazel2019-07-31

用撞到人當例子和本案無關,本案有倒車記錄影片,除非是天
上突然掉具屍體,不然一直舉壓到人意義不大. 壓倒人也不是

Damian2019-08-04

我說的廠商和消費者這種關係. 而是一般人vs.一般人的過失
傷害關係

Adele2019-08-07

另外在路上遇到不知道的狀況卻選擇直接開過去

Elma2019-08-09

這駕駛的駕駛習慣問題也很大
我個人是認為這案例的情況廠商是已盡告知義務啦

Linda2019-08-09

各位的舉例都不是廠商vs.消費者這種關係,先把例子舉對

Lydia2019-08-11

使用者不懂一個東西的用法應該在用之前先去看說明書
不想看說明書或著看不懂就不要硬是要用

Adele2019-08-15

看到有畫殘障車位的停車格大家也會硬停嗎?被開單後再來說

Michael2019-08-16

不要高估駕駛智商保養期間警示至少派人現場監督吧

Catherine2019-08-18

會忽略警告和規則的人不管警告或防範或防呆層級再怎麼

Kyle2019-08-18

提高還是會忽略

Kelly2019-08-20

不好意思我沒注意到 XD 然後說這停車格也有問題圖示不清

Daph Bay2019-08-25

blue大,以你的說法,美式廠商恐怕會要駕駛在進入前先觀看

Frederica2019-08-25

影片,按下我知道了才讓車輛進入. 如果廠商有這麼做(軟體

Heather2019-08-29

不管你怎麼防範這種人就是會忽略你放十個三角錐他還是
會把三角錐移走然後停上去

Daph Bay2019-09-03

商,券商都是這麼做的)那麼我會同意廠商沒責任

Caitlin2019-09-06

現場有警示說明我不覺得"正常人"在不懂的情況下
會不先研究再開進去
我第一次停這種停車場也是滿頭霧水

Quintina2019-09-09

第一次停這種的時候前前後後看來看去確定沒問題才停
第一次也是很緊張畢竟沒停過這類的所以很小心注意

Agatha2019-09-14

但是對待不懂的情況我選擇的是下車研究怎樣才能停
確認過機器作動方式跟放下還有立起狀態

Zora2019-09-16

放三角錐並在錐上立告示[維護中]有達到一般公認的警示

Erin2019-09-17

各位還是太站在台灣廠商角度思考,廠商依消保法的要求是要
做到讓絕大多數正常人都不會做錯,而不是你個人英明沒弄錯

Yuri2019-09-18

原po開宗明義就說他不懂然後卻什麼確認都不進行
這情況我覺得都是駕駛自己的問題

Jacky2019-09-22

沒那麼多時間跟保險公司跑車子還要用確定沒問題在上

Elizabeth2019-09-24

這不是站在廠商或是消費者角度沒必要把單純的
道路狀況確認升級成廠商消費者角度

Christine2019-09-27

就認為廠商做得沒問題
這就是台灣和美國的差異,台灣做外銷的廠商現在都知道該做

Ethan2019-09-27

如果今天廠商沒有任何警示你說是廠商的錯還說得過去
今天有趣的事就是：絕大多數正常人真的都沒有做錯

Una2019-09-28

一些台灣人看起來覺得可笑的警語

Todd Johnson2019-09-29

這種停車位在台灣出現好一陣子如果絕大多數正常人
都不懂的確可以怪廠商但是出現這麼久案例這麼少
然後你卻說出錯的極少數"不正常人"算是正常人

Olivia2019-10-03

你沒搞懂我的意思,廠商依法該負更高的責任,所以施工時不
是隨便放個交通錐就好,還必須依路段車速提前擺放交通錐及
夜間燈光.

Leila2019-10-07

廠商依法該負的責任就是說明告知使用方式
今天極少數人什麼確認都不進行直接停進去造成損壞

Ivy2019-10-11

說真的,我今天第一次看到這種停車場,這種應該是地坪貴才
會有的停車方式

Ethan2019-10-12

這是極少數人自己的使用方式問題不是已經有說明告知
的廠商的問題這種情況搬到歐美日都一樣

Quintina2019-10-15

施工隨便放個交通錐你認為算不算有放警示? 程度問題
國家賠償法如果照你這樣講,政府每天只要說路邊隨時有坑洞

Todd Johnson2019-10-20

車主沒看到是一回事，廠商的工安又是一回事。工安就是

Linda2019-10-23

在假設每個人都會犯錯的情況下要做的防範措施，工安做
到滿確實會讓人感覺不方便，就看你能不能承受出包的風
險。

Joe2019-10-25

小心騎車,機車摔死都不需要賠償了

Daniel2019-10-26

你舉的例一點都不妥當也不符合本案例的情況
想要舉例請舉個更妥當的例子

Jack2019-10-27

怎麼會不妥當? 都照你的標準,有警示後就是當事人該負責,

Carolina Franco2019-10-28

是騎士自己不夠小心,那麼多人都沒摔死就這個人摔死

Olivia2019-10-31

1. 行進間路況警示跟 2. 使用停車設備詳閱說明警示

Poppy2019-11-05

哪個是公共安全哪個是使用者該親自詳閱不要分不清
你今天是在一個有不明設備的地方停車設備上有說明

Brianna2019-11-09

這個case有警示阿只不是車主沒看到或是不懂...

Valerie2019-11-13

這案子也是行進間啊?考駕照有規定進停車場要先熄火下車?

Oliver2019-11-17

你有充足的時間跟空間可以安全停下研究環境狀況
這案子哪裡是行進間了
你停車遇到不明的設備會選擇不下車直接開過去?

Aaliyah2019-11-20

當你的設備與眾不同,又不止一個案例時,廠商絕對是該改善

Frederica2019-11-24

考駕照是考你會不會開車不是考你有沒有常識

Mason2019-11-25

是阿不只一個案例全台灣多少人出現幾個案例 ?
你剛剛說廠商應該要做到大多數正常人都能理解

Isabella2019-11-27

流程,不論是派人或用更明顯的圍阻物讓人不要停這格
現在是廠商想省成本而以,因為更明顯的方式都增加成本

George2019-11-28

現在卻又在說廠商要做到"全部人都不會出錯"
你到底把廠商的責任放大到多大才會做出這種要求
你先告訴我大多數正常人是不是遇到這種情況都會下車

Andrew2019-11-29

用交通錐把車格入口堵起來就是一般人能理解這格不能停啊
只是$$$$的問題,派人派工要錢

Ophelia2019-12-03

研究警示? 如果是的話那今天出錯的使用者要自負責任
如果你覺得不是大多數正常人會做的

Hedy2019-12-08

我不認為一定,有可能遇到倒車速度較快的,還沒搞懂狀況車
子已經卡住了

Xanthe2019-12-09

https://i.imgur.com/kCsEJi8.jpg 光是影片截圖就能看
到三個警示一個開車過去有眼睛就可以看到一個倒車也
可以看得到一個下車也可以看到還是你覺得以後維修中

Ethan2019-12-13

「檔板昇起時請勿停車」一般人應該也能理解這格不能停吧

Adele2019-12-15

那請你舉出有多少同樣因為這樣硬停出現的糾紛
我現在才只看到兩個案例然後光是這案例現場就
不只一個停車位天天有人使用

Xanthe2019-12-16

直接立一個墓碑上面裝警示燈你才看得到？不長眼就說不
是每個人都跟你一樣

Todd Johnson2019-12-18

說真的,我第一次看到影片也以為是會壓過去但出不來

Enid2019-12-20

很多起不就只是警察風涼話你還真的信了啊

Queena2019-12-24

如果這樣你還要說出現的極少數案例也應該是廠商責任
那台灣廠商責任真的是大如政府照顧人民了
我不清楚全世界哪家廠商肯負起這樣的"全部人"的責任

Rae2019-12-26

用點腦好嗎這種停車場就是為了無人管理而生的還要放
三角錐才知道他在警告你到底是多沒智商還是沒長眼

Todd Johnson2019-12-31

車主簡單來說 1.不長眼 2.不細心 3.太靠勢不就是三寶嗎??

Kama2020-01-04

廠商把成本轉嫁給民眾,結果還這麼多人幫廠商講話(我可是

Olivia2020-01-05

不停的要求更多的便利自動化效率

Dora2020-01-08

有說車主有一定責任,現在是在講廠商責任),也是台灣奇蹟XD

Hedwig2020-01-09

廠商也只是達成這些需求甚至也做出了警示

Ivy2020-01-13

照你的說法,只要不是瞎子,人人都看得出前方施工,那廠商還
派工去更前面的地方揮警示燈是嫌錢多 XD

Kumar2020-01-17

然後極少數人看不懂/不看你卻要求廠商負起這責任
我覺得這才是台灣奇蹟

Zanna2020-01-19

就是有一堆人認為警示只能用一個大而且醜陋的三角錐才
能達到警示作用就我剛剛貼的圖來看請問車跟車之間那

Emma2020-01-22

個柱子你開車看不到？

Kama2020-01-24

呵,我是沒停過這種車位,單純站在今天第一次看到的立場客

Kumar2020-01-28

USB真的有問題呀，所以現在逐漸被Type-C取代

John2020-02-02

觀講,這種設計最好的判決就是法官派一個三寶去試就知道.
廠商的安全責任高於消費者,我以為是現代國家的常識,想不
到不是.

Olivia2020-02-04

你就是太天真我是三寶我看到三角錐也會移開然後停上去

Genevieve2020-02-05

我以為長眼看警示才是現代人必備的想不到不是

Rae2020-02-07

廠商的安全責任不是用來無限上綱的,我以為是現代人的常
識,沒想到不是

Lydia2020-02-09

移開交通錐再去停,那就自己負責啊 XD

Kyle2020-02-11

不用把廠商的安全責任無限上綱到這種程度

Zanna2020-02-15

現代國家的常識是消費者要詳閱公開說明跟警示
你在沒閱讀前就別使用別人的財產

Anonymous2020-02-19

沒有到無限上綱啦,不然我就不會說車主有一定責任了
照blue的說法,空姊示範救生衣和氧氣罩都是多餘了,說明書

Dorothy2020-02-22

可是依你的邏輯廠商責任高於消費者所以責任在於廠商沒
把三角錐鎖死

Harry2020-02-26

你的邏輯就是廠商一定有責任啊,就算放了三角錐還有一百

Kyle2020-02-29

你說你客觀我覺得你對廠商的挑剔程度更像是主觀站在
完全消費者立場上講話

Elizabeth2020-03-02

都在定位上了 XD

Necoo2020-03-03

個理由硬ㄠ,誰規定說放三角錐就無責

Brianna2020-03-03

停過的人就知道，檔板沒起來的時候，也是要補油門才能停好

Odelette2020-03-07

你先把自己的立場定位清楚到底要求廠商面對的是
"大多數正常人" 還是 "全部有沒有智商的使用者"
我覺得你雖然說過"大多數正常人" 但是心裡卻要求

Elma2020-03-07

是阿飛機上你自己去座位底下拿出救生衣玩也是航空
公司的責任,因為他沒有放個三角錐 XD

Emily2020-03-08

要出門了,不多說了
說明書,不是拿出設備來玩XD

Olivia2020-03-09

這個案例中廠商明顯有疏失，不用再護航了

Una2020-03-12

廠商要顧到 "全部人"
不用動不動就扯到護航你什麼都不講究說廠商有

Agnes2020-03-14

說明書有阿,就在旁邊可是使用者沒看到,所以不放三角錐
就是廠商的錯 ,你邏輯不就是這樣

Christine2020-03-15

明顯疏失我覺得你才是在幫什麼都不注意的駕駛護航
你開車不注意警示說明還用人家的設備
這邏輯到底在哪

Connor2020-03-17

廠商責任高於消費者哇靠這條我奧客不管怎麼玩都贏你呢

Xanthe2020-03-17

這個不是有沒有智商的問題，而是不注意的人就會中招

Franklin2020-03-20

愈凹愈離譜三角錐跟檔板有沒有警示功能都有吧

Vanessa2020-03-24

今天如果是沒有充足時間給你確認狀況後再停
那你可以好好跟廠商argue
今天你準備倒車入庫看到地上有個不明障礙物

Ula2020-03-26

開車不注意還會撞到行人呢,所以是行人的問題 ?

Steve2020-03-27

就是一個三寶沒注意硬上然後上來討拍不就這樣而已嗎

Tristan Cohan2020-03-29

你不下車做確認然後停進去造成損壞說是they的錯?
然後人家說你不做確認你就說 "我沒注意"

Poppy2020-03-31

無言這種小學生都知道升起不能停

Frederica2020-03-31

阿不就是你沒注意才造成損壞?
說別人護航前先確認自己是不是才是護航的那位

Dinah2020-04-01

我第一次遇到這種我就先下車看說明不懂硬要停怪人?

John2020-04-05

我在板橋第一次遇到這種也是下車看了好一陣子研究
然後停進去的時候還開車窗不停確認沒有出問題
我以為這才是"大多數正常駕駛"應該會做的事

Wallis2020-04-08

樓上想太多了這世界上太多令你無法想像的事情了
三寶比薩諾斯還可怕

Barb Cronin2020-04-12

原來在推文中有這麼多人做不到這才算"台灣奇蹟"?
三寶最可怕的是把自己的三寶程度當成絕大多數正常人
的程度然後要求大家跟他們一起三寶

Hedda2020-04-17

以為他會壓下去也是可以理解, 有些門禁不也是類似的東西，
可以單向通過，逆向會戳破輪胎..

Frederica2020-04-19

笑死三寶嘴不過之後開大絕我先出門 XDDD

Noah2020-04-24

某B的邏輯就是門禁逆向破胎也是廠商的問題...

Linda2020-04-27

我也是會看很久才停進去因為我不相信台灣人做事 XDD
所以一定要很注意才不會中招

Ivy2020-04-29

智商太低不要開車出來害人好嗎路上一堆智障連方向燈
也不會打不會停沒停過就不要停啊去找別的停車格不
會嗎

Franklin2020-05-03

usb超經典

Gilbert2020-05-08

這就是不看清楚標示啊我第一次遇到這種停車場說明
看的超仔細才敢把車停進去

Callum2020-05-11

施工維護現場標示不清，沒有隔離。罰款XX元。這問很多包商
應該很常遇到。

Skylar DavisLinda2020-05-12

以前廠房維修工人被電死或絞成碎肉很常是開關標示不清或
未被隔離。工安事故往往都是輕忽才會發生。對廠商及當事人
都是。

Freda2020-05-17

所以這是工安事故嗎? 並不是...這是個停車場停止營業
硬要闖的故事

Harry2020-05-18

維修算不算工安應該不是你一個鄉民說說就算了吧

Frederica2020-05-20

遇到輪擋還踩的就是白癡阿

Frederic2020-05-24

放大絕喔那請問是上面說得算嗎? 都不算所以工安在哪

Tristan Cohan2020-05-28

我只能說弄壞車子事小，哪天遠端測試擋板作動，有誰或小

Lily2020-05-29

孩子腳剛好被壓進去就沒那麼簡單了....工安可大可小....
沒出過事的都不信邪，鍵盤打打很容易

Suhail Hany2020-06-03

檔板明明就沒動你是哪隻眼睛看到影片在動

Kristin2020-06-07

現在是因為檔板動作所以車子沒看清楚卡住嗎?
是檔板立起來很久了車子自己撞上去好嗎?

Olive2020-06-10

說壓到小孩腳就更好笑了,正常運作也會壓到阿請問跟
工安到底甚麼關係

Ethan2020-06-10

https://i.imgur.com/buDrCLv.jpg 是你自己要大談工安的

Cara2020-06-12

是我談的嗎? 你要不要再看仔細一點

Mary2020-06-15

正常狀況車子進去才會感應，廠商遠端操控現場無人...

Doris2020-06-16

你跟我說當下的時間點？你是還沒工作過...還是不用工作...

Ivy2020-06-19

挖,現在又扣帽子說人沒工作過了顆顆

Agnes2020-06-23

所以到底是誰開始一直談工安的?

Erin2020-06-24

我知道不是你先講的，但是你反駁的工安觀念....讓人覺得
你可能過得很舒適...

Ula2020-06-25

大多數正常人沒做錯...這你要去蒐集廠商維修紀錄才知道

Daph Bay2020-06-30

這種停車場就是監視器看車位有沒有人,然後遠端遙控起來

Rosalind2020-07-04

"剛好廠商正在維修"+"剛好有人要停那一格"的情況吧，正常
情況擋板是降下的，遇到擋板空位升起狀況的人很多嗎?

Cara2020-07-08

起來的就停止讓人進來,操作也停止了
過陣子系統跑完再看看有沒有人 ,再降下去
這中間機器停止的狀態有人跑過來停你說這是工安?

Annie2020-07-10

這跟你看到路邊施工中還要硬撞下去,怪現場沒人指揮
有什麼差別

James2020-07-13

施工中沒放交通追撞上去的，有國賠成功過喔

Joe2020-07-18

沒成功的更多喔,而且是怪標示不清,有人申訴現場沒人的
嗎? 現在不就扯一堆廠商沒派人去現場嗎笑

Genevieve2020-07-22

會拿特斯拉軟體更新 V.S 機械作動保養來相比的,我後悔太
多話了...

Doris2020-07-25

歐你在戰別人，我以為你在回我的推文

Dinah2020-07-26

不過我是認為標示or現場有人這兩個至少要達成一項才合理

Heather2020-07-29

再者此案真的標示不清嗎? 這麼多字是看不到? 還是白天

Necoo2020-08-02

工安無限上綱拿特斯拉的例子剛好,反之就不合理

Iris2020-08-06

以我經驗看，這標示真的不清啊...

David2020-08-07

明明就有燈，燈亮=不能停，旁邊有個沒亮沒看到嗎

Isla2020-08-09

在日本有看過，所以我知道，但是在台灣每這麼常見

Andrew2020-08-14

沒這麼常見，如果未來普遍一點應該會減少發生

Erin2020-08-17

停車場有車進出中也會亮燈啊...只看燈我是看不出來施工中

Kyle2020-08-18

設計不良

擋板式停車場事故 - 保養

All Comments

Related Posts