擋板式停車場事故 - 汽車

挖哩 都有人給出很具體的改善建議了，大家也別再老是那種

"別人智障才出事 提出改善皆白癡"的想法了吧

難道這停車場設計就真的"完全沒有"改善空間這麼完美嗎????

來，那些噓文的鄉民，姑且不論事主態度如何，

單就這個事故，你們真心覺得完全沒有可以防範的地方嗎?

還是覺得做到防呆不防蠢就好棒棒? 台灣工程品質見微知著，一般民眾觀念如此，

政府機關也無視，業界又怎麼會在乎去改善呢呢?

希望大家一起求進步，提升台灣整體用車環境品質阿

就連snow大提出這麼好的建議都能被噓了，我拜託一下那些人，

你們知道那些建議，一般計工程評鑑請一個委員講的內容比這還不如，

但一個人還要花3000的出席費，一次要請3~5個，一年不知道要開幾場耶

不是說不能檢討肇事者/被害人，而是針對整個事故去做分析，有改善空間就改阿

這樣環境才會進；只檢討被害人，笑罵的很爽，但環境還是一樣爛滴~

希望像snow大能提出這麼正向改善建議的鄉民，不要被劣幣驅除良幣了

請收下我的膝蓋 <(_ _)>




※ 引述《snownow (雪紋)》之銘言：
: → nicktony: https://i.imgur.com/H6APnQ2.jpg 04/30 08:29
: → nicktony: 沒意外一樣會有這種說明 第一次使用至少看一下吧 04/30 08:31
: https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg
: 身為設計師，說真的對於台灣一堆這種智障告示心灰意冷
: 這種告示到底只是交差了事，還是真的要告知使用者事項啊....
: 先提nicktony版友說的使用教學
: 1.深藍底紅字、淺藍底白字
: 2.內文字過小、用了內文難以閱讀的粗楷體
: 此篇原PO行車紀錄器影片更是，完全只有字、粗楷體、POP字體
: 另外警示燈在轉，完全無法起到警告別人不准停的作用...
: 因為一堆停車場出入也是閃一樣的燈
: 改善方式：
: 1.告示應以圖示為優先，文字最好不超過20字
: 2.警示燈應改成紅綠燈號、或是LED直接顯示"O可停車" "X維修中"
: ---
: 這種檔板式的停車方式對台灣使用者來說是全新的方式，我至今也只停過一次
: 當時也是遇到nicktony的那種告示，偏偏我停的那個車位也是路邊車格，
: 跟原PO狀況相似，停下來立刻擋住十字路口，最後整整繞著那個建築物轉了四圈，
: 才看完那個智障告示
: 而且這個斜坡檔板的設計，外觀實在太像可以直接輾過去->彈起來卡住->繳費再降下
: https://www.youtube.com/watch?v=D11FgH3OeDk
: 範例影片，順向進得去、逆向出不來
: 原PO碰巧運氣不佳，旁邊兩格都有人停，沒有對照組，無法得知所謂"檔板升起不能過"
: 到底是不能往前開/不能往後退/兩者都不可以
: 這件事情我覺得原PO沒注意沒錯，廠商的防呆跟告示其實也不合格
: 一個新產品真的不能太想當然使用者一看就知道如何用

--