擋板式停車場事故 - 常識

Table of Contents

駕駛基本的觀念,路面看到障礙物,能夠安全閃過一定閃過,不要輾過去

有時候看起來是軟的,但你不知道裡面不知道是什麼東西,不確定輾過以後會怎樣

小東西也有可能彈開傷人傷胎傷車,就算只是塑膠袋也可能卡到排氣管黑掉發臭


總之,確定行經路面是否有障礙物這是駕駛員100%的責任

如果障礙物突然出現躲不掉,這是一回事

但這停車事件,駕駛看到障礙物不去確認,就直接輾過造成損壞,我覺得責任是很大很大


這讓我想到前一陣子的醫療疏失爭議
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2758115

看病沒回診導致病情惡化

家屬怪醫師沒有強調一定要吃藥和一定要回診

醫師如果再三強調吃藥回診,病情可能的確不會惡化,醫病溝通的確有改善的空間

但基本看病回診的常識不遵守,要付全責的還是家屬自己呀


同樣道理,看到障礙物不確認直接壓下去

設計的確可以改進,但要付全責的還是駕駛人自己


--

All Comments

Freda avatarFreda2019-05-05
正常人都知道這種是停好才會升起, 取車時付完錢才會降下
Kyle avatarKyle2019-05-08
怎麼會有人覺得可以直接開過去啊XDD 第一次也可以看看隔
壁當參考啊
Charlie avatarCharlie2019-05-10
不用懂原理啊, 看一下隔壁有停車的檔版, 不就知道這位子
的到底是在"升起" 狀態還是 "降下"
Catherine avatarCatherine2019-05-11
因為沒腦子的人 會怪別人沒告訴他世界上有腦子這種東西
Frederica avatarFrederica2019-05-13
無腦安靜一點也就算了 還會上來討拍呢
Megan avatarMegan2019-05-14
一定是文組 不知道什麼叫作“防呆” 真是好棒棒
Oliver avatarOliver2019-05-17
一堆人還想轉移目標在告示設計上 扯一堆什麼高速公路怎
Jacob avatarJacob2019-05-18
樣怎樣 超好笑
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-19
前提不錯,但結論全責錯誤
Sarah avatarSarah2019-05-19
藥師如果沒有提醒吃藥,就是藥師的錯
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-24
同樣的,標籤做的不對,就是製作標籤的人的錯
Queena avatarQueena2019-05-28
不看版規被水桶,版主也要負責任,誰叫他不提醒我要看版規
Caroline avatarCaroline2019-05-29
神邏輯
Callum avatarCallum2019-06-01
我只想回說為何不下車踩踩踏板,何必拿汽車去試
Gary avatarGary2019-06-05
這個類比很爛
Dorothy avatarDorothy2019-06-05
是怎樣一堆巨嬰喔...領藥了還不吃藥還要怪藥師怪醫師..傻
眼 要不要順便怪他沒幫你倒白開水
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-10
不知道那駕駛看到這種擋板 會不會也撞下去停車呢
Puput avatarPuput2019-06-11
覺得這個類比不適當+1
Lucy avatarLucy2019-06-15
要拿版規來比喻 應該是說版規不用置底 使用者應該自己去爬
Noah avatarNoah2019-06-20
而一堆人不會爬文 所以才要置底
Mary avatarMary2019-06-23
不論誰對誰錯 既然容易出現這種問題 廠商就不該把責任
Christine avatarChristine2019-06-26
都推給使用者就不去改善
Jack avatarJack2019-07-01
你對駕駛的要求太專業 對專業的要求可能太隨意
Bethany avatarBethany2019-07-02
記住 誰都可以踩油門 你要嘛改變這個 要嘛 改掉那個
設計 世人 你選哪個?
Charlotte avatarCharlotte2019-07-02
要我是停車場主 每個禮拜都有人來靠邀底盤 我才不會買這套
就算不用賠錢 一直輝都煩死了
Dorothy avatarDorothy2019-07-07
一般人用的USB最好是沒防呆 一般人哪會亂接燒東西 亂舉例
Audriana avatarAudriana2019-07-12
檔板示的停車場 本來就是要輾過去才能停進去 你有停過嗎
Dinah avatarDinah2019-07-16
一個停車場 設計成讓大家吵成這樣 就是代表爛
設計如果符合大眾使用 不會有這麼多不同派意見
Frederic avatarFrederic2019-07-16
吵成這樣 已經證明這個設計 不適合"絕大多數"的人
Sandy avatarSandy2019-07-20
沒在看版規+1
Kumar avatarKumar2019-07-24
typeA跟1394都有防呆阿,別混淆視聽好嗎。如果傳輸線壞
Wallis avatarWallis2019-07-24
了沒貼標籤被人使用導致物品損壞,賣線的人當然有責任阿
Hedda avatarHedda2019-07-27
po文也要有防呆機制啦,出現違反板規的文字就要跳出警告
不然就是板主跟PTT系統的問題
Carol avatarCarol2019-07-30
如果搞到要受傷出人命,或打官司ptt的設備會損壞,那回文就
會有防呆機制
Ivy avatarIvy2019-07-31
防呆不防蠢,謝謝
Hedda avatarHedda2019-08-01
我第一次停的時候 特地停在旁邊看了說明才停
Vanessa avatarVanessa2019-08-05
typeA沒防呆...哈哈,還真的釣出文組無誤
Damian avatarDamian2019-08-06
自己文字誤導再來修改嗆人,這水準也是呵呵...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-06
你的原文是說「typeA和1394都沒有防呆」
Jacob avatarJacob2019-08-07
你講的一般人不會這樣使用 一般人USB就是插USB 別再凹了
Lydia avatarLydia2019-08-11
我只覺得有些人不懂1394的梗嗆人文組才好笑
Doris avatarDoris2019-08-16
真的太嫩....