擋板式停車場事故 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《wally12350 (哇力鉉)》之銘言:
: ※ 引述《shaqex (HYDE)》之銘言:
: : 第一次停這種擋板式停車場就出狀況
: : 我不是很了解這種擋板的作動原理
: : 當下有請警察到場備案
: : 後續跟停車場業務詢問
: : 這類型的事故 不是第一次發生
: : 所以我嚴重懷疑
: : 停車場的機械是否有做正常保養
: : 如果這個車位的機械作動
: : 本身就有異常
: : 而業者認為貼個紅色貼紙
: : 「擋板舉起 請勿停車」
: : 這種消極的作為
: : 就能預防同樣的事情再發嗎?
: : 業者沒有維護完成就開放使用
: : 是不是有刻意傷害客人汽車的嫌疑?
: : https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
: : https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg
: : https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg
: 閒來無事逛個Car版
: 竟然看到當事人上來po文討拍
: 而且這文章敘述的沒頭沒尾
: 沒有行車記錄器影像
: 鬼才知道到底發生什麼事咧
: 這年頭果然什麼怪人都有..........
: 這是發生在4/27中午的事情
: 好吧 就稱呼當事人叫A先生吧
: 而我是這家停車場的保養技師兼業務
: (簡單來說就是打雜的)
: 我們公司的擋版每隔一段時間
: 會固定做遠端校正保養
: 這個時段會輪流將擋板升起
: But ~就是這個But
: A先生竟然給我直接硬停上來
: WTF ?! 他是看不懂中文嗎??
: 我剛好有當時的行車紀錄影片
: (我們公司的保險專員提供給我的)
: *事發經過影片
: https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
: A先生一直強調說
: 「他即使有錯,肇責也不會是百分之百 」
: 停車業者也有責任
: 因為我們在執行校正的時候
: 沒有把車格圍起來 或是派人指揮
: 我講什麼他都聽不太進去
: 講話一直跳針
: 還說我們是刻意埋地雷給客人踩
: 他就是衰小才踩到
: ..............
: 不過我看在他身旁帶著妻小
: 就不打算跟他計較了
: 警方備案之後
: 一切都交給保險公司處理
: 我把我該做的事請做好就好
: -
: By the way
: 紅色的警告字條
: 我可能要建議公司新增英文字樣
: 說不定真的會有歪國人看不懂中文
: 又給我開上來 呵呵
小弟剛好專門是設計(人)的,公司世界有名的,一定可以讓大家花錢購買的
機台與人出事,我們不會開會去檢討人員
桌上各各身價不凡,幹嘛去檢討、責備op或是線上工程師
只會檢視自己哪裡做得不好


我也可以遠端操控設備/機台阿
要控制電梯上升下降
機台關不關門 開不開雷射
夾具測試、點焊測試都可
大型robot拿武士刀空跑


如果我只亮個黃燈,表示維修中
好死不死,主管來看看你的東西
如果被k中勒?
主管白癡嗎? 做了10年還不知道亮黃燈不能靠近

(看得見得還好,很多看不見的才可怕)

要防呆就要防得徹底,要做不做的,做個半套
這不是高階工程人員思維
op有的也是4、50歲的婆婆媽媽,或是根本看不懂啥小中文的外勞

警告標語、標示,你確定這些婆婆媽媽、外勞都看得懂嗎


當你發現有些外勞想靠你機台弄一些工傷假,你就知道多扯
案件一多,甚至政府都會來關心


遠端升升擋板,我不知道你們家做了哪些防範機制
1.真的壞了就圍起來,不要讓別人車進去。 萬一這台是RR,你要賠?
2.如果維修中有人誤闖,怎辦? 至少讓你家設備、誤闖的車輛不要損傷

給你建議,維修中要擋就真的擋到車輛進不去
你既然都要做無人管理停車場了
就假設這設備可能在500公里外的州際公路商店,難道你想跑這麼遠去解alarm?


有時候人在做事情,真的是不用腦,是完全憑直覺、日常反應動作
當有一天電梯顯示↑↓顯示器跑出:危險!故障!禁止使用
"噹"一聲門打開了,人就有個下意識會踏一步進去

--

All Comments

Tracy avatarTracy2019-05-01
Tom avatarTom2019-05-03
推,生命才是最高價值
Caitlin avatarCaitlin2019-05-07
蠻有道理的
Freda avatarFreda2019-05-10
正解
Enid avatarEnid2019-05-11
推 正義大將軍
Lily avatarLily2019-05-14
征夷大將軍
Lydia avatarLydia2019-05-17
推這篇
Iris avatarIris2019-05-19
他們的防範機制就是一張貼紙 爛到爆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-20
推這篇 還檢討使用者咧
Emma avatarEmma2019-05-25
還超多人護航停車場 笑死
Jessica avatarJessica2019-05-25
台灣很多工程人員便宜行事到匪夷所思的境界 在美國會被告死
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-29
推 一樣是設計師 等級不同 態度不同 看事情的高度也不同
Lily avatarLily2019-06-02
推,正解,一堆可悲仔還在護航
Agnes avatarAgnes2019-06-03
這件事讓我想到玻璃擦太乾淨 結果被告
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-07
沒錯,整件事情關鍵就在"遠端檢測"。如果是正常運作的
狀態,那車主只能自己吞下去了。
Jacky avatarJacky2019-06-12
推,通常設備使用的安全設施是防呆不防蠢...然後有時候使
用者腦袋想其它事時真的跟蠢只有一線之隔。安全設計理念
應該是要讓使用者想幹蠢事都沒辦法
Susan avatarSusan2019-06-15
推,工廠的警告如果只是一張紙,肯定被稽核幹到翻天,長
Queena avatarQueena2019-06-18
官報告寫到死
Madame avatarMadame2019-06-23
這篇不錯,棒棒
James avatarJames2019-06-24
推,這種工安思維真的不敢恭維
Frederica avatarFrederica2019-06-24
麻煩樓上各位頂級高級尊爵工程師趕緊去應徵這家公司,力
Ophelia avatarOphelia2019-06-27
做當然都可以做 你有想過成本問題嗎 你可以無限上綱
Edith avatarEdith2019-06-28
結果做出來設備成本超高 賣不出去倒閉 一堆人只會出張嘴
Jack avatarJack2019-07-03
停車場就擋板 會造成死傷嗎 防護成本做這麼高 有意義?
Genevieve avatarGenevieve2019-07-06
站在使用者跟開車者立場,當然是樂見停車場改進。但昨
天一天下來,好像不是這樣~
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-07
傻逼停車場沒被告過,組個自救會告死他
Frederica avatarFrederica2019-07-11
最簡單就是按鈕付款柵欄式停車場,業者要使用擋版式,
標示跟維護本就應納入考量。何況車主報案也收到資訊,
Steve avatarSteve2019-07-16
非本停車場首例車損事件。
Wallis avatarWallis2019-07-21
遇過各種天才op 真的出事就知道多麻煩了 所以才說防呆只會
一直精進
Una avatarUna2019-07-26
會造成死傷嗎? 沒有百分百肯定 就是有疑慮 使用者多蠢是
難以預料的
Blanche avatarBlanche2019-07-28
給大衆使用的東西,目標作成無限防呆的不少
Frederica avatarFrederica2019-08-02
打高空講好聽話大家都會啦 保養的時候最好整個停車場停業
三天 找保全站每個車格前面 外面再架拒馬 這樣好不好
Lydia avatarLydia2019-08-06
使用者智障就是智障 怎麼一堆人鑽出來護航
Anthony avatarAnthony2019-08-07
腦弱社會 反正出問題永遠都是別人沒幫我設想好
Robert avatarRobert2019-08-10
防呆裝置不就是防智障用的 你設備營利就要考慮各種客人
路上挖個洞 10個人路過也只有大雄會掉下去阿
Rae avatarRae2019-08-12
開車注意周圍本來就是駕駛者的責任 駕照用雞腿換的?
Quanna avatarQuanna2019-08-15
所以不用圍起來嗎? 雖然圍了大雄還是會掉下去
Robert avatarRobert2019-08-17
台灣一堆設計真的超不重視UI、UX
Oliver avatarOliver2019-08-18
看先進國家的馬路施工,前後一定有交管,還有防撞車輛,早期
Robert avatarRobert2019-08-22
台灣施工哪會這樣,施工兩個字沒看到嗎,撞上來後果自負,現在
Faithe avatarFaithe2019-08-24
台灣施工就人性化多了,攻速公路上連除草都一堆車保護,但
Rae avatarRae2019-08-27
一般道路施工還是省錢省人
Freda avatarFreda2019-08-28
開車注意周圍當然是駕駛的責任 可是地上的障礙
倒車看不到啊
Adele avatarAdele2019-08-29
應該思考的是 這個案例是否符合大眾開車習慣
Yedda avatarYedda2019-08-30
不過遇到障礙還要加油門壓過去 也是不符合邏輯就是
Rae avatarRae2019-09-01
笑死 拿電梯工安來比停車格,況且它還是有升起來,硬要
Edwina avatarEdwina2019-09-05
比,那就像電梯已經停用一樣,你硬要扳開門踏進去摔死
Kristin avatarKristin2019-09-08
連開車喝熱咖啡燙傷都會賠錢了,除非這套設備只賣台灣,不然
光打官司就飽了
Enid avatarEnid2019-09-12
推這篇,這才是正確的做事思維,做到明確又清楚才能說自
己完全無責,護航的邏輯真的很棒,難道都沒踩過狗屎嗎?
地上的標示也可以叫清楚?
Daniel avatarDaniel2019-09-14
要擋到進不去是派人再去現場放三角錐拉紅龍嗎?那遠端
測試意義是三小?
Andy avatarAndy2019-09-19
維修自動化停車設備 鐵捲門沒關到底勞安就是罰兩萬 管你
Edwina avatarEdwina2019-09-21
關一半還是有人在門口檔
Margaret avatarMargaret2019-09-22
你在停車場門口連線也是遠端操控啊 難道一定要在公司連線
才叫遠端喔 你要測試維修不再現場那才是個笑話 定位信號
異常測試出來就能馬上調整
Lucy avatarLucy2019-09-26
這裡是台灣又不是火星 妳他媽是殘廢了不能去現場嗎
Kumar avatarKumar2019-09-27
既然遠端會有問題 那就不是什麼好方法啊 一堆笨蛋自以
為遠端是啥小高科技技巧 真好笑
Regina avatarRegina2019-09-30
遠端就PLC接網路 讓人機能操作而已 有線網路無限網路都能
Faithe avatarFaithe2019-10-01
用 理論上手機APP應該也能用
Genevieve avatarGenevieve2019-10-06
推這篇 真的要把user當笨蛋來設計安全機制
Faithe avatarFaithe2019-10-10
我公司廠站保全在測試也是人到現場在測試"遠端控制"。
設備機電控制也是請當地配合廠商到現場測自動控制。沒
想到這案蠻多人認同停車場技師,遠端在那弄擋版升降。
George avatarGeorge2019-10-13
認同的人就沒有去工安嚴謹的科技廠上過班啊 在工廠 保養中
Necoo avatarNecoo2019-10-18
一定圍起來放角錐
George avatarGeorge2019-10-22
防呆就是要防的徹底,不然跟沒防一樣
Dorothy avatarDorothy2019-10-23
無限上綱也真的蠻屌的
Emily avatarEmily2019-10-23
一直被弄壞跟改進設備廠商自己選囉
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-27
遠端一組人操作 現場還是要有監工或是值班擔當看著啊……
Emma avatarEmma2019-10-31
一直在講防呆要防的徹底,到底台灣人是有多呆?
Anonymous avatarAnonymous2019-11-01
嗯 當智障跟手賤與文盲的人去防就對了
David avatarDavid2019-11-02
打官司的時後就可以知道人是很呆的
Sandy avatarSandy2019-11-07
Zanna avatarZanna2019-11-07
Ina avatarIna2019-11-08
push 認同
Leila avatarLeila2019-11-08
推,這才是應有態度
Zenobia avatarZenobia2019-11-12
推這篇,告示不是有設就好的。
Elma avatarElma2019-11-16
掃地機器人,在公司開APP"遠端操作"在家裡掃地,也算齁
Charlotte avatarCharlotte2019-11-20
想到公司產線有個夾具。在桌上設置兩個開關,規定op兩手
各放在開關上機器才會動。因為就是有人蠢到機器在動手就
Dorothy avatarDorothy2019-11-22
伸進去的解決方法
Tracy avatarTracy2019-11-26
電梯的例子舉得很好,事後諸葛人人會,但當下就是直覺反應
William avatarWilliam2019-11-27
設計人員要設計到「有人不注意的話」,仍要是安全無虞的
Olivia avatarOlivia2019-12-02
樓上噓的人,一定不是業內人士,顯得無知
Xanthe avatarXanthe2019-12-02
防呆只能防正常思維的人 防不了腦子有洞的
Ursula avatarUrsula2019-12-03
經過公司的安規檢測洗禮,要做出一些超級無用的防呆設計
,才能拿到安規證書,而我們儀器的使用者都是實驗室人員
,難道他們是腦袋有洞的人嗎?
Olivia avatarOlivia2019-12-06
噓的人,還停在低級思維
Steve avatarSteve2019-12-08
例如,AC入電還要防護蓋,思想正常的人會去碰嗎?
Rachel avatarRachel2019-12-09
人都有犯呆的可能性 不是嗎 何必說人笨
Catherine avatarCatherine2019-12-13
人都會犯傻 跟智商沒有關係
Kama avatarKama2019-12-16
Ina avatarIna2019-12-16
電梯舉例很好啊 說硬開門的 有想過徒手硬開電梯門的難度
William avatarWilliam2019-12-20
跟踩油門跨過30cm斜檔板的難度嗎? 覽趴比雞腿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-20
不要跟我說放三角錐也可以踩油門衝過 三角錐的高度跟30cm
Christine avatarChristine2019-12-23
在地上的告示牌的高度差多少 說人無腦 自己也該用點腦^^
Tracy avatarTracy2019-12-25
在電梯外沒辦法徒手開門 要用尺勾安全開關才能開
Lydia avatarLydia2019-12-29
一堆發文拿工廠安全標準來定義停車場...
這樣建議以後停車場也要過一堆標準好了
Mia avatarMia2020-01-02
電梯只有工廠有? 都是給民眾使用的 有這麼難懂?
Donna avatarDonna2020-01-02
這篇才是善良管理人應盡的義務啊 防呆不夠就會更多麻煩
Charlie avatarCharlie2020-01-05
成本是有多高?簡單點後方放個警示紅燈,前方加個感應器
,車輛進入就響警報,要不要做而已
Harry avatarHarry2020-01-06
難怪路上一堆人車顧路不放警示牌 鬼島
Olga avatarOlga2020-01-10
Noah avatarNoah2020-01-12
看這系列文章,實在太訝異這麼多人思維和邏輯...
Edith avatarEdith2020-01-12
Frederic avatarFrederic2020-01-16
顧路不用放警示牌 臨停不用打雙黃燈 撞到都是they眼殘
Sandy avatarSandy2020-01-17
停車場在檢修,就該有檢修的標準,工安標準
Donna avatarDonna2020-01-22
推~有些防呆如果只能半套無法避免,那這種半套防呆的意義
何在呢?
Hazel avatarHazel2020-01-22
不要太驚訝 如果平常工作不會接觸到這些 不會想那麼仔細的
Yedda avatarYedda2020-01-23
經驗是累積起來的 就像這次的事件 如果不是第一次發生
一再發生的話 就是要修正做法
William avatarWilliam2020-01-26
推這篇,也不是說車主就沒錯,但停車場也有責任沒錯
Delia avatarDelia2020-01-27
既然有事故疑慮就是要排除啊
Jacob avatarJacob2020-01-31
這種智障防呆活該會出事
Jessica avatarJessica2020-02-02
推這篇,有些人的想法不敢恭維
Dinah avatarDinah2020-02-03
我覺得那些說日本都沒事的也很好笑,要不要聯絡日本廠
商有沒有發生過
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-03
我也覺得日本應該有發生過...只是你我不曉得而已
Bennie avatarBennie2020-02-05
打高空+1,要不要設計一個讓大家不會闖紅燈的紅燈來看看
人家闖紅燈說沒注意是不是紅燈的錯
Leila avatarLeila2020-02-09
一個插座上用保護蓋蓋著,旁邊貼了使用前請把保護蓋拿
下,第一次使用的人看到了沒確認怎麼處理就把插頭硬插
進去導致插頭跟插座壞掉,你覺得是蓋上保護蓋的人錯?
Olive avatarOlive2020-02-11
你不會是老闆
Rachel avatarRachel2020-02-13
可以做的更好跟做不好是不同的概念,你講的比較偏向可
以做的更好。
Lily avatarLily2020-02-14
保護蓋例子舉的很爛 保護蓋一定看的到啊
Lily avatarLily2020-02-16
原文有說他沒看到擋板跟警語嗎...
Jake avatarJake2020-02-20
如果插座100cm高 你在地上貼一張小紙條寫說插座故障
Gary avatarGary2020-02-21
且保護蓋是直接堵起來 根本不可能硬插
Necoo avatarNecoo2020-02-26
原PO要嘛沒看到警語 要嘛沒看出來擋板升起啊 這麼難懂嗎
Annie avatarAnnie2020-03-01
那是你自己猜想的
Noah avatarNoah2020-03-06
因為他設計太爛 我才合理猜想啊 不然咧
貼在地上的警語 沒被看到很意外嗎
Olga avatarOlga2020-03-09
而且除了擋板,翹起擋板的機器體積也不小...
Hedda avatarHedda2020-03-11
多不小 高度有超過30公分嗎?
Olive avatarOlive2020-03-14
今天你有重要警告 要給駕駛看 會貼在地上嗎 還是放立牌
Noah avatarNoah2020-03-18
這停車場就是懶得放立牌 三角錐 隨便貼一張貼紙了事而已
Mary avatarMary2020-03-19
火車平交道敢不放柵欄嗎 地上翹起30cm警告現在不能穿越
Lauren avatarLauren2020-03-21
重點是原文根本沒說他沒看到,如果要討論標示問題,是
不是應該先確認一下他真的沒看到,如果他有看到就完全
是不同的討論方向了。
Sandy avatarSandy2020-03-22
是 如果他有看到標示 且也認定當下狀況是"升起" 還開上去
那就是他的問題了
David avatarDavid2020-03-23
但 無論原PO為何撞到 我覺得停車場這個SOP很爛
如果不改 未來一定還會發生