支持民眾檢舉嗎? - 汽車

Table of Contents

※ 引述《hsinyen (咖啡)》之銘言:
: 近期有看到人PO在FB說要抵制民眾檢舉交通違規
: 記得印象是寫民眾無任何公權力,不能這樣檢舉上傳之類的
: 畢竟警察人力也有限,交通違規也實在太多了...
: 想請問版上有人支持這種檢舉風氣嗎?或是反對呢

違規檢舉有沒有公權力不是重點,

而是每個人都搞沒限制的話,

檢舉量太多警察根本處理不來,

今年半年就累積了一百五十萬件,
https://udn.com/news/story/10701/2707349

不打槍行政法庭一堆申訴案件,

認真打槍又被民眾靠北,

就像前一篇檢舉紅線內10公尺(非針對單純舉例)

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1509934908.A.9D0.html

警察就已經回函不能確定是10公尺內,

但是民眾還是用自己認為的法律一直檢舉

還怪警察不處理,

還有其它林林種種的檢舉,

根本就跟司法濫訴一樣,

每天警察看影片就飽了,

也不用做其他事情了

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-12
可以增加執法效率吧
Liam avatarLiam2017-11-13
可以外包呀,這很有潛力,反正也只是按法處罰
Sandy avatarSandy2017-11-15
這正是邁向守法大國的一小步
Tom avatarTom2017-11-19
反正公權力也不彰啊...惡意檢舉還是佔小宗吧?
又不歡迎檢舉,又無法提升效率,該怎麼解
Selena avatarSelena2017-11-21
警察連違停都視而不見了
James avatarJames2017-11-22
狂抓二段轉違停都無視的條子這樣剛好而己
Thomas avatarThomas2017-11-23
現在檢舉變多是因為管道多了,通了,意願就提高了啊
Yuri avatarYuri2017-11-25
嗯啊但上面例子是常態嗎
Olga avatarOlga2017-11-25
外包不行?你案件進來就編號,結案一定要有理由,同車號
或證號不成案太多,再拿出來檢查
Gilbert avatarGilbert2017-11-26
現在時薪也不高,一個小時開個5~10違規案件不難,政府超
划算
Oliver avatarOliver2017-11-29
光講併排停車,夠惡劣了吧,這年頭打110大概只有5成不
Yedda avatarYedda2017-11-30
到開單率,要嘛離開了不然就是只來驅離,駕駛是會怕嗎
Valerie avatarValerie2017-12-04
講下來只有檢舉能成,因為證據就擺在那,如果叫人來可能
Thomas avatarThomas2017-12-06
就變成執法權又在那個人手上,他爽開就開,不爽開就沒事
這樣講下來,違規最划算
Jack avatarJack2017-12-11
很討厭明明有路邊車位,硬要並排在旁邊,讓別人也沒法停
,又佔一個車道
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-15
說真的就算為了處理檢舉去多聘一些人都划算
時薪才多少錢,有做到一件就回本了,之後都是賺
Valerie avatarValerie2017-12-20
從樓來論就是執法不彰 今天警方的態度就是違規一律告發
Cara avatarCara2017-12-22
政府賺錢,一般用路人賺到安全,為一虧的是違規的人
Lily avatarLily2017-12-24
假以時日交通狀況一定會改善 因為人民知道不能抱著僥倖心態
Jake avatarJake2017-12-24
如果法夠強、執法有落實,根本沒有檢舉的空間
Bennie avatarBennie2017-12-25
現在的狀況是 路上一堆警察晃來晃去 對違規視而不見
Faithe avatarFaithe2017-12-27
連酒駕都躲得掉,我不知道立法單位在幹嘛
但對一般使用者來說,檢舉是改變現狀最快最便宜的方法
Kelly avatarKelly2017-12-31
駕駛在車上的併排才難搞,拍照還只能送臨停罰一點點,大
招應該是對著車錄影最好錄到駕駛下車要問你幹嘛,剛好
成案,但是這招風險太大....
Steve avatarSteve2018-01-03
新增五等交通行政警察
Cara avatarCara2018-01-05
你連解法都沒給,丟個問號出來才莫名其妙
Olivia avatarOlivia2018-01-05
難道以後 110 報案太多,不準人民用110報案?
Annie avatarAnnie2018-01-06
交通年年惡化覺得有必要特別成立小組
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-11
現在檢舉的APP跟網站都是警察單位開設的
這表示人民本來就有這個權力,那為什麼不能用
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-11
法怎麼不夠強 違停一張600-1200 2個小時可以舉發一次 請
問一個月能賺幾個600-1200?
不是法不夠強 是執行力道不夠
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-13
想太多,各分局處理檢舉都是專人處理
Olive avatarOlive2018-01-14
問題是違規量太多,還是檢舉量太多?
你想要解決問題,還是解決發現問題的人?
Yuri avatarYuri2018-01-14
新北某分局一天大概200件左右,假日完會多1.5~2倍不等
Joe avatarJoe2018-01-16
交通需要控管,不檢舉不是好事,濫檢舉增加工作量
Joseph avatarJoseph2018-01-17
我記得處理完100件時限在15天內的有一支嘉獎
Lucy avatarLucy2018-01-18
看來應該發展軟體來辨認才行。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-21
併排駕駛在車上? 超過3分鐘全部2400,輕鬆破解~~
Ida avatarIda2018-01-25
3分鐘很久
Lauren avatarLauren2018-01-29
紅線比照辦理 ^^
3分鐘一點也不久,先拍一張,逛個棒球板就3分鐘了
Connor avatarConnor2018-02-02
那你覺得亂停怎麼抓
Necoo avatarNecoo2018-02-03
如果違規停車一次罰五萬我看誰還敢停
Gilbert avatarGilbert2018-02-07
亂檢舉的數量是多少, 你覺得多就是多?
Lily avatarLily2018-02-08
對阿,我覺得不多,那就別討論了吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-11
廢文也不覺得自己是廢文
Isla avatarIsla2018-02-14
費文也不覺得自己需要主動結束討論 結案
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-16
PS. 大家小心釣魚, 對文章評論,別對人評論
Cara avatarCara2018-02-18
惡意檢舉一定有,但可以跟你肯定有一些打槍的案子,是不
同承辦的認定方式不同,甚至有些邏輯特別強大的,我自己
同一個分局相同情況,就被不同承辦退件過,但你內文說的
,有些光看影像確實無法認定,這我很同意
Connor avatarConnor2018-02-22
其實增加持車限制 落實加重罰則及執法 問題就沒了
Poppy avatarPoppy2018-02-26
但目前就是做不到 民意也不會讓你關掉檢舉管道
Selena avatarSelena2018-03-03
不然要怎麼做
Victoria avatarVictoria2018-03-06
如果警察看檢舉案件 應該比出去開單被罵被盧還輕鬆
Ursula avatarUrsula2018-03-10
檢舉偽造證據本來就有刑責啊
Michael avatarMichael2018-03-13
我只是提問「原本」都有檢舉成功 ,然後這次卻沒成功 想
了解而已 被你說成惡意檢舉...?
Olivia avatarOlivia2018-03-17
況且檢舉是藉由人民提供證據 告發的是政府
跟人民有沒有公權力一點關係都沒有
Blanche avatarBlanche2018-03-22
看看日本澳洲罰則多重 交給你去立法了 就能關掉檢舉管道
Jack avatarJack2018-03-25
增加警察業務量,避免他們太閒嗎?
Donna avatarDonna2018-03-26
弄個完善配套措施解決亂檢舉 就算要增加人力處理也是賺
Necoo avatarNecoo2018-03-31
反應這麼大,看來是說到痛點了
Vanessa avatarVanessa2018-03-31
限制什麼? 怎麼限制?
Callum avatarCallum2018-04-02
違規、犯罪的一堆,才是導致忙不過來的原因吧?...這神邏
輯竟將不受理當對策...真的是好棒棒啊~
Lily avatarLily2018-04-06
結果民眾改用電話通報,員警變成要跑現場,豈不更花人力?
Donna avatarDonna2018-04-08
違規的一堆,難道要等到撞死了才承辦?這樣比較輕鬆?光跑
Freda avatarFreda2018-04-09
肇事現場就飽了,也不用做其他事了?
Ivy avatarIvy2018-04-11
我覺得你比較需要看一下你自己在寫什麼...
Andy avatarAndy2018-04-14
我覺得你只想跟人家吵架
講沒幾句就質疑人家眼睛,你眼科醫生?
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-14
原po邏輯100分XD 如果開單不能嚇阻與教育,那原來警察開
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-18
單是要民眾繼續違規?
Ingrid avatarIngrid2018-04-18
只能噓了
David avatarDavid2018-04-20
被三寶害過再來說這些
Jacob avatarJacob2018-04-22
你覺得開單不能嚇阻,看來你沒加入檢舉人社團之類的
Anonymous avatarAnonymous2018-04-23
不少同行為被罰二次以上的繼續違規
Belly avatarBelly2018-04-26
事實上檢舉沒有你講這麼簡單啦,實務上就很多限制了
具名檢舉就是很多人不檢舉的原因啦
Linda avatarLinda2018-04-28
坊間很多APP或網站都是為了方便你做這件事去優化
不就表示實務上其實沒有這麼簡單,多少會佔去你一點時間
應該要觀察一段時間吧,你怎知道那個量是不是本來就該有
Hedda avatarHedda2018-04-30
的量?
Elvira avatarElvira2018-05-01
行車紀錄器已經在改變世界了!你還要躲在自己的世界,認
為別人都誤解你那也沒關係~別當三寶就好~
Olive avatarOlive2018-05-05
跟別人意見相左就可以說人眼睛如何、自以為什麼的...你的
世界好有禮貌哦~
Elma avatarElma2018-05-10
不會增加人力創造就業機會?反正違規魔人會養
Linda avatarLinda2018-05-12
這就是政府長期的問題
什麼事情都只做半套
他們永遠都不做防呆設計
Ophelia avatarOphelia2018-05-14
只想使用知難而退的老舊思維
結果被行車紀錄器破解了
Ula avatarUla2018-05-16
主要是現在的社會風氣存在一種僥倖的心態,而且根深
蒂固,如果不是利用用路人來幫忙檢舉而是增加警力來
取締,那萬一發生了社會風氣改善的一天,警力配置該如
何是好?現行制度的限制已經很麻煩了,,最後的決定權
還是在執法人員,即使是重複或是惡意檢舉,也不是檢舉
人可以決定的事情……而且這是執法機關的基本工作。
Anonymous avatarAnonymous2018-05-17
所以警察給予的檢舉網站或app必須修改sop
制定防呆機制以減少工作量
Rachel avatarRachel2018-05-17
這是治本的方式
那台灣老人思維,就是增加人力
Annie avatarAnnie2018-05-18
交通違規舉證變的容易,且交通越來越擁擠
必定要增加人力控管
Necoo avatarNecoo2018-05-22
違規的決定權還是在用路人身上,不違規就沒有檢舉,
改革時一定有陣痛期
James avatarJames2018-05-25
違規過多和濫檢舉都是兩面該解決的問題
不得偏廢,所以爭吵這個沒意義
兩個都一樣重要
Olivia avatarOlivia2018-05-28
Lyfifi 原po只是提出另一個面相的問題
你是真的誤會了
Heather avatarHeather2018-05-30
你我意見不同,不叫意見相左、要叫所見略同哦?國文好棒
棒哦你~隱形人~
Franklin avatarFranklin2018-05-31
案件量多可以增加處理的人或是展延案件期限。有民眾幫忙
Annie avatarAnnie2018-06-05
檢舉可以節省很多警力
Erin avatarErin2018-06-09
他並沒有反對檢舉,只是需要管控那些會檢舉失敗的檢舉
Edith avatarEdith2018-06-10
Boy大~ 他提另一面相我懂...不過邏輯和酸話我大大不懂~
Emma avatarEmma2018-06-13
當大家踴躍檢舉這是好事
Kyle avatarKyle2018-06-16
但需要控管過濾那些證據不足的檢舉
Tracy avatarTracy2018-06-18
的確他用詞直接,但是其實大家都在同一條船上
Madame avatarMadame2018-06-23
的確人容易往負面想,一開始誤會並沒有什麼
Andrew avatarAndrew2018-06-26
一天一萬不合理? 我平均一天10件左右,一千個人就達
標了,而且你的解決方法在哪裡?
Ursula avatarUrsula2018-06-29
我以前也覺得檢舉只要大量就一定可以改善交通問題
Zanna avatarZanna2018-06-30
但是量大之後,處理速度真的頗慢
我也檢舉過,至少都要一個月才有可能制單
Doris avatarDoris2018-07-01
爛檢舉到底有多少?如果有數據,和檢舉成效對應,這篇我
給推,用一篇說民眾不是,然後和濫用畫等號,這面相也太狹
Bethany avatarBethany2018-07-03
如果量持續增大,時間會更長
Queena avatarQueena2018-07-07
這樣就沒意義了,如果都這麼晚才收到罰單,嚇阻力一定
下降
Jake avatarJake2018-07-08
警察人手不足不能招人?新竹這邊明顯感覺到負責網路
檢舉的員警增加,同天看過3人的回信
Olga avatarOlga2018-07-08
確實濫檢舉的數據不能真正知道,但是可以問問有檢舉過
的人,他們一定有過檢舉失敗的經驗
我也就有證據不足而被打槍的經驗
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-10
所以我相信濫檢舉的一定可以過濾掉一部分比例
至少這是一個開頭
Frederic avatarFrederic2018-07-12
而且政府不積極才是根本問題
Carol avatarCarol2018-07-16
你想想闖紅單超速,都可以被照相了
Hedda avatarHedda2018-07-17
違規停車一定也可以
Vanessa avatarVanessa2018-07-20
我給你的噓你都當和你意見相同~那只能說你好棒囉~你提
問有邏輯點,我會考慮回答...但在之前你可能要先知道行車
Edith avatarEdith2018-07-25
紀錄器是可以改變世界、以及說別人眼睛、自以為是叫沒禮
貌...
Ina avatarIna2018-07-26
Boy大~這題後面有回文,成案機率可以參考~不過數據很少
就是了~
Mason avatarMason2018-07-29
Boy大~限制檢舉量應不是方法,畢竟瓶頸在審查、製單的人
Lucy avatarLucy2018-07-30
力,同意你說的工具才是重點
Steve avatarSteve2018-07-31
有的承辦人就是欠電,雙北還好,南部一堆分局都欠電
Heather avatarHeather2018-08-01
明明違規事證超級明確回個不明確? 自己認為的法律??
這種用力投訴下去要求重新審核
Damian avatarDamian2018-08-06
檢舉量多怪檢舉人??
Tracy avatarTracy2018-08-09
看到這篇我只好每天檢舉違規囉
Audriana avatarAudriana2018-08-13
ly大,我跟原po都不是說要限制檢舉量
Caroline avatarCaroline2018-08-16
該檢舉的還是要鼓勵大家檢舉
但是要有一套管控機制(防呆設計)
Kristin avatarKristin2018-08-17
讓本來就很明確的違規可以快速制單
Robert avatarRobert2018-08-18
讓不明確的的證據可以過濾掉
Ophelia avatarOphelia2018-08-22
即便沒檢舉這回事,違規仍存在。所以,不要違規就沒得
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-23
Boy大~「限制」是原po寫的哦~你說的機制我理解~
Quanna avatarQuanna2018-08-27
本來就該開單從寬 撤單從嚴 太便宜的罰單不得打訴訟
Ethan avatarEthan2018-08-31
怕檢舉多不會積極執法哦? 守規矩的人多了還怕處理不完
?