支持超跑賠償上限的人真正居心是什麼? - 跑車

Table of Contents

※ 引述《TAKEZOU (真難人~)》之銘言:
: 超跑的路權實際上就比較大
: 大家都說看到超跑閃遠一點
: 就知道超跑在台灣多吃得開 連違停拖車也不敢拖
: 超跑亂插隊大家也是讓得居多
: 隨便碰一下他7我3 他的7成是20萬 我的3成可能就是200萬
: 這樣你讓不讓?
: 好了就算有保險 你有肇責保險費隔年還不是漲價
: 定賠償上限至少有維護路權平等的味道在



其實阿~~

大家對超跑的印象超差

也是超跑車主沒品的太多搞出來的


台灣開超跑的印象大概就是...

1. 炫富

2. 飆車

3. 害人(生命或財產)

其他沒有了...


這些超跑如果可以自撞 (飆車撞山壁)

不要去害到別人 都算是在做好事了

對這些沒品超跑車主 你還能期望什麼?





--

All Comments

Edith avatarEdith2019-01-13
因為出事的才會上新聞....
Rachel avatarRachel2019-01-16
可悲窮人想法,你永遠也無法體會馬自達豪華品牌的尊
榮感
Michael avatarMichael2019-01-17
Christine avatarChristine2019-01-18
台北市每天看到的超跑 行進中的不打方向燈 停車的幾乎
是紅線 讓人不會反感?
John avatarJohn2019-01-22
某樓又發病了QQ
Frederica avatarFrederica2019-01-25
這篇邏輯很強,我加碼期望違規超多的小黃和公車都去撞山
Franklin avatarFranklin2019-01-26
也是強過重機
Kelly avatarKelly2019-01-30
國產按總數來算更多呢
這啥鬼邏輯
Joe avatarJoe2019-02-02
路上一堆違停你不說,你只注意超跑,因為你這輩子買不起,
所以羨慕
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-07
跟仇重機大概有87%像
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-11
我們的政府對豪車收了奢侈稅,應該拿出來做點什麼,而不是
讓用路人貧富對立,不然政府收了稅,卻不解決豪車增加一
般用路人,甚至執法人員的負擔,也未免太好幹了
Kelly avatarKelly2019-02-13
其實講穿就仇富心態 你不會去罵路邊一堆國產違停
Jake avatarJake2019-02-16
但超跑違停就是有錢人沒格調欠罵
被唸就會說 我連國產都罵只是你沒看到
然後超跑車主做好事就是炫富買新聞
一般車主做好事就是台灣最美的風景就是人
James avatarJames2019-02-20
結論:生在台灣有錢就錯了 無視點高點
Megan avatarMegan2019-02-20
少部分炫富的買超跑錦上添花,更多數的有錢人將閒錢拿去
雪中送碳,前者怕別人不知道他有錢,後者怕別人知道他有
Dinah avatarDinah2019-02-22
結論就是仇富而已、一堆開國產更沒品的不說光攻擊超跑
Victoria avatarVictoria2019-02-25
說穿了是媒體造成的 超跑在路上幹嘛了都要報導 國產沒
品車主也超多 只是媒體根本懶得報而已
Poppy avatarPoppy2019-03-01
開1000多萬的車在公共區域 跟拿明代的瓷器在夜市逛街有什
Bennie avatarBennie2019-03-04
兩樣 應該不是特別針對汽車 而是針對所有拿著奢侈品在公
共區域亂晃的人 制定特別條款 奢侈品就好好放在家保管就
Andy avatarAndy2019-03-05
好 出門開500多萬的車也夠了吧 你想開1000多萬的車請自己
運到沙漠自己開個夠 ==
Hazel avatarHazel2019-03-09
這樣說乾脆直接禁賣不就好了?
Damian avatarDamian2019-03-14
不用禁賣,賣了財損自理,(人損財損本來就分開談)
Queena avatarQueena2019-03-17
國產違停沒人罵這論點真是神奇