改到一拜與改到夠用 - 汽車改裝
By Delia
at 2007-12-20T23:34
at 2007-12-20T23:34
Table of Contents
因為在改裝版 所以大家可以針對一個有趣的問題發表一下自己的意見
以改裝車子的動力為前提 在經濟不是很大問題的情況下
你是要改到一拜 還是改到夠用?
最近不管是跟會改車的同事聊天 還是在網路上的討論
我發現這個問題真的讓人玩味
我有一個同事 他最近幾個月牽了一台二手的130i+6MT
恩 我坐過他的車 短小輕悍的車身+大輸出真的很猛,開車的態度當然也是很猛啦!
他就坐我後方 我們常常聊改車子的事情
他常自暴自棄的說 「我不該買130的,應該直接敗一台二手E46 M3或是C55 AMG」
相信我,他賺的錢絕對夠敗這兩台車子
(E46 M3還是搶手,但05年以後C55二手價格之慘烈真的很誇張)
我認真的看看了他一眼,我知道他平常的興趣是晚上去clubing,
假日不是在睡覺就是在約會,家在內湖,平常上下班坐計程車
會走山路也一定是因為有美眉住在山上,會在高速公路上時車上也不會只有一個人
我說:你載人會開很快嗎? 他說:被人家看到的時候我都是優良駕駛
我再說:你平常晚上睡不著會去路上蹂躪車子嗎? 他說:我每天都睡很好
那就對了,台北市區裡面你開一台馬力258P的後驅手排鋼砲還不夠啊
他靜默了三秒鐘...說:可是C55跟M3馬力比這台車大上100P,而且底盤超優的
換我靜默三秒...說:你現在的258P有整個被你釋放出來過嗎?
同事他說:恐怕沒有,開太快我會怕(當然這邊的「快」是真的很快啦...)
以上
這絕對不是質疑任何買M3、C55乃至於更強悍車種的車主技術不到位
反正這種車就是fun car,買來有很大的原因來自車頭那個logo或是車尾那個銘牌
技術不到那個程度的大有人在,而且這真的也沒什麼好隱瞞的
因為我也真的很努力往「老子就是有錢買法拉利,但是不會開手排,怎樣」的路上邁進
但如果是用:「為了要追求更大動力、更優異的底盤」為理由換車或改裝
那顯然大家會想要知道:「你這有錢的小子技術到底如何?」
用原廠車開山道,在沒下雨時,你會開到TCS燈閃來閃去?我不會
但是我之前還是去裝拉桿、改煞車、懸吊、鋁圈,因為...「大家都有改」
而且也改了一堆大家沒改的,因為「哈哈!大家都沒改」
我知道版上有一堆版友TCS燈沒故障也會常常閃
所以他們努力存錢升級,追求更極致的表現與安全
這錢花下去不要說值得鼓勵(因為用鼓勵很敏感),但是...很值得
隨著年紀慢慢增加,我開始瞭解自己不是技術派駕駛人,但對於車子...我還是改了:
煞車組...安全至上,而且黃色P車卡鉗+黑車身真的很刺眼
鋁圈...就是好看,而且行內人會知道我的18圈只有8公斤多一點,小小刺眼
尾管...雙邊出就是好看,而且尾巴很翹有人會覺得刺眼
晶片...花一點錢加40匹馬力何樂而不為,而且銘牌貼上去就是刺眼
對,我是走閃光路線的,我很明瞭知道自己有幾分重,自己在什麼路況上該使幾分力
所以我即使經濟許可也不會去裝拉杆、換懸吊、換賽車椅,因為我不會把車子丟進彎道
講了這麼多
你呢?在經濟許可下,你又是怎麼看待改裝這件事的?
--
以改裝車子的動力為前提 在經濟不是很大問題的情況下
你是要改到一拜 還是改到夠用?
最近不管是跟會改車的同事聊天 還是在網路上的討論
我發現這個問題真的讓人玩味
我有一個同事 他最近幾個月牽了一台二手的130i+6MT
恩 我坐過他的車 短小輕悍的車身+大輸出真的很猛,開車的態度當然也是很猛啦!
他就坐我後方 我們常常聊改車子的事情
他常自暴自棄的說 「我不該買130的,應該直接敗一台二手E46 M3或是C55 AMG」
相信我,他賺的錢絕對夠敗這兩台車子
(E46 M3還是搶手,但05年以後C55二手價格之慘烈真的很誇張)
我認真的看看了他一眼,我知道他平常的興趣是晚上去clubing,
假日不是在睡覺就是在約會,家在內湖,平常上下班坐計程車
會走山路也一定是因為有美眉住在山上,會在高速公路上時車上也不會只有一個人
我說:你載人會開很快嗎? 他說:被人家看到的時候我都是優良駕駛
我再說:你平常晚上睡不著會去路上蹂躪車子嗎? 他說:我每天都睡很好
那就對了,台北市區裡面你開一台馬力258P的後驅手排鋼砲還不夠啊
他靜默了三秒鐘...說:可是C55跟M3馬力比這台車大上100P,而且底盤超優的
換我靜默三秒...說:你現在的258P有整個被你釋放出來過嗎?
同事他說:恐怕沒有,開太快我會怕(當然這邊的「快」是真的很快啦...)
以上
這絕對不是質疑任何買M3、C55乃至於更強悍車種的車主技術不到位
反正這種車就是fun car,買來有很大的原因來自車頭那個logo或是車尾那個銘牌
技術不到那個程度的大有人在,而且這真的也沒什麼好隱瞞的
因為我也真的很努力往「老子就是有錢買法拉利,但是不會開手排,怎樣」的路上邁進
但如果是用:「為了要追求更大動力、更優異的底盤」為理由換車或改裝
那顯然大家會想要知道:「你這有錢的小子技術到底如何?」
用原廠車開山道,在沒下雨時,你會開到TCS燈閃來閃去?我不會
但是我之前還是去裝拉桿、改煞車、懸吊、鋁圈,因為...「大家都有改」
而且也改了一堆大家沒改的,因為「哈哈!大家都沒改」
我知道版上有一堆版友TCS燈沒故障也會常常閃
所以他們努力存錢升級,追求更極致的表現與安全
這錢花下去不要說值得鼓勵(因為用鼓勵很敏感),但是...很值得
隨著年紀慢慢增加,我開始瞭解自己不是技術派駕駛人,但對於車子...我還是改了:
煞車組...安全至上,而且黃色P車卡鉗+黑車身真的很刺眼
鋁圈...就是好看,而且行內人會知道我的18圈只有8公斤多一點,小小刺眼
尾管...雙邊出就是好看,而且尾巴很翹有人會覺得刺眼
晶片...花一點錢加40匹馬力何樂而不為,而且銘牌貼上去就是刺眼
對,我是走閃光路線的,我很明瞭知道自己有幾分重,自己在什麼路況上該使幾分力
所以我即使經濟許可也不會去裝拉杆、換懸吊、換賽車椅,因為我不會把車子丟進彎道
講了這麼多
你呢?在經濟許可下,你又是怎麼看待改裝這件事的?
--
Tags:
汽車改裝
All Comments
By Delia
at 2007-12-21T02:17
at 2007-12-21T02:17
By Jack
at 2007-12-25T02:38
at 2007-12-25T02:38
By Edwina
at 2007-12-28T02:44
at 2007-12-28T02:44
By Edwina
at 2007-12-30T14:23
at 2007-12-30T14:23
By Tristan Cohan
at 2008-01-03T19:30
at 2008-01-03T19:30
By Mia
at 2008-01-07T03:01
at 2008-01-07T03:01
By Leila
at 2008-01-07T09:27
at 2008-01-07T09:27
By Ina
at 2008-01-08T05:02
at 2008-01-08T05:02
By Carol
at 2008-01-12T23:55
at 2008-01-12T23:55
By George
at 2008-01-14T20:29
at 2008-01-14T20:29
By Vanessa
at 2008-01-18T02:20
at 2008-01-18T02:20
By Lydia
at 2008-01-21T05:43
at 2008-01-21T05:43
By Audriana
at 2008-01-22T23:51
at 2008-01-22T23:51
By Sandy
at 2008-01-23T13:40
at 2008-01-23T13:40
By Jake
at 2008-01-24T07:21
at 2008-01-24T07:21
By Jessica
at 2008-01-29T06:04
at 2008-01-29T06:04
By Jacob
at 2008-02-03T04:29
at 2008-02-03T04:29
By Frederica
at 2008-02-04T17:50
at 2008-02-04T17:50
By David
at 2008-02-08T12:43
at 2008-02-08T12:43
By Oliver
at 2008-02-08T22:06
at 2008-02-08T22:06
By Ida
at 2008-02-13T12:17
at 2008-02-13T12:17
By Caroline
at 2008-02-14T16:21
at 2008-02-14T16:21
By Bethany
at 2008-02-15T02:53
at 2008-02-15T02:53
By Ophelia
at 2008-02-19T10:02
at 2008-02-19T10:02
Related Posts
有看過路上有人這樣改?
By Connor
at 2007-12-20T15:21
at 2007-12-20T15:21
老影片 GOLF III 改
By Robert
at 2007-12-20T13:46
at 2007-12-20T13:46
2nrTV supra 改裝
By Sierra Rose
at 2007-12-20T13:20
at 2007-12-20T13:20
Honda甜美教主 & Civic DOHC
By Zenobia
at 2007-12-20T11:48
at 2007-12-20T11:48
想裝CD主機 可以推薦嗎
By Isla
at 2007-12-19T17:28
at 2007-12-19T17:28