救護車是不是一定要嗚笛？一定要讓？ - 汽車

我知道答案是一定要讓，但還是要講一下之前的經歷

我今年發生過兩次事故，都是上班時間騎機車時發生的(不要砲我po機車版 XD)
都是被後車追撞，幸運的是兩次我都沒倒車(肥宅的好處？)
反而後車都摔車了……

後車雖然摔車，但也都沒到很嚴重，不外乎膝蓋、手肘、手掌等擦傷
但交警一來就會問要不要叫救護車，想當然爾兩次後車駕駛也都上了救護車

救護車一載了傷患，二話不說馬上嗚笛動力滿滿的出發了
交警說要到醫院作筆錄，但我完全被救護車海放……(兩次我完全沒肇則)

我想表達的是，依這兩次經驗來看，傷者完全不緊急
就算放了24小時不管都不會有事，說不定24小時後傷口還會自動結痂
但救護車載了人後一定是嗚笛到底……

在交通已經很壅塞的上班時間，還要廣大的通勤族硬讓不緊急的救護車
搞到我現在聽到救護車嗚笛都會不禁心想上面的的到底緊不緊急？
尤其是在上班時間更會覺得會不會又是個小擦傷的人在上面？
雖然還是會讓，但總是讓得心不甘情不願……

總覺得因自己不小心出了車禍已經影響交通了，上了救護車還要再影響交通一次…
怎麼想都覺得很不爽~~

但台灣就是這樣，只要出了車禍，交警就會問要不要叫救護車
我有一次高速公路上被追撞，vios快被撞成yaris
人沒事，但交警也是問我要不要叫救護車……


是不是救護車只要載了人就一定要嗚笛？就一定要別人讓？
難道就不能判斷一下是否真的緊急？
一定要搞到摩西分紅海，然後再闖個紅燈才爽？


--