新世代《Ford Focus》遠赴德國萊茵實驗室進行撞測 - 汽車

Table of Contents



這哪裡比照EU-NCAP了

正確說是只做NCAP其中兩項,這兩項數據和國外一致



https://i.imgur.com/NrEujqk.jpg

EU NCAP: 成人:偏置前撞、全寬前撞、側撞、立柱側撞、後方甩鞭
幼童:偏置前撞、側撞、安全座椅評價、車輛評價
行人保護:行人傷害、AEB行人防撞
安全輔助:速度輔助、安全帶提醒、城市AEB、車道輔助

歐盟安規:偏置前撞、側撞、後撞(2018)、全寬前撞(2020)、立柱側撞(2020)

台灣安規:偏置前撞、側撞



影片只有40%偏位前撞和側撞,如果沒其他撞測影片

那就是只做台灣安規需求的項目啊

只是把40%偏位前撞的速度由56 km/hr提升到64 km/hr來符合NCAP其中一項



送去TUV做台灣安規的撞測,再把報告拿回台灣審驗
https://i.imgur.com/fhVfsxp.jpg

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5661993

明明ARTC也能做,不是多此一舉嗎

這不就跟之前U5送去西班牙實驗室有異曲同工之妙.....



※ 引述《lesner ( )》之銘言:
: 原文連結:
: https://www.kingautos.net/237521
: 原文內容:
: 新世代《Ford Focus》遠赴德國萊茵實驗室進行撞測 預約2月20日在台發表
: 上週受邀前往ARTC車測中心參加 快閃試駕活動之後,今日 (1/7)藉著媒體餐敘《Ford

: 福特六和汽車終於對外宣布,延續國產身份的全新第四代《Focus》確定將在農曆年後
的2
: 月20日發表,同時在發表之前福特六和也透露,新世代《Focus》不僅導入Co-Pilot360

: 駛輔助科技,為了強調車體剛性,還特別將車送往德國T郹萊茵實驗室進行撞擊測試,

: 得到與歐規車型幾乎一致的測試數據。
: 新世代《Ford Focus》遠赴德國萊茵實驗室進行撞測 預約2月20日在台發表
: ▲延續國產身份的全新第四代Focus,確定將在農曆年後的2月20日發表。
: 作為今年度重點產品的新世代Focus,雖然目前仍未釋出車型編成、動力規格等資訊,

: 確定未來依然會提供三廂四門、雙廂五門掀背兩種車身型式,並由全新C2底盤架構而成

: 使軸距大幅拉長至2,705mm、車身重量減輕16公斤,而車體結構內所使用的硼鋼鋼材比

: 更達到33%之多,車體抗扭曲強度也跟著提高20%。
: 因此,為證明國產Focus的車體剛性能夠媲美歐規車型,福特六和在車輛安全審驗階段

: 擇檢測機構時,便直接送往德國T郹萊茵集團 (T郹 Rheinland)實驗室進行撞擊測試,
: 同時依據Euro NCAP撞測標準,以時速64km/h進行正面40%偏置撞擊,高於台灣法規制定

: 56km/h撞測標準。
: 除此之外,新世代Focus還首度導入Co-Pilot360駕駛輔助科技,將可在0-200km/h全速

: 內作動的ACC Stop & Go主動定速巡航控制系統、LCA車道導正輔助系統、Pre-Collisio
n
: Assist前方碰撞預警系統、可偵測行人/自行車的AEB輔助煞停系統,以及ESA閃避轉向

: 助系統整合在一起,進而達到符合美國汽車工程師協會 (SAE)所定義的Level 2自動駕

: ,安全科技水平依舊領先國產同級車。
: 而動力部分,目前確定新世代Focus將捨棄現行使用1.5升四缸EcoBoost渦輪直噴引擎,

: 用最新開發的1.5升三缸EcoBoost渦輪直噴引擎,並結合可切換成雙缸運轉的VDE汽缸間

: 技術、歧管噴射加缸內直噴的PFDi雙混合噴射技術,以換取更優異的油耗表現,至於最

: 輸出則是設定在182匹、24.5公斤米,另外變速箱也全面升級為8速手自排規格,提供相

: 綿密順暢的換檔感受。
: https://www.youtube.com/watch?v=Y4m4Th2BhHg
: https://www.youtube.com/watch?v=x7AvG6Jr9Dw
: https://www.youtube.com/watch?v=YCY93VLmz9k
: https://www.youtube.com/watch?v=kR5faqgFrkI
: 心得/說明:
: 幾年前納智捷遠赴西班牙euro ncap實驗室做撞擊測試 結果意外引發21台車的爭議
: #1RcUEGh2 https://imgur.com/8M30Ttt.jpg
: 不知道福特這次送幾台車過去測
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*

--

All Comments

Thomas avatarThomas2019-01-10
啊很多人就不信任ARTC啊
Sandy avatarSandy2019-01-10
去歐洲了就去做全套嘛...
Damian avatarDamian2019-01-14
難道你要福特送21台去撞?
Ethan avatarEthan2019-01-14
廣宣手法啊!
Doris avatarDoris2019-01-15
ARTC跟德國TUV...我比較相信後者
Daniel avatarDaniel2019-01-19
Ford應該只是想很單純的由此可證,國產用料、組裝品質和
Lily avatarLily2019-01-24
安全防護,跟國外組裝的品質是幾乎一樣的~
Jacob avatarJacob2019-01-26
怎麼不要求ARTC公布影片資料就好了
Ivy avatarIvy2019-01-31
我也相信退選的同學說他其實實力可以拿A,我們都不敢質疑
他XD
Caroline avatarCaroline2019-02-04
Ford是國際知名大廠,測個幾項意思意思告訴消費者,他
Yedda avatarYedda2019-02-06
們就是One Ford,台灣組裝品質和安全防護是和國際同級,
跟納智捷是要宣示自己的結構安全的概念不太一樣~
Zenobia avatarZenobia2019-02-06
跟納智捷還是不太一樣
Ivy avatarIvy2019-02-07
其實只要一台同規格進口focus和 國產focus對撞 如果差
不多 我就相信國產了
納智捷又沒有進口版 無從比較
Kumar avatarKumar2019-02-11
ARTC大家不信,主要是車廠不公開過影像吧
Ina avatarIna2019-02-14
Ford這種百年老店,加上六合在產線方面的資訊還滿公開
的,即便送國外只測2項,至少讓人覺得車體防護是沒問題
的~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-16
FORD只要證明跟國外FORD安全相同就夠了,不像正L沒有
對照組
Joe avatarJoe2019-02-18
國產讚啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-21
國內撞測最大問題 是測試項目不夠多 TW-NCAP趕快來吧
Ina avatarIna2019-02-22
馬三應該會被focus碾壓
Emma avatarEmma2019-02-25
考卷有10題,寫個2題答對就在說嘴啊.
Ula avatarUla2019-02-28
魂動社慌了?開始抹起來
John avatarJohn2019-03-04
至少符合標準啦 沒辦法 歐洲的真的有公信力
ARTC這種咖小 台灣人自己搞爛的 不長進就吃屎吧
Blanche avatarBlanche2019-03-08
到時skyx跑輸三缸就好笑
Linda avatarLinda2019-03-08
內部結構和原廠設計一樣 撞測成績基本上就會是一樣
Elvira avatarElvira2019-03-08
就對照組概念,這樣還OK呀
Lucy avatarLucy2019-03-10
基於日本原裝情節跟優異質感應該不影響馬粉啦
Ophelia avatarOphelia2019-03-14
你說的沒錯,但多數人其實本來就不質疑台福車的安全性
Sandy avatarSandy2019-03-18
跟輔系說自己和雙主修差不多一樣概念
Gilbert avatarGilbert2019-03-23
完整的當然比較好 但你國產要偷料到主要幾項成績和國外
版一樣 然後剩下的幾項成績比較差 我覺得機率相對低
Caitlin avatarCaitlin2019-03-25
反正大部分消費者也不會看管這麼多,看到這些測試/廣宣
Brianna avatarBrianna2019-03-28
,很多人就會認為Ford即使是國產,車體防護水準也是相
當於進口,效果就達到了XD
Ula avatarUla2019-03-29
所以六合意思意思做一點就懶得再問了
Emma avatarEmma2019-03-30
focus和u5同樣只測幾項 但效果是天差地遠
因為「u5沒有對照組」 這就是關鍵
Ingrid avatarIngrid2019-04-01
加上對納智捷要比較嚴格一點XD
Jack avatarJack2019-04-03
納智捷並沒有在歐洲上市 不是國際大廠
Zenobia avatarZenobia2019-04-03
怕?
我是覺得如果真只做兩項,其餘不可能爛到哪裡去
Agnes avatarAgnes2019-04-06
原來是學L
Doris avatarDoris2019-04-10
U5在歐洲沒賣,NCAP本來就沒成績,這類比不太對
Hardy avatarHardy2019-04-14
U5測兩項,然後?沒歐洲U5成績給他對照啊
Jack avatarJack2019-04-15
u5就不能比 因為u5沒有進口版做過完整ncap
Damian avatarDamian2019-04-16
為啥你一直看不懂呢?
Ursula avatarUrsula2019-04-21
看focus會不會公布數據吧
James avatarJames2019-04-24
就算一兩項 我也希望看到數據比較 這是沒錯
但是u5即時公佈數據 也沒得比較 這是關鍵的不同
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-25
artc只是收錢做事的實驗室,這麼多人抹黑artc,台灣人的
智商堪慮...
Steve avatarSteve2019-04-25
u5被酸 focus還可以 完全不會怪怪的
Olivia avatarOlivia2019-04-26
國外原廠都可以接受ARTC的報告,那些質疑ARTC公信力的…
Dora avatarDora2019-04-29
當然不能證明 但民眾的接受度較高
Ingrid avatarIngrid2019-05-04
這就是車商要的
事情不是只有1和0兩種
Ingrid avatarIngrid2019-05-05
兩個送測的立基點不一樣,Ford這樣的國際大廠只需要證
明國產和國外製程採用相同標準,這樣就夠了~
Connor avatarConnor2019-05-06
光是推文就可以告訴你 裕隆和六和做一樣的事情 效果差
很多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-10
民眾比較信任福特 是有原因的 原因上面都說了
James avatarJames2019-05-10
這件事的重點本來 就是民眾信不信任
今天crv送去測兩項 跟歐規沒差的話 我就買了
Edwina avatarEdwina2019-05-13
但CR-V是亞大規XD
Harry avatarHarry2019-05-15
宣傳手法不完全相同 u5:送去測兩項有達標 focus:送去
James avatarJames2019-05-17
測兩項結果和歐規focus相同
誰叫u5沒有歐規呢 差別就差在這
Kelly avatarKelly2019-05-19
crv亞太規送去測 要是跟歐規一樣 還是很好啊
Catherine avatarCatherine2019-05-24
FOCUS這樣轉還說得過去
Edwina avatarEdwina2019-05-29
U5就撞了兩項就想引導包裝成NCAP五星
Christine avatarChristine2019-05-30
當然有完整的更好啦 最好還要證明不是選手車
Charlotte avatarCharlotte2019-06-02
的確都還是有選手車疑慮
Mason avatarMason2019-06-07
應該說,誰叫納智捷的規模不夠國際XD
Gary avatarGary2019-06-10
一個月才賣幾台,肯花錢去撞就不錯了
Rae avatarRae2019-06-11
數據和歐規相同,很有誠意
Damian avatarDamian2019-06-13
但focus這次配備滿滿 也許能cover那些疑慮
Edith avatarEdith2019-06-17
要是這次focus出來的配備很鳥擠牙膏 這撞測文肯定滿滿
酸酸推文
Lily avatarLily2019-06-22
所以事情沒有絕對 一個地方夠有誠意 就能補補不足之處
Cara avatarCara2019-06-23
有對照組來比較 可信度就高 要偷料要只能偷到 撞的這兩
Genevieve avatarGenevieve2019-06-26
項跟歐規一樣其他不一樣 我就很佩服台福了
Rachel avatarRachel2019-06-26
我只相信台灣道路實測!不知道這次多快會出現
Margaret avatarMargaret2019-06-29
台福如果有車體安全性的設計能力...嗯,不可能
Xanthe avatarXanthe2019-06-29
都已經撞了 證明跟歐規一樣 一直要雞蛋裡挑骨頭
Doris avatarDoris2019-07-03
台福就是拿著原廠設計圖去組裝而已
Hardy avatarHardy2019-07-05
福特有疑慮的從來都不是車體安全,測個意思意思而已啦
Brianna avatarBrianna2019-07-06
倒是最想看國慘牛頭牌撞測
Eden avatarEden2019-07-07
只測一兩項沒全部做完又怎樣啊?至少敢送出去啊
Ula avatarUla2019-07-07
以前沒送只看道路撞擊測試就是硬了,就算他不是進口,即使這
次沒送,也不會有多少人對他車體結構剛性有疑慮
Rosalind avatarRosalind2019-07-09
而且這台車因為結構設計和進口的完全一樣,所以最主要的偏撞
側撞過關,代表車體結構不會比進口的弱,其他的甩鞭除非座椅
偷料,自動輔助安全駕駛系統換他廠晶片,要說不一樣我還不太
相信
Wallis avatarWallis2019-07-11
難得有人頭腦清楚。
Bethany avatarBethany2019-07-12
福酸真多 為了算而算 樂見國產車進步
Frederic avatarFrederic2019-07-15
這樣是有疑慮沒錯,但是舉u5例子也太爛,一個是"大致一樣
的零件組裝"出一個號稱一樣的及格撞測成品車,然後去測兩
Jake avatarJake2019-07-16
項得到一樣數據來證明自己,一個就只測兩項說自己五顆星,
這也能比?
Elvira avatarElvira2019-07-17
不過他硼鋼比例提這麼高也是不惜成本呀
Yedda avatarYedda2019-07-21
56提升到64,動能提升1.3倍耶,這已經算很不少了
Edith avatarEdith2019-07-24
修正一下,是原本的0.3倍
Michael avatarMichael2019-07-27
當然不是 是國外也要有同款車 數據差不多
能做到這樣就有一定程度了 完整的當然更好
Catherine avatarCatherine2019-07-31
你一直故意不提國外也有同款focus 但沒有同款u5
Ina avatarIna2019-08-04
國產車撞測又沒有數據和影片 看來要幹嘛
Brianna avatarBrianna2019-08-06
明明不一樣的東西 你硬要比 已經有點鬼打牆了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-07
就算做兩項測試 也要在國外同標準做
Joseph avatarJoseph2019-08-07
當然要阿,不過現在國內有這些測試嗎?沒有嘛。後撞立柱撞除
非你說福特更改設計costdown用特軟鋼材偷料或減少點焊,但發
表會展示車體都秀出來那一個部分用什麼強度鋼材,設備也換雷
射銅焊,只要去歐洲網站查哪裡不一樣就一翻兩瞪眼了,有心要
Yuri avatarYuri2019-08-08
偷料最好會做這種事啦
Quanna avatarQuanna2019-08-12
學學grand lancer撞39台好嗎? 而且根本就不硬..
Odelette avatarOdelette2019-08-15
六和應該是要讓大家知道One Ford下車身品質強度是差不
多的,撇除比進口結構差的疑慮,幾台幾項不是重點。
Odelette avatarOdelette2019-08-19
不是說只測兩項就可以,而是要像你說的方式套在u5,那就是
要u5國外有生產撞測,國內一樣的設計跟底盤,然後撞其中兩
項也符合國外數據,才能相比,這是邏輯問題
Michael avatarMichael2019-08-20
Focus Active 沒了?瞬間冷了