汽車

新車乙式保險請益 - 汽車

Hazel avatarHazel · 2019-10-24

Table of Contents

最近買新車～業務提供的內容（和泰）
本身28歲男性，自己業務通勤主要用車，上班跑的範圍中彰投，家人偶爾會使用車子

請問各位大家有什麼建議，可增加修改或刪除的嗎？謝謝
另外強制險1866元算貴嗎？第一次買車～
https://i.imgur.com/hmhdkHl.jpg

--
汽車

All Comments

Dora avatarDora2019-10-28
原來代步還要保險喔 要是我會砍這條
Lily avatarLily2019-10-28
強制險價格是固定的 25~30男性第一次保就是這價格
Emma avatarEmma2019-10-28
沒錯我27歲 試算也是1866 建議找媽媽或老婆划算很多
Annie avatarAnnie2019-11-01
代步好用啊
Victoria avatarVictoria2019-11-03
原廠板烤工時久
這可以列為代步天數依據
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-07
被人撞倒或撞倒別人
就可以獲賠了
工時四天，這條就回來了
Rachel avatarRachel2019-11-09
說砍代步...，黑人問號？
只要你的車決議要修，待料時間都是有計算
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-14
待料五天，就是認定五天沒辦法用車。
按這個額度就是賠1萬給你
為什麼不保？
Catherine avatarCatherine2019-11-15
35男，強制險1099。
Enid avatarEnid2019-11-17
代步車如果自己無責 會有代車費可以拿明年保費也不
會增加
Eartha avatarEartha2019-11-18
代步也要用到才行啊 保費3000多超貴
Vanessa avatarVanessa2019-11-22
怎麼跟車廠協調是一回事
Yuri avatarYuri2019-11-24
按規定，車在車廠維修時間保險會理賠給你
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-25
按這合約一天就是賠2000
板烤的工時包含調漆...等等。
原廠認定需要3個工作天
Frederica avatarFrederica2019-11-28
保險就是理賠給你6000
啊，你都車體出險修，名義上都在車廠了。
Jake avatarJake2019-11-28
幹嘛不保代步？
Linda avatarLinda2019-11-29
怎會用不到？
George avatarGeorge2019-11-30
如果用不到是假設自己都不會出事故，那幹嘛還要保
車體險，這兩個險發動的時間幾乎一樣啊
Anthony avatarAnthony2019-11-30
可以說說用不到情境嗎。
我怎麼想，都是車體用得到，代步也伴隨可以用到
的情境。
Anthony avatarAnthony2019-11-30
不一定不出事故但是出一次事故拿回6-8千，用3400換
Tom avatarTom2019-12-01
來的 我覺得發生機率跟回收值太低 不如那四天搭搭小
黃也不用3400
Megan avatarMegan2019-12-05
我代步車險一個板烤就用掉5天了
Ina avatarIna2019-12-07
不是啊，你會用到車體險的時機，一定也可以用代步
Wallis avatarWallis2019-12-10
車險，他們是一起來的發動時間
Kristin avatarKristin2019-12-15
你說不會用到代步就跟不會用到車體險是一樣邏輯
Mia avatarMia2019-12-19
很少看原廠開維修單含備料是低於三天
代步等於你出險幾乎把這條項目賺回來
Tracy avatarTracy2019-12-21
這條也不是看你交通費用單據核銷
直接是按維修天數直接理賠錢給你
Delia avatarDelia2019-12-23
技術很差一定要保 技術很好很小心就不要保 保丙式就
好 大概是這樣吧 我只是覺得3400拿來搭小黃都夠了
不然騎車代步 如果說是300我就保 3000不貴嗎？
Erin avatarErin2019-12-25
代步用到的機率跟車體險一樣啊，時間也一樣。
別人撞你哪有分技術好不好
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-29
如果是只保別人撞不是保丙式就好了嗎
Heather avatarHeather2019-12-29
代步險一定要保 原廠板烤超久
Joseph avatarJoseph2020-01-01
對方願意全額賠你，本身沒出險你也拿不到代步車費
用，不要用賺錢的心態看保險，你沒有保險公司會算
Megan avatarMegan2020-01-04
保險精神保大不保小，我是拿掉代步只留車體險
Gilbert avatarGilbert2020-01-06
保大不保小+1 保險是用來轉嫁風險不是用來弭平損失
Tracy avatarTracy2020-01-08
所以37、38、3A、D3都可砍 負擔起來不痛的就別保
Bethany avatarBethany2020-01-08
是轉移風險沒錯
沒人會願意自負陪原廠開的價格
Genevieve avatarGenevieve2020-01-10
賠償
Zora avatarZora2020-01-10
對於真的沒車可用的人，這的確是生活上用車的輔助
需不需要個人評估，就目前實務上看
Xanthe avatarXanthe2020-01-13
被保險人幾乎能獲得理賠很高的層度
我還是會保
Lucy avatarLucy2020-01-13
畢竟我在前面也提出數據分析了
Una avatarUna2020-01-16
要不要保看原po自行決定了
我不認為保大不保小原則
John avatarJohn2020-01-20
而是針對每項條約自己審視，發生了狀況
車主自己要評估能負擔多少，如果風險可轉移
James avatarJames2020-01-20
有必要負擔那麼多嗎
Emily avatarEmily2020-01-23
不然原po可以自己去問問身邊有代步車險朋友
Una avatarUna2020-01-24
實際上出險獲賠額度跟實際用車情況
做為保不保代步車險參考依據
Olga avatarOlga2020-01-25
同意 每個人視狀況能負擔的程度不同 原Po想一想