新馬3當初設計有把後座當人看的話？ - 汽車

※ 引述《t9300092 (擬膩)》之銘言：
: 雖然我最後選了Focus st line Lommel
: 但我再去看車前第一選擇卻是馬3
: 只考慮五門
: 我再最後抉擇時還去看了馬3三次...
: 這邊不提Focus...純粹分享我去看了三次的感受
: 第一次：
: 第一眼的馬3不管外觀和內裝都讓我非常喜歡
: 整個是很心動的那種
: 而且隔音比上一代馬3進步很多
: 但坐到後座時讓我陷入了思考...
: （中間跑去看Focus, 後座空間真的沒比較沒傷害）
: 第二次：
: 當天看到一對夫妻先看車...女的是孕婦
: 男的也是看到馬3一臉高潮樣
: 但女的坐在後座...那個表情印象太深刻了
: 面有難色...然後看到她把她老公
: 拉到旁邊去不知道講了啥
: 老公臉從高潮變得有點低落
: 他們最後有沒有買我就不知道了
: 馬3前座我給滿分
: 後座真的很慘...
: 五門後座根本是關犯人
: 我那天坐在五門後座很久
: 一直想說服自己可以接受這個後座空間和幽閉感
: 第三次：
: 那天假日請了我的家人一起去看看
: 想說聽聽他們意見
: 我爸在進展間後第一眼也覺得馬3很漂亮
: 前座也很滿意
: 但坐到後座時...我爸直接說
: 如果你買這台的話我不會坐你的車的後座......
: 我聽完心情蠻低落的
: 因為就除了後座空間以外
: 我真的很喜歡這台
: 如果新馬3有跟新Focus同樣的後座空間
: 然後那個智障C柱不要這麼粗
: 讓後座的人不會有被關起來的感覺的話
: 老實講我會選馬3
: 而且我也相信這樣馬3並不會賣輸Focus
: 馬3上一代後座已經很小了
: 這一代更小...而且後座大半部都被C柱遮起來
: 這次新馬3的後座設計師實在是該抓出來鞭一下...

講到這個品牌，就想到CX-30

CX-30比馬三五門好看多了，但是後座空間好像也沒有很好

可是在臺灣，CX-30其實賣的比馬三五門還要好也真神奇

這代馬三與CX-30明明後方不是雙A臂，後座空間還可以這麼小才是奇怪的地方反，而且還
更貴

這代Corolla可能是因爲第一次在後方使用雙A臂，然後內裝又因為設計的關係才導致空間
變小

馬自達是只強調人馬一體，這點跟本田相反，本田是縮小引擎空間換取乘坐空間

撇除臺本的問題，本田操控一點也不輸馬自達，而且乘坐空間還比馬自達大很多

還有馬自達在臺灣，幾乎都是用2.0引擎，比較沒採用小排氣渦輪引擎，這也是硬傷


而focus這代賣的好，最大關鍵是空間變大了，如果新Kuga空間也不小的話，是很有機會
跟RAV4一戰的

只能說，現在要買馬自達，要很有愛，CP值很高的Mazda已經成為歷史了，就跟買本田要
很有愛是同樣的道理



--