日本 J.D. Power 公布新車品質調查,前三名都是同集團品牌! - 汽車

Table of Contents


原文連結:

https://auto.ltn.com.tw/news/13414/3

原文內容:

日本 J.D. Power 公布新車品質調查,前三名都是同集團品牌!

新車品質表現,對於車廠而言是個重要關鍵。也影響車主後續對於該品牌的信任度。
J.D. Power 近來在日本針對各車廠進行品質調查研究(Initial Quality Study),結果
發現,名列前茅的,清一色都是日本當地的日本汽車品牌,而歐洲品牌則是幾乎都在後段
班。

這項調查是針對 21728 位持有新車 2 至 9 個月不等的車主,在 2019 年 5 月至 6 月
期間所做的調查。項目包含 8 大類型,有車輛外觀、駕駛體驗、功能/控制、娛樂/導航
、座椅、空調、車內內裝、引擎/變速箱等。評分標準為每 100 輛車(PP100)有多少問
題,數字越低表示品質越好。

品質調查研究的 PP100 分數為 66,2018 年則是 67。前三名全都被 Toyota 集團包辦,
分別為第一名的 Daihatsu 的 58,第二名 Lexus 的 60 以及第三名 Toyota 的 61,
Honda 則以 66 排名第四,也只有這 4 個品牌取得低於或與平均相同的分數。

其次則為 Suzuki、Nissan、Mitsubishi 與 Mazda。等於前 8 名全都被日本品牌所壟斷
,非日本品牌方面,表現最好的是 BMW 及 Mercedes-Benz 的 84,敬陪末座的則是
Volkswagen,也是唯一一家 PP100 超過 100 以上的車廠,每 100 輛車有 115 個問題
,是第一名 Daihatsu 的兩倍之多。

從調查中也發現,由於新世代車款都搭載許多駕駛輔助安全配備,讓車主對於這些配備的
要求也更高,像是車道偏離警示、盲點輔助、停車輔助,但如果這些配備出現問題,車主
對於該車的評價也會跟著下降,甚至比沒有配備這些功能的車所獲得的分數更低。

心得/說明:(30字以上)

結果連在日本自家主場,都是牛頭牌一桶漿糊
然後日系品牌表現最差的還是SUBARU

看來連日本人都知道SUBARU的操控和安全性優良,但是養起來很累就是了

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ
、がんばれ」。

男はつらいよ 39作目 寅次郎物語

--

All Comments

Connor avatarConnor2019-08-28
可是日本路上檸檬哥還蠻多的ㄟ
Iris avatarIris2019-08-28
其實前段班沒差很多
Ida avatarIda2019-08-29
福斯真D慘 名不虛傳
Necoo avatarNecoo2019-09-01
福斯科技敢用的反面就是妥善率XD
Hedy avatarHedy2019-09-02
跟臺灣第一名比都是廢材
Dinah avatarDinah2019-09-03
Mazda果然不怎樣
Adele avatarAdele2019-09-05
就台灣馬粉自high
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-06
會有文盲拿納智捷顧客滿意度第一來嘴不可信
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-10
樓上你先說看看國產誰可以跟mazda戰的再來嘴
樓樓上
Bethany avatarBethany2019-09-12
能跟日本納戰的當然是台灣納
Jacky avatarJacky2019-09-13
每個地區的JD power好像都不同...
Liam avatarLiam2019-09-18
我大豐田就是讚
Ingrid avatarIngrid2019-09-18
台灣還是有MB比BMW妥善率好的迷思
Puput avatarPuput2019-09-21
IQS參考就好
Caroline avatarCaroline2019-09-22
Mazda好像也不行...
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-25
雙離合變速箱除了PDK以外,都是垃圾
Ethan avatarEthan2019-09-26
原來大發也是牛頭牌的
Edwina avatarEdwina2019-09-27
樓上可以去找”daihatsu altis” 很有趣的
George avatarGeorge2019-09-28
車妥善本來就有受地區影響,發售車型、路況...等
Genevieve avatarGenevieve2019-10-01
像英國前三的Skoda,光DSG和後勤台灣就給人印象不好
Kyle avatarKyle2019-10-04
可以理解成1/2會有問題嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-07
Initial Quality Study是個笑話
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-10
J.D. Power是行銷公司不是研究機構,調查不可信
Kelly avatarKelly2019-10-15
https://bit.ly/2k0lcGi JDP和車廠之間輸送利益
https://bit.ly/2LO9izG IQS幾乎沒有任何參考價值
Edwina avatarEdwina2019-10-19
總之不要再貼JDP的"研究"結果了,他們只是行銷公司...
Lauren avatarLauren2019-10-19
不過調查也算符合實際,看馬粉崩潰就知道又被搓到痛處
Madame avatarMadame2019-10-24
大發是看豐田臉色吃飯的,很多人搞不清楚
Hedwig avatarHedwig2019-10-24
其實JDPower還是有回覆有關公信力與獨立調查的部分,但
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-29
有沒有辦法被說服就看個人標準
Vanessa avatarVanessa2019-10-31
也沒其他家統計了,只能參考