日本事故負擔2成責任 - 汽車

Sarah avatar
By Sarah
at 2021-10-29T18:47

Table of Contents

這是8月分在愛知縣發生的事故過程影片

https://youtu.be/1kGBDegfOiQ

影片中駕駛Aさん行駛在外車道直行，然後一台

從加油站開出來的車沒有一時停止（暫停）就開

出來直接撞上他左後側的地方，全部修理費大概

要20萬日圓

然後保險公司評估過後這位被撞的Aさん有2成

的事故責任肇責是8:2，然後打電話問保險公司

這個肇責的比例是怎麼評估出來的，保險公司

答說是依照過去的判例還有道路狀況判斷的

保險公司認為Aさん應該有看到他的車要從加油

站開出來了像這張圖，可是沒閃所以有2成責任

https://i.imgur.com/BTZwrCb.jpg

也認為被撞Aさん的車速度沒有慢下來，不符合

日本多數交通判例10:0就是無肇責的判例

如圖
https://i.imgur.com/6BmQG1V.jpg

三種日本不會有肇事責任的示意圖由左至右是

停車狀態的車被追撞、對方超過中線被逆向撞、

無視紅燈的車禍

就因為沒有相關的判例被判了2成肇責也讓被撞

的人很不爽，各位覺得這在台灣判的話肇事大概

會是幾比幾？

--
Tags: 汽車

All Comments

David avatar
By David
at 2021-10-30T13:04
七三啦哪次不七三
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-10-31T07:21
無視等紅燈這沒錯贊成。無照的也可以納入嗎？
David avatar
By David
at 2021-10-31T06:51
台灣就73啦
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-11-01T01:08
還好吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-10-31T06:51
保險公司判的？怎麼不是法院去判？轉彎車沒禮讓直行車，這樣判很怪吧。
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-11-01T01:08
請問一時停止跟一旦停止差在哪啊
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-10-31T06:51
10:0比較合理 如果加油站的頭先出來再說直行有肇責
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-11-01T01:08
保險公司當然盡量以自己有利的方式去估。以台灣的狀況，就是一路從初判，鑑定，民事求償往上走。看哪個階段對己方有利，就用這個階段的證據跟保險公司協商最後就是民事庭，法官怎麼判，保險公司就怎麼賠。不過實務還有折舊問題所以更麻煩
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-10-31T06:51
兩個都沒在管對方的 被撞2成正常吧
Puput avatar
By Puput
at 2021-11-01T01:08
73
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-10-31T06:51
你覺得我是法官嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-11-01T01:08
保險公司不給10:0時，對保險公司有利
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-10-31T06:51
所以直行車要停下讓他先走才可以閃掉兩成肇責?
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-11-01T01:08
73吧 多一份同情這樣
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-10-31T06:51
剛剛看了一下，大致是說肇事者車上無行車記錄器但肇
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-11-01T01:08
事者說他有慢慢出來，但被撞的行車記錄器根本就沒有慢行的跡象，雖然馬上往右打，但來不及了
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-10-31T06:51
被撞的真的雖 這樣判還以為是再台灣
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-11-01T01:08
而且肇事者說他在加油站出口有一時停止然後確認右邊後才左轉，說為什麼沒發現被撞者的車他自己也不知道...
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-10-31T06:51
根本卸責的說法行車記錄器很明顯他根本沒停就出來了
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-11-01T01:08
闖紅燈被撞死，綠燈直行的要賠，這是中華民國的法官判的
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-10-31T06:51
萬一減速，結果變車頭去撞對方車身,這就更好笑了
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-11-01T01:08
認真回。路邊起步全責。
Dora avatar
By Dora
at 2021-10-31T06:51
好奇play大說的案子刑事判多少?
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-01T01:08
每個國家都有這種垃圾
Callum avatar
By Callum
at 2021-10-31T06:51
兩邊都是台灣開法 互不禮讓
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-11-01T01:08
台灣闖紅燈也是搞七三真的屌
Robert avatar
By Robert
at 2021-10-31T06:51
若真上法院我覺得A就0肇責了
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-11-01T01:08
只能說a的保險公司真不夠給力就是
Megan avatar
By Megan
at 2021-10-31T06:51
一時跟一旦差異在於這件事會不會繼續執行。一旦包含未來的不確定性有可能就不了了之，如有錯誤再麻煩糾正
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-11-01T01:08
路邊停車被撞，但是超過白線，怎麼會是零肇責?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-10-31T06:51
一定是主線車開太快啦 看到三寶出來不會讓哦
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-11-01T01:08
因注意而未注意這條神主牌
Damian avatar
By Damian
at 2021-10-31T06:51
紅的明顯 其實看法官 這種還8:2肯定是路上也是三寶一個的法官
Rae avatar
By Rae
at 2021-11-01T01:08
明明主線有車要過了 支線就完全沒停+看的意思
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-10-31T06:51
這個直行車也有過失啊 當然路邊起步那個肇責8

北上新竹 竹北路肩

Leila avatar
By Leila
at 2021-10-29T18:16
現在是開放時段 紅綠燈是紅燈 禁止通行 這樣可以走路肩嗎？ 在線急等 - ...

排隊的車算是違停車輛嗎？

Kama avatar
By Kama
at 2021-10-29T18:02
Costco這樣就是長期用公眾道路用他的排隊道 占用其他用路人的空間 正常來說是用自己內部空間作排隊用 所以他都找那種附近沒住人的 比較沒有人抗議 正常來說不管是百貨公司周年慶還是大賣場 都不能用馬路當作排隊的空間 台北市的話警察會趕 台中的話 你看看台中新光三越那邊直接把機車道當排隊道了 高雄的話 義享天地 ...

高速下，手排車打錯檔會怎樣?

Frederic avatar
By Frederic
at 2021-10-29T18:01
想問一個以前在練習手排車時的問題 這讓我當時在高速公路開的超謹慎 就是在高速公路上 車速很快狀況下 然後打錯檔，像是5檔直接打到2檔 請問這樣會怎樣? 或者，這樣有辦法入檔嗎? - ...

這是什麼車

Valerie avatar
By Valerie
at 2021-10-29T17:44
※ 引述《wayne30349 (怪人)》之銘言： : https://tinyurl.com/y74a2sy2 : https://imgur.com/4ocHOjP : https://imgur.com/UaGqiM0 : https://imgur.com/vHkjt2t : https://imgu ...

國道檢舉項目請教

Sarah avatar
By Sarah
at 2021-10-29T17:29
今天中午國一南下前往林口的方向，為了避免塞車所以預先走在高架橋下這道， 忽然間一台紅色三菱突然從遙遠的對岸連切三道到我面前！ 問題是這樣切根本沒意義啊，兩邊最後都可以下林口啊！！！！！ （影片中可以看到小弟急煞車速驟降超過30km，差點閃尿...) 回家後越想越氣，想請問大家這台車可以檢舉哪幾項謝謝 暫時 ...