日本好野人不買豪車真相!我們才不用靠 - 汽車

Table of Contents

crazywill: 去新加坡香港 看不到什麼機車08/22 17:43
crazywill: 機車多 大多都是落後國家08/22 17:43
jcchiou: 機車多只代表大眾運輸做的很差08/22 20:06

這些話去八卦板一定被戰
不過也可以證明

1.台灣的大眾運輸系統和配套...........真的非常爛,爛到家
2.台灣的汽車市場很不健全,極便宜的小車太少,March/Fiesta/VIOS/YARIS/FIT都被嫌太貴
了,很多家庭甚至乾脆放棄汽車只養機車
3.台灣表面看起來貧富差距小,但是大部分家庭根本養不起第二台汽車,機車往往是台灣
大部分家庭的第二台車,也證明台灣的家庭家計負擔太重
4.台灣政府根本沒有要認真減少機車數量

--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売

https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2016-08-26
去新加坡香港 看不到什麼機車
機車多 大多都是落後國家
Kelly avatarKelly2016-08-27
機車多只代表大眾運輸做的很差
Blanche avatarBlanche2016-08-28
家裡養兩台車真的很不容易
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-29
一台車全家養都有點緊繃了 還兩台
Noah avatarNoah2016-09-01
道路 停車 容納不下吧
Una avatarUna2016-09-01
要減少也是先減少一人汽車啊
Anthony avatarAnthony2016-09-04
家裡養兩台車這個島會沉...這是物理限制。想別條路吧
我覺得汽車搭配機車,就是現階段做法。中南部很OK
Freda avatarFreda2016-09-05
臺北盆地對機車極度不友善,這應該比交通規畫更上位
是國土規劃,南北不均的問題。
Liam avatarLiam2016-09-06
我們稅制的設計就故意不讓家家戶戶養得起兩台車
Lydia avatarLydia2016-09-07
機車是台灣人小確幸的來源呀!想想看沒有機車到哪裡
都要走路等車,再加上低薪真的會撞牆。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-09
美國車價低,主因就是國土大。就像台灣150CC以下免稅
這是美國人基本需求,就像我們125CC的機車
Dinah avatarDinah2016-09-13
如果台灣汽車貨物稅調為0,就是所有用路人的災難
Quanna avatarQuanna2016-09-14
台灣市區設計也很適合機車
Harry avatarHarry2016-09-18
南歐機車也很多啊
Lily avatarLily2016-09-22
台北市區已經是大眾運輸最方便的了
還是一堆到不了的地方要靠計程車補啊
如果是通勤又不可能天天計程車 還不是要機車
Gary avatarGary2016-09-25
重點是要培養走路習慣
Susan avatarSusan2016-09-28
冬天叫我走3km通勤都沒問題 夏天不如一槍打死我
Lily avatarLily2016-10-01
要培養走路習慣很簡單啊 學東京買機車也要車位證明就好
Iris avatarIris2016-10-05
那是我們有機車呀,看看香港不走都不行!香港、日本
好多地方的人都超會走路的。
Rae avatarRae2016-10-09
日本大眾運輸好,但從出門到車站在到目的地也是要走到死
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-11
3公里,我走
Damian avatarDamian2016-10-13
你把汽車減少, 機車死亡數據也會好看很多啊...
Iris avatarIris2016-10-15
大眾運輸才是正途
不管汽車機車都要管制
Mary avatarMary2016-10-18
應該減少的是汽車數量 香港新加坡才那丁點大
Leila avatarLeila2016-10-18
大眾運輸是對一般人的解決方案 在城市裡並不是有錢人的選項
Andy avatarAndy2016-10-19
整個台灣 也只有台北市有資格去做汽機車減量
Jack avatarJack2016-10-22
捷運間短程反而可以用租任電動機車取代
Jake avatarJake2016-10-24
有錢人當然還是開車 像香港那樣 自己開車的都是雙B以上
William avatarWilliam2016-10-25
對於私家車的乘坐空間 品質 便利性還是遠大於大眾運輸
在一般人來說 只有私家車的成本大於公共運輸不少 才會選擇
Andrew avatarAndrew2016-10-29
要看到一台yaris比看到e class還難
Rae avatarRae2016-11-01
這個腳色現在是用UBIKE替代 但低速電動機車其實更適合
Brianna avatarBrianna2016-11-05
台北就市區提高停車費 進城過橋收過路費有ETAG很容易
Ida avatarIda2016-11-10
所以其實台灣的車價還不夠貴
要做那件事很難 一提就被媒體說搶錢弄臭
Oscar avatarOscar2016-11-11
台灣就民粹治國 怎麼可能提高停車費又收進城費
Kumar avatarKumar2016-11-16
先從嚴格抓違規停車開始吧 我看連這個都很難 但這個辦
不到其他都不用提了
Tracy avatarTracy2016-11-17
也不用啥事都推給民粹 沒人喜歡漲價 這是普世價值
Edwina avatarEdwina2016-11-21
老柯劃一推收錢停車格了 之後就是ETAG收過路費了
George avatarGeorge2016-11-23
假如這件事對 但是政府不敢做 因為做了下次選不上 或是被罵
Irma avatarIrma2016-11-25
你覺得他那樣做很好 我也覺得很好 但這是不是多數就未
必了
Agatha avatarAgatha2016-11-26
汽機車減量目的還是在減少污染 塞車大家都習慣了沒差
Eden avatarEden2016-11-30
至於什麼機車很多很落後的感覺 這種莫名的刻板印象
Belly avatarBelly2016-12-05
就只是幼稚單純布爾喬亞的莫名優越感作祟
Harry avatarHarry2016-12-08
機車死亡率比汽車低很多好嗎 更何況汽車整天撞死機車
Tracy avatarTracy2016-12-09
因為氣候 照搬先進國家的系統不見得適用台灣 都市規劃
Ida avatarIda2016-12-13
就大不同
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-16
要想的是減少機車目的是什麼 如果只是因為看起來落後
Erin avatarErin2016-12-21
怕外國人笑 那就大可不必了
Regina avatarRegina2016-12-22
機車最大問題就是 引擎效率差 汙染較重 發展電動車是
Zora avatarZora2016-12-24
一解 而且不會影響一搬中低收入家庭的交通需求
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-27
要說污染當然先禁柴油車啊 比機車多那麼多倍
Agnes avatarAgnes2016-12-27
效率再差也不會比一人汽車還差
Megan avatarMegan2016-12-29
應該說機車相對便宜 汽油機車汰換成電動機車成本較低
Agatha avatarAgatha2016-12-31
應該接受的事實就是 台灣就是適合機車 我可不要因為
Charlotte avatarCharlotte2017-01-03
一輩子沒來過台灣的歪國人在電視上會看到台灣很多機車
Ivy avatarIvy2017-01-06
就放棄騎機車 在大熱天揮汗如雨的走路騎腳踏車
Charlotte avatarCharlotte2017-01-09
機車事故率、死亡率都是逐年下降(安全帽)甚至比汽車安全
Rebecca avatarRebecca2017-01-11
GOGORO(或類似)應該成為一套系統,讓台灣機車出口整套
Ula avatarUla2017-01-15
自小客A1肇事率高於重型機車,該減的是機車?
Mason avatarMason2017-01-16
其實是機車在塞車時比汽車快又好停免走路,台北晴天短程沒
載人開車跟本自找麻煩
Bethany avatarBethany2017-01-18
把機車都換成便宜小車6都交通直接癱瘓...
Cara avatarCara2017-01-22
很多時候汽車去撞機車一次死好幾個 你說是誰的問題?
Rosalind avatarRosalind2017-01-23
新加坡的機車不少,雖然大部份是馬來西亞騎過來的。
Jack avatarJack2017-01-26
而且他們的車道似乎沒有禁行機車,汽車與機車一起走。
Leila avatarLeila2017-01-30
燃料稅隨油徵收,油價提高個四、五元,或許汽機車量就
會減少一些。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-31
鬼島這麼小 每家都兩三台車 大家都不用出門了
Odelette avatarOdelette2017-01-31
電動機車跟傳統機車除了能源不同外 一樣也是私有運具 安全
性完全一樣近乎是0 傳統機車在道路上的問題電動機車或是電
動腳踏車一樣都會繼續存在 當然傳統腳踏車的安全性更是比一
般的傳統機車更糟 但政府竟然想用安全性更糟的腳踏車去取代
傳統機車 這才是真正的令人無言~
Isabella avatarIsabella2017-02-01
相較東南亞我們很屌了
Dinah avatarDinah2017-02-06
腳踏車又不是安全的問題 是還保的問題
Frederica avatarFrederica2017-02-08
怎麼會有人覺得發展電動機踏車是安全問題
先進國家汽車也是逐步減量的 把機車換成汽車 也是落後
John avatarJohn2017-02-12
德國自己都在推 ubike式的租汽車服務了
真正的汽車共享 連汽車大國都願意這樣轉型 這才叫先進
Oscar avatarOscar2017-02-15
機車不環保又有先天安全性的問題
Steve avatarSteve2017-02-19
以後除了重機以外的輕型機車逐漸減少,是台灣大勢所趨
Regina avatarRegina2017-02-21
該減少的是汽車,最不環保又佔空間,減少機車是天龍
想法
John avatarJohn2017-02-21
除非油每公升破百 50cc一部20萬 不然台灣機車族要減少是
不可能的事情...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-24
光是選票就幾百萬票了 後面還有機車製造商施予的壓力
做夢卡緊~
Callum avatarCallum2017-02-25
油每公升破百不要說機車族的,汽車族也少一半了吧
Hazel avatarHazel2017-03-02
減少機車數量? 環保意識高張 該減少的是四輪不是二輪
Oliver avatarOliver2017-03-03
除了台北 那因為油價高漲少掉的汽車族會跑去騎機車
Tracy avatarTracy2017-03-03
想想95漲到36元那年..一堆車都停在路邊閒置
Franklin avatarFranklin2017-03-04
機車汽車都該減少啦
Robert avatarRobert2017-03-05
但想必鹽董不會同意
Donna avatarDonna2017-03-10
去新加坡沒啥機車你是都在動物園吧?
我在新加坡住兩年,高速公路都有機車在跑,HDB停車場也
Sandy avatarSandy2017-03-11
停滿,你不要看個獅子魚就以為那是新加坡
Gary avatarGary2017-03-14
台灣貧富差距小?
Doris avatarDoris2017-03-18
台灣推廣電動機車其實最兼顧環保跟便利習慣
Damian avatarDamian2017-03-19
油價就算破50騎機車一樣不痛不癢,應是先死汽車剩下省油
車和電動車;政策硬殺機車若沒轉到大眾運輸那會是交通災
難,全城一起塞不會比現在環保
Victoria avatarVictoria2017-03-22
所以真的要提倡環保 大眾運輸完整建立起來才有可能
Zora avatarZora2017-03-25
汽車機車一起殺啊 汽車規定要有車位才能買車 路邊通通
劃紅線 然後嚴格取締 違停抓到罰6000 柯p就想這麼做但
阻力絕對超大
Xanthe avatarXanthe2017-03-26
所以我認為 第一步先能嚴格取締違規停車 這點都做不到
其他想都別想
Olive avatarOlive2017-03-28
比起大眾運輸建立完整,先建立一般人使用大眾運輸的正確心
Jacob avatarJacob2017-04-01
態才更重要。很多人因為上下車地點到目的地還要走個5~10分
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-04
鐘就覺得麻煩,有這樣的心態永遠沒辦法建立構完整的大眾運
輸系統..
Puput avatarPuput2017-04-05
停車位一小時50起跳
Tracy avatarTracy2017-04-07
台灣養車成本比養房還高,普通家庭沒事當然只養一台車.
...
Ina avatarIna2017-04-11
GOGORO不錯,車價不貴,換電池式也比插電式適合台灣
Doris avatarDoris2017-04-15
台灣看起來貧富差距小? 哈囉! 我們活在平行世界嗎?