日系車是不是輸在渦輪引擎？ - Toyota

By Kama
at 2018-10-31T00:07

Table of Contents

※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言：
: 以前我也覺得自然進氣的車開起來才霸氣才爽
: 自從家裡兩台車；一台2000na休旅車、一台2600na轎車，換成1.6跟2.0渦輪的車後整個駕
: 馭感都不一樣了
: 這種感覺就像是我的勁戰四代換成Gogoro 2s後的感覺，起步很有力，加速感也很棒；行
: 車的品質也提升了
: 而目前綜觀日系車的編成，大多是自然進氣，而因為台灣稅制問題，2.5na的車雖然勉強
: 能跟渦輪一戰，不過在買之前就先放棄了
: 某些車款有渦輪，但也是不到2.0的渦輪，配上CVT的變速箱，一看到編成感覺就是遜色了
: 一點
: 而nissan的車系更慘，感覺根本是想放棄一樣，清一色幾乎都是na
: 馬自達也是不管車格大小都用2.0na，之前主打的2.2柴油更是鬼見愁
: 到底日系車是輸在引擎還是變速箱？
歐系車會走向渦輪增壓引擎是因爲碳排放規定
以前歐系車不擅長做小排量NA引擎
在同排量上的引擎碳排放就是比日系高
所以才走向小排量渦輪增壓引擎
甚至柴油渦輪增壓引擎
而日系走向油電混合動力來面對日趨嚴格的碳排規定

增壓引擎是否比NA更省油？
這其實不ㄧ定
如果以差不多馬力車重和車型
其實兩者是差不多的
比如Camry 3.5 V6 和Accord 2.0T來比
油耗是差不多的
詳請可看以下連結
https://www.motortrend.ca/en/news/2018-toyota-camry-xse-v6-vs-2018-honda-accord-touring-20t-comparison-review/

如果不是因爲台灣的奇怪稅制
上面兩台我會選V6 NA引擎
且NA引擎更耐用
工作溫度低
不容易吃機油
沒有渦輪耗材
輸出功率較線性等

是不是日系車渦輪技術不好？
其實日本渦輪引擎90年代玩很大
Toyota有一代名機2JZ GTE可改到千匹馬力
三菱有4G-63 可改到千匹馬力
Nissan有VR38DETT也可改到千匹
更別說Honda 90年代在F1的渦輪增壓引擎
強大到F1要改規定禁用它

日系車要重新開發渦輪引擎不是做不到
只是現在的法規不適合再把經費放在那
應該要走向電器化才是未來的趨勢

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Tags: Toyota 轎車休旅車 Honda

All Comments

By Yuri
at 2018-10-31T03:30

推這篇你都回完了別人都不用回了XD

By Rebecca
at 2018-11-01T10:35

他就不懂車的小孩吧...竟然懷疑日本不會做引擎
日本做的老引擎北美很多人還在亂玩

By Dorothy
at 2018-11-02T08:20

機械增壓啊，工作溫度也不高

By Franklin
at 2018-11-02T17:35

柴油機用增壓歐系車廠是很早就做的 70年代就一直到現在

By Iris
at 2018-11-03T08:09

要做夠競爭力的柴油機增壓是必備的

By Barb Cronin
at 2018-11-08T01:16

NA柴油機根本沒力

By Megan
at 2018-11-12T11:02

本田在玩渦輪時雙b還在媽媽10塊勒

By Eartha
at 2018-11-14T08:25

本田早期不是有顆渦輪引擎玩到F1協會嚇到?

By Rebecca
at 2018-11-17T23:19

好像是RA1XXE系列

By Connor
at 2018-11-22T09:06

哦哦，內文有提到了

By William
at 2018-11-23T18:33

柴油車在沒有開發出高壓共軌噴射引擎前因爲污染太嚴重
，只有大型車能用，因爲才有足夠空間加裝過濾系統，而
高壓共軌噴射90年代才有，這時後柴油引擎才適合在轎車

By Brianna
at 2018-11-23T19:53

上使用。

By Olive
at 2018-11-26T20:54

早玩也要玩的出名才有用

By Xanthe
at 2018-11-30T19:50

RA164E~RA168E

By Gary
at 2018-12-03T18:59

當時n牌高性能是用rb26,sr20系列

By Andy
at 2018-12-05T09:08

雙B 渦輪柴油老車 https://tinyurl.com/y8rk6hlo

By Thomas
at 2018-12-05T22:54

https://tinyurl.com/y9xy4feg

By Jacky
at 2018-12-07T21:11

機械增壓真的很棒可惜現在只剩豹子在玩

By Hazel
at 2018-12-12T13:25

日廠那幾顆銘機不出名? 某樓要不要舉一下出名的 XD

By Liam
at 2018-12-14T09:56

RA167E 1.5T 1050匹馬力不知道這顆對某人夠不夠有名
有名到F1改規則

By John
at 2018-12-18T12:02

我覺得v6渦輪>v6na

By Jake
at 2018-12-18T13:23

如果可以v6或l6 +渦輪再+電更好

By William
at 2018-12-19T02:06

GTR 90年代傾注全力弄到整間日產要賣身

By Yedda
at 2018-12-21T02:10

那是當時環保法規直接斷了大排高馬力車的生路

By Sierra Rose
at 2018-12-21T05:05

機械增壓Chevy Cadi Volvo 不是都還有嗎

By Harry
at 2018-12-24T16:40

我VQ35我驕傲

By Elma
at 2018-12-25T22:38

改千匹跟兼顧舒適油耗順順開是兩回事

By Kyle
at 2018-12-26T07:52

很多都有渦輪增壓不賣台灣而已

By Megan
at 2018-12-30T14:13

專業

By Christine
at 2019-01-01T16:49

台灣還有稅金問題，不完全看油耗～

By Una
at 2019-01-01T20:38

跟拉矢粉說日本車是學他們做渦輪引擎一樣可笑

By Heather
at 2019-01-06T15:15

我覺得提以前沒什麼意思提f1更沒意思這裡大多數人看

By Frederica
at 2019-01-09T10:11

的是乘用車吧
不然前幾年MB的F1這麼猛可以說其他車廠都是垃圾嗎？

By Charlotte
at 2019-01-12T08:38

現在渦輪量產實用的確是歐車開始的吧

By Daph Bay
at 2019-01-16T22:21

iphone也不是第一台smart phone 你覺得windows mobile
說iphone還沒出生時自己怎樣怎樣有意思嗎

By Queena
at 2019-01-20T18:57

渦輪有什麼厲害的日本車玩到不想玩反而歐洲車拿來當
寶油電才是真技術的展現沒看歐洲人想做做不出來

By Yedda
at 2019-01-21T08:50

未來趨勢是電，這就是現實。

By Jessica
at 2019-01-24T06:50

當時歐洲車廠選擇深耕柴油作弊科技油電沒有花功夫發展

By Irma
at 2019-01-25T07:59

說本田不會玩渦輪????

By Oliver
at 2019-01-29T08:34

我覺得渦輪你少講一個，噱頭
當然實際是有夠作用的

By Gary
at 2019-02-02T17:25

Altima 2.0T CVT 0-100實測 6.4s

By Caroline
at 2019-02-07T14:47

考慮前驅 CVT 車重這數據相當快了

By Mary
at 2019-02-10T01:58

還有EJ20、25啊

By Frederic
at 2019-02-13T11:40

說歐洲是柴油是作弊科技...

By Rachel
at 2019-02-16T18:12

別把愛做假的德國佬當成歐洲人，歐洲之恥

By Mary
at 2019-02-21T04:43

現在的honda早就不是以前的honda，看看台本甘吶賽

By Hedwig
at 2019-02-24T01:57

有渦輪並不會省油，會省油是因為缸內直噴關係

By George
at 2019-02-25T01:57

作弊事實啊

By Leila
at 2019-02-28T23:25

補推的那句不是在說本田

By Tristan Cohan
at 2019-03-03T12:46

一切都是因為廢氣排放規定...

日系車是不是輸在渦輪引擎？ - Toyota

All Comments

Related Posts

台灣豪華品牌的普遍評價

日系車是不是輸在渦輪引擎？

雙管齊下豐田出手搶救國瑞

大改款馬自達6將與TOYOTA聯手　採用TNGA

「可靠車榜」日系贏歐廠報告竟稱：別買新