是否應該買車？ - 保養

※ 引述 《enamelcord》 之銘言：
: 標題：[問題] 是否應該買車？
: 時間: Fri Nov 13 02:46:59 2020
:
:
:
: 　　住新北多年，平日交通以機車和計程車為主。
:
: 　　以前機車油加滿哪裡都能去，現在越老越廢，騎機車三十分鐘以上就覺得心累，
: 長程幾乎都變成計程車。囧
:
: 　　前陣子和朋友出去玩，花東高雄租車開整路，覺得...超爽。orz
:
: 　　小時候(?)開車的回憶都回來了，南部沒有車就沒有腳，因為是南部人所以學生時代
: 只要回家都開車，爬山也是會開山路開去登山口，和朋友出國玩紐西蘭美國也都是負責
: 開車的人，但後來工作後，待在北部就都沒有開過了。
:
: 　　整個被燒爆，好想要買車，算算平時計程車的車資都快比車貸高了，前陣子看朋友
: 買車，車貸利率很低才1.99%，感覺很不錯(?!)。
:
: 　　但理智又覺得這是一時腦衝，根本浪費錢。orz
:
: 　　爬文爬了一陣子還是猶豫不決，想請大家打醒或是推坑(?)，如果真的要買車有些
: 未來規劃得重新安排。
:
: 　　目前想到的是以下：
:
:
: 【優點】
:
: 　　(1)爽度高
: 　　想去哪就去哪，完全開掛無視天氣，就算是下雪上雪鍊合歡也能上啦！
: 　　(以前機車騎了就上陽明山大屯看夜景繞北海岸去基隆吃個咖哩炒麵之類，現在完
: 　　全沒這種力氣，但不知買車會不會回到從前，搞不好下班超累還是宅在家裡睡覺orz)
:
: 　　(2)私人物品可以隨便堆
: 　　就像移動城堡一樣，個人東西超多，是會背30L後背包出門的人。orz
:
: 　　(3)搬運東西方便
: 　　機車每次去costco還要算一次能載多少東西，之前腦子浸水載個氣炸鍋載到欲哭無
: 　　淚(我恨正方體QQ)，實體店面買大東西也沒辦法直接帶回家。
:
: 　　(4)住所選擇多，也可以轉換工作區域
: 　　雖然若想買車應該要搬家，但如果有車，未來搬家能選的地方就多很多了，甚至工
: 　　作的地區也可以改變，短期工作上還不會有變動，但五年後可能有新規劃。
:
: 　　(5)安全性
: 　　以前小時候不懂事，大多在比較繁華的市區，常常半夜一個人晃來晃去，工作搬到
: 　　新北遇過幾次之後才發現其實日常生活中有很多危險，車子作為堡壘非常有用。
: 　　臨時有甚麼突發狀況，多了車子也多了很多機動性。
:
: 　　(6)計程車非隨時有
: 　　尖峰時期或雨天也有叫不到計程車的可能。
:
: 　　(7)哲學問題(x)
: 　　人生在世意外難免，也不知道能活多久，所以先爽先贏（？！）
:
:
: 【缺點】
:
: 　　(1)未來規劃變動
: 　　現在的住處不適合停車，要買車的話勢必要搬家到有車位的地方，未來要重新計畫
: 　　，有車位的房子和車位可能都需要更多的錢錢(?)
:
: 　　(2)超級錢坑
: 　　停車費、油錢、保養、保險、修車、稅金等，預期內和預期外的開銷。
:
: 　　(3)不實用
: 　　南部車很實用，但沒真的長期在新北台北開過，在新北只租車開過一兩天短程旅遊
: 　　，不知道有沒有啥隱藏陷阱(?)
: 　　上班附近有停車場，老闆也都開車上班，但看有車的同事上班有些還是搭捷運來，
: 　　覺得有點懸QQ，等下買了車還是要搭計程車上班就好笑了。
:
: 　　(4)塞車問題
: 　　以前都是假日騎機車上陽明山或淡水一路超越可憐的動彈不得的四輪，現在去
: 　　costco也是看著可憐的四輪在入口外面排一整圈輕鬆愜意的騎進停車場...
: 　　買車就風水輪流轉換我當那個可憐的四輪了。orz
:
: 　　(5)要花時間照顧車
: 　　要愛護他保養他洗他之類...
: 　　對車實在沒有太多愛，只想用他不想花很多時間養他orz
:
: 　　(6)浪費錢、造成未來經濟負擔
: 　　車是負資產，落地折價，一個人在北部買車只是為了一時爽度在浪費錢，搞不好買了
: 　　之後每個月會看著車貸哭哭，後悔早知道不如0050定期定額(?)。
: 　　以為付得起不是真的付得起、現在付得起不代表以後付得起(?!!)
:
: 　　目前想到的是這些，想請版上有車的大大們開示。m(_ _)m
:
: --