汽車

晚上，尤其是下雨天，不該穿黑衣與車爭道 - 汽車

John avatarJohn · 2017-04-23

Table of Contents


前幾天晚上下大雨
我開著車，正常時速之下，緊急剎車

因為前方有人穿著黑衣穿越馬路
等我看到時已經快撞上了

當下我是長按喇叭

或許對方以為我很不體貼，下雨天也不禮讓行人
問題是根本看不到要怎麼讓

行人是，機車騎士也是
更早前有晚上不開大燈穿黑衣騎在快車道上的
對我來說根本沒看到機車
只覺得為什麼眼前光線會閃爍，像是有東西在遮擋


朋友說如果我撞下去，會被判應注意未注意
我說: 黑衣夜行應加重其自負責任

我怎麼可能注意！
還是說以後車前雷達要成標配？
這根本只有雷達看得到




--
汽車

All Comments

Linda avatarLinda2017-04-28
他穿黑衣沒違法 你撞他就是你全責
Faithe avatarFaithe2017-05-01
當然如果他違規穿越馬路的話是另當別論
Lucy avatarLucy2017-05-03
就算他違規穿越,鬼島還有獨步全球的行人帝王法匠條款...
Ethan avatarEthan2017-05-04
穿黑衣是不自愛，但不代表你能撞
Bethany avatarBethany2017-05-08
車前雷達應該也不好偵測，用紅外線熱像儀應該很適合
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-09
一堆帝王趴趴走 微臣怕
Jacky avatarJacky2017-05-10
別賭氣，能避事故就避
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-12
大雨+視線不良 請減速
Leila avatarLeila2017-05-14
他會說你沒減速，沒規定不能穿黑衣！
Hazel avatarHazel2017-05-17
雷達也會受天候影響 前陣子才一輛測試自動煞停去撞前
車
Edwina avatarEdwina2017-05-21
隔熱紙不要貼那麼黑的
Eartha avatarEartha2017-05-23
穿黑衣沒問題，開車請多注意
Quanna avatarQuanna2017-05-24
他穿什麼衣服干你屁事，是你有責任要減速在經過馬路
Franklin avatarFranklin2017-05-27
先看看自己有沒有貼隔熱紙，如果有的話自己檢討
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-28
穿黑衣服沒違法
Callum avatarCallum2017-05-29
先檢討一下你前擋貼多少透光的隔熱紙吧
Wallis avatarWallis2017-05-30
是你隔熱紙太黑吧
Anonymous avatarAnonymous2017-05-31
加重其自負責任是啥？你想表達客歸的被害人自我負責？
Sandy avatarSandy2017-06-03
其實在英國夜間腳踏車騎士沒有穿反光衣或用燈光，出車禍
是有責任的
Harry avatarHarry2017-06-05
應該禁止車廠賣黑色車或是深色車
Donna avatarDonna2017-06-09
原po說的有道理，晚上出門應該穿會反光的衣服
Anthony avatarAnthony2017-06-12
衣服要8+9，裝LED
John avatarJohn2017-06-16
對面大燈再亮是一時，你視線一直是處於黑暗不是
Rae avatarRae2017-06-20
穿黑衣服如果立法違法～～不會違憲嗎
Thomas avatarThomas2017-06-24
我認為的確有討論空間，當對向車道亮光直射眼睛，你
要左轉時瞬間遇到黑衣行人的確不可能看到。一堆人
Quanna avatarQuanna2017-06-26
宣導車要讓人，其實人也要看車才會安全。
Andrew avatarAndrew2017-06-28
立法除了汽車其它禁止上路好不好！？
Heather avatarHeather2017-06-29
姑且先不論穿黑衣有沒有問題 下大雨開慢一點會怎樣嗎
Valerie avatarValerie2017-07-02
而且我不認為穿黑衣有大問題 除非你沒開燈沒路燈視力有問
題 不然應該不會說完全看不到
Gary avatarGary2017-07-06
什麼?雨太大?沒路燈?阿不會開慢一點逆
Edith avatarEdith2017-07-11
你有沒有看時間 你編輯完之前我文都推完了= =
Victoria avatarVictoria2017-07-12
至於和車流同速 大家都超速你也要超速?這要看場合的吧
Bennie avatarBennie2017-07-16
能見度差稍微慢一點 有好無壞 不然真的撞到了通常都不是
那個行人有錯(除非他沒走斑馬線 但台灣的法官麻
Jake avatarJake2017-07-21
大家也沒超速，不用講那麼極端
Rosalind avatarRosalind2017-07-24
真要說成這樣，那我也可以說我有把握直接剎停不會撞到
事實上就是沒撞到，但我很生氣，因為我一向不緊急剎車
Daniel avatarDaniel2017-07-26
緊急剎車傷車，車上東西會掉一地，他沒事不是我沒損失
Kristin avatarKristin2017-07-29
那是舉例...不是大家都做就是對的
Hedda avatarHedda2017-07-31
這是邏輯問題，應該加重的是不走斑馬線的權責，畢竟黑
衣走斑馬線，你過路口會自然減速，加上路口燈光都較亮
應該就不會有這種問題了
Andy avatarAndy2017-08-01
立法車子要先裝雷達後，才能裝音響，安全配備優先
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-03
錯的主要不是穿黑衣，是過路不長眼不看車不守規矩的心態
Frederic avatarFrederic2017-08-07
行人自律?到底怎麼考到駕照的 路口穿越依法所有汽車都要暫
George avatarGeorge2017-08-11
停 反而是台灣根本宣導不夠 有時候暫停還被後面叭
國外罰很重 所以汽車暫停禮讓行人就好很多
Irma avatarIrma2017-08-15
如果所有人都有路口穿越禮讓行人的概念 不相信黑衣開大燈
還停不下來
Noah avatarNoah2017-08-19
不看車違規闖越，那是拿命來賭，大多數人不會幹這種事
Olga avatarOlga2017-08-21
奇葩真ㄉ
多
Ida avatarIda2017-08-22
所以你前檔貼多少透光的 我的70%
Liam avatarLiam2017-08-23
扯什麼同速不同速，事實就是一堆車過斑馬線不會減速讓行
Rae avatarRae2017-08-24
你前檔貼幾趴的說說看啊
Candice avatarCandice2017-08-26
人
Emma avatarEmma2017-08-27
什麼叫正常時速？有人要過你就是要停車禮讓，馬的駕照怎
麼考的
Quanna avatarQuanna2017-08-30
長按喇叭是按三小？行人有闖紅燈？
四輪大爺嘴臉有夠噁心
Heather avatarHeather2017-09-04
不可能限制路人不穿黑衣的
Caitlin avatarCaitlin2017-09-04
你如果晚上看車或雨天開車有壓力，隔熱紙不要貼吧
開車這麼緊張幹嘛
Zenobia avatarZenobia2017-09-09
假如黑衣不准穿 那深藍色 鐵灰色 黑色斑點能穿嗎
Yuri avatarYuri2017-09-10
昨天過馬路差點被闖紅燈的車撞到，我穿黑外套是不行捏
Bethany avatarBethany2017-09-13
四輪大爺您好
Ursula avatarUrsula2017-09-16
三寶穿越馬路找死跟穿什麼沒關係阿，重點在有沒有反應時間
Zenobia avatarZenobia2017-09-17
如果行人任意穿越那是行人錯，抱歉補推
Caitlin avatarCaitlin2017-09-19
walter0914 學你罵我四輪嘴臉，已經收不回去了
Megan avatarMegan2017-09-20
開車還是小心注意，不可能要行人不穿黑色，自己完全守法
，出事了也心安理得
Odelette avatarOdelette2017-09-24
值得做就宣導，還是會有力量的！
Emma avatarEmma2017-09-27
我老師開車撞死人也上報了，沒有心安理得這件事
但是一堆人支持他，因為被撞死那個是公認的有問題
都已經公認了，還是沒有心安理得這件事;合解也是數十萬
Xanthe avatarXanthe2017-10-02
只能宣導但不能限制，開車小心一點，真要撞到還是你吃虧
John avatarJohn2017-10-05
所以法國才要求機車騎士上路就要穿反光背心，我自己
是晚上騎車跟跑步都會穿反光背心
Faithe avatarFaithe2017-10-05
我笑說:這就網路上常講的，有空閒逛替子女賺退休金的嘛
Madame avatarMadame2017-10-08
說白一點都能不怕死穿越了，誰還管你規定不能穿黑的上路..
Vanessa avatarVanessa2017-10-10
黑衣服確實會不容易發現 跟車子消光黑一樣。。。
Emily avatarEmily2017-10-12
應注意沒注意還要立法，無言
Queena avatarQueena2017-10-17
隔熱紙貼好黑，晚上開車好累累
Harry avatarHarry2017-10-20
法律對絕大數人都有約束能力，如果今天限制不穿黑衣服
Bethany avatarBethany2017-10-21
只會讓大部分守法的民眾感到非常困惱，也無法解決少數三寶
Joseph avatarJoseph2017-10-25
不用討論了，中華民國的法律不會為了滿足你的自私修法
Dinah avatarDinah2017-10-28
我認為還是要大幅提升違規罰則，才是較根本解決辦法
Charlie avatarCharlie2017-10-30
然後法律不可能約束民眾夜晚不得著深色衣服出門
Blanche avatarBlanche2017-11-02
看來就是你隔熱紙太黑
貼幾號的不敢講嗎？
去遠燈霧燈常駐跟改燈吧
Freda avatarFreda2017-11-05
我貼GE55怎麼沒這困擾 隔熱紙太爛了吧
Noah avatarNoah2017-11-05
你去提案好了 以後駕駛看不到行人而撞上去都不用負責
Dinah avatarDinah2017-11-08
大家雨天也不用慢慢開了 反正不用負責
Mason avatarMason2017-11-11
台灣人開車方式.....有法律避責的話 無法想像
Lily avatarLily2017-11-13
其實樓主的立意良好，無非是希望能夠改善路上行人及行車
安全。但是討論焦點圍繞在行人晚上能不能穿黑衣似乎是抓
錯重點了。應該是加強宣導勿任意穿越馬路、行人走斑馬線
、快車道嚴禁穿越之類的行人行車道路安全才是。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-15
原po隔熱紙貼10%的？
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-19
以自我為中心的人才會有這種想法。請問深灰色？深咖啡？
墨綠色？別跟我說只有黑色看不到啦！
Audriana avatarAudriana2017-11-22
限制穿黑衣也太好笑了 倒是身上攜帶點反光的東西比較
實在
Lucy avatarLucy2017-11-23
推舌戰群儒~
Sandy avatarSandy2017-11-26
眼睛不好就別開車啦.
Ingrid avatarIngrid2017-11-30
去一次美國看人家怎麼禮讓行人的 看不見就慢慢開很難嗎
Xanthe avatarXanthe2017-12-03
等你撞到了再告訴我們你怎麼跟法官解釋
Anonymous avatarAnonymous2017-12-05
不如說是a柱擋你的視線 立法拆掉你的a柱吧
Ophelia avatarOphelia2017-12-09
覺得最大問題就是你隔熱紙貼太黑...
Daniel avatarDaniel2017-12-09
開過沒貼隔熱紙的車，完全沒有看不見東西的問題
Mary avatarMary2017-12-10
在台灣還沒看過會禮讓綠燈走在斑馬線上的行人 見縫就插
Irma avatarIrma2017-12-11
要不要立法多黑自負多少刑責
Zenobia avatarZenobia2017-12-15
您不適合夜晚開車 結案
Christine avatarChristine2017-12-17
晚上下大雨視線真的會變很差....
Faithe avatarFaithe2017-12-20
晚上別開車的好 穿黑衣怎麼了嗎 開慢點注意一點隔熱
紙別貼那麼黑不就能避免
Ina avatarIna2017-12-25
推原po，重點並不是禁止行人穿黑衣，而是如果(1)行人
穿黑衣(2)任意穿越馬路(3)發生車禍，則構成加重車禍自
負責任比重的條件。我認為這是合理的修法訴求。
Genevieve avatarGenevieve2017-12-28
少加(4)，夜間照明不足。
Gary avatarGary2017-12-29
重點就是行人任意穿越已有責任，穿深色衣服則更提高車
Blanche avatarBlanche2018-01-01
直接改任意穿越馬路被撞全責不是更好.....
John avatarJohn2018-01-04
事實上已經有任意穿越馬路被撞死而撞人方無罪的案例
Michael avatarMichael2018-01-08
台灣一堆道路沒有人行道 人車共道是逼不得已 駕駛自
Anonymous avatarAnonymous2018-01-13
己要小心
Catherine avatarCatherine2018-01-15
如果真撞死人還可以跟對方家屬要求修車和精神賠償
Dinah avatarDinah2018-01-15
該去眼科掛號了
Yuri avatarYuri2018-01-19
下雨晚上穿越馬路根本找死
Linda avatarLinda2018-01-20
汽車跟機車都是遵守同一部交通法規，汽車應該開燈的
Ida avatarIda2018-01-24
時機，同樣機車也需要開燈，沒有差別待遇。
Brianna avatarBrianna2018-01-29
所以目前慢慢有一些白牌機車的大燈比照重機全時開啟
，且沒有大燈開關，未來這似乎是必須之一，所以並沒
有差別待遇
Delia avatarDelia2018-01-30
前檔隔熱紙幾趴先說來聽聽
Valerie avatarValerie2018-01-30
你為什麼隔熱紙要貼這麼黑，讓自己晚上開車緊張兮兮？
Odelette avatarOdelette2018-02-01
之前在台北西藏路....騎摩托車...已經完全遮掩了....
有個老頭...穿黑衣....給我穿越馬路，差點撞上去....
Rosalind avatarRosalind2018-02-03
其實看法官怎麼想
Tracy avatarTracy2018-02-06
與其在那邊爭論，就當做路上碰到寶，台灣到處都是寶
Adele avatarAdele2018-02-11
行人要穿反光衣 這樣好嗎
Iris avatarIris2018-02-14
禮讓行人很難？
Sarah avatarSarah2018-02-15
原po重點放錯 重點在違規穿越馬路 你檢討他黑衣...
Faithe avatarFaithe2018-02-16
他穿黑衣晚上出門，乖乖遵守交通規則不就好了
Zenobia avatarZenobia2018-02-19
如果穿黑衣，半夜走在斑馬線上闖紅燈哩??
Charlotte avatarCharlotte2018-02-20
哇咧 還回文說要擴及到機車騎士服裝上...根本放錯重點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-22
以前在台南唸書被黑衣黑褲黑機車姊姊從巷口出來嚇到過
Hedwig avatarHedwig2018-02-23
而且還沒開燈（囧），還好在下平常車不快。。。
Andrew avatarAndrew2018-02-24
斑馬線上帝王條款你全責
Una avatarUna2018-02-27
有國家是禁止前檔貼隔熱紙的
Hedwig avatarHedwig2018-03-04
不得穿黑衣？那也規定不準買黑車
Irma avatarIrma2018-03-04
josai5566那是不是行人穿越已有責任，但穿反光衣或白衣
很顯眼，所以可以減輕自負責任比重?根本就跟衣服沒關係
阿 直接改違規穿越全責就好了
Mary avatarMary2018-03-04
行車記錄器
Isabella avatarIsabella2018-03-06
笑死人，你不注意路上的人還要規定人家穿衣服
Kelly avatarKelly2018-03-08
前檔貼幾趴先說吧！
Kelly avatarKelly2018-03-11
加油 熟板黃JC
Regina avatarRegina2018-03-12
你前後有車，你跟車速同流，
大家開太快，你無法減速，
右邊行人衝出來
左邊行人嚇到你
路人挑你這台衝出來一定有原因
你卻質疑對方衣服的顏色
我只有一個結論，
就是跟你討論任何事情都是浪費時間
這個心得留個其他網友參考