去渡假沒網路, 原來已經吵到第三篇 XD
: 噓 jessel: 你貼文有沒有看內容阿？這只不過是Dice這個像104的求職網 06/09 22:54
: → jessel: 站自己填的排名，根本不是調查來的。你會把104的公司建議 06/09 22:55
: → jessel: 當成圭臬嗎？再說Dice在美國也只能算是個secondary的求職 06/09 22:55
: → jessel: 網站，跟indeed, monster, linkedin 等都有差距 06/09 22:55
:
: 我還以為在北美工作的人會有基本查證能力
:
: 不會別人貼什麼就只看什麼，想不到並沒有
:
: 這份排名是根據Dice 在2017年6月至2017年8月期間調查了5,477名受訪者
:
: 有15,878張有效票選(每人可複選)，共提及3,474家不同的公司
: (來源：https://insights.dice.com/ideal-employer/ )
:
: 結果到你口中變成Dice 自己填得來的？
從你貼Dice的報導就露餡惹, 鍵盤Google專家?
而且還2017的統計, Model 3才剛出來.
Dice比喻104還太抬舉它了, 10幾年前還有點名氣啦,
現在只剩spam和阿三 3rd party agencies惹.
Model S被CR評99分時,
10個工程師8個把Elon當神拜, 現在10個有8個變特黑了吧?
宣稱"全自動駕駛"就已經惹火一堆人.
工廠端的說整個製造流程混亂, 還略過認證
你在玩軟體startup喔? 產品跟人身安全很有關係也敢這樣搞?
: 另外根據你口中"一流"的求職網站LinkedIn 的排名
:
: 2019在北美不分類別的最熱門的前50大公司裡面，Tesla 佔據第16的位置
:
: 前面沒一個是屬於汽車製造業的
我談論的好像是Senior不想進TSLA, 跟其他汽車製造業沒啥好比吧?
汽車慘業耶, 都一堆ME新鮮人不務正業刷leetcode加入我大CS幫派
像GM本來Barra搞得還不錯, 現在被川哥一桶已經裁一波, Ford裁兩波惹.
: → jessel: ？那還不如看Glassdoor員工反應公司真實狀況有代表性。TS 06/10 20:49
: → jessel: LA在Glassdoor那個低分只能說他有很多潛在的問題。再來， 06/10 20:49
: → jessel: 光看TSLA，LMT跟NASA會放在一個category就可以說非常不嚴 06/10 20:49
: → jessel: 謹了。 06/10 20:49
:
: 人家問的是該領域人士想去哪工作，你說不嚴謹就不嚴謹？根據在哪？
:
: 還是又是憑感覺？你說了算？
:
: 懂銲接的可以去造火箭、也可以去造水塔
:
: 為何Tesla 跟NASA 一起被交通運輸業界放在一起就不嚴謹？
:
: 都給你說就好了
:
: 你還是先養成說話前查證的習慣吧，在外工作還這樣
剛好今天的新聞就談到這個:
https://bit.ly/31o7gL5
https://bit.ly/2F2xWqZ
重點:
* Elon Musk 支持率從2017的90%掉到52%
* Top companies第5名掉到第16名
* 公司評分從5.0掉到3.2
* 現任員工推薦給朋友TSLA這間公司, 從71%掉到49%
--
All Comments