會不會太不公平了 - 汽車

請問一下小弟前一陣子開車跟人發生差撞我開車直行[閃光黃燈]主幹道、對方摩托車也直行[閃光紅燈]支幹道。交通事故初步分析研判表！！判定摩托車＜支幹道不讓幹道先行＞!!初步分析研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。如可鑑定為我方無責，則過失傷害告訴不成立。對方有受傷我沒有，就肇事責任上雙方都有錯(對方是肇事主因)...但是因為和解不成[對方請求藥費約3000；修車費5750元和精神賠賞5萬元[擺明坑人]她去告我刑法過失傷害[對方輕傷][另外民事部分已開完庭~~應該事對方是肇事主因我則次之]但是我看了其他大大的回答，就算我只有10%的肇事責任，如果不跟對方和解最後也會被判刑!!是的。大概會判有期徒刑一個月左右，得易科罰金。最後我想問的是明明對方是肇事主因就因為它有受傷我沒有就一切都聽他要求的來會不會太不公平了呢??是的。所以要詳細了解自身的權益以及可以向保險公司請求的項目。建議你可盡量多協助對方申請強制險的理賠並告知理賠範圍以減輕我方賠償的負擔。以下為強制險可申請的理賠，供你參考並請自列明細即可。一、健保醫療費：指全民健保之自付額、病房費差額（每日1500元為限）、掛號費。二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，以計程車收據為準，至合格醫療院所為限。四、看護費用：包括特別護理費、看護工費、近親或他人看護之合理費用。但須有醫師證明確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。五、其他：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）…等等。另可依肇責比例向任意第三人責任險(若對方有保任意第三人責任險)求償的項目如下：一、醫療及看護費用：超過強制險上限及強制險未理賠及看護超出36000的部份，以專業醫師開立診斷證明書為準。二、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。另須薪資證明，以扣繳憑單、薪資轉帳證明、勞保投保薪資為主，若無依勞保最低工資17280元計。三、後續醫療費及應用相關器材：預估後續可能的醫療費用。四、財產損失：修車費（車損以恢復原狀為主）或殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。五、慰撫金：精神賠償參照當事人之身分、地位、職業、家屬狀況等而有所差異，無一定準則可循。依據民法第195條：不法侵害他之身體、健康．．等情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。如果我真的被判刑了!罰金大概是多少?大概3~5萬不等。我能告她毀損罪嗎?[民事部分已提損害賠賞]為了要逼她和解!!建議你不須著墨在這麼沒意義的事情上，因為會成立的機會非常渺茫。不如把重心用在請求賠償上，畢竟車禍之後，最需要的就是金錢上的補償。後續若有任何問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助。2010-11-1707:14:05補充：當然要!一個是罰金一個是賠償,本質不同!...

您可以不跟他和解與他上法院但不和解刑事是免不了了(6個月以下)可易科罰金1000/1天你只能對他民事求償車損提告毀損是不會成立的謝謝

除非刑法14條有修正為只罰過失比例重的一方行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。不然以此條你就是算過失不過因為刑法第284條過失傷害罪　因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金因為版大說輕傷也有可能判拘役依刑法33條第4項規定拘役：一日以上，六十日未滿。所以很難說因為曾經碰過過失傷害判28天的朋友所以法官心證了至於民事賠償他本來就可以有他的要求但合不合理不是對方說多少法官就判多少法官可以重新判斷做出判決至於毀損罪我看完那一章節找不到刑法你可以告的至於民事損害賠償就相對看法官怎麼判最後在比較吧2010-11-1707:18:34補充：易科罰金是刑法賠償屬侵權行為屬民法兩者各自獨立若不考慮民法刑法判決是不可能讓你賠償當事人的...