有一看是獅子大開口還判過失傷害嗎? - 汽車

Table of Contents

如題

想請問一下

有沒有那種一看就知道是獅子大開口的案件

法官看到還是判決為過失傷害成立

就是那種受傷的人可能只是小擦傷 甚至無傷

但卻裝作傷勢嚴重 要求重大賠款

甚至以刑逼民告上法院 被告不想和解

結果法官還是判被告刑事過失傷害成立的 (被告輸)

有嗎?




--

All Comments

Hedy avatarHedy2020-07-18
過失傷害成立 =/= 民事會大賠
更別說常有再加上緩刑的判決
Sarah avatarSarah2020-07-21
傷害是事實 要求賠償金額又不一定判賠
Charlotte avatarCharlotte2020-07-24
受傷只是對方求償的籌碼
Zanna avatarZanna2020-07-25
有受傷就是能用過失傷害去告 然後民庭判決刑庭不一定會
參照
Hedy avatarHedy2020-07-28
有無和解為法官裁判的依據
Xanthe avatarXanthe2020-08-02
我朋友就是啊!超衰的!
Connor avatarConnor2020-08-06
正常就是這樣啊,你不能和解他想告你法官就一定要判
阿,事實就是受傷了,基本上單方面受傷我建議抓個
3-6萬以內可以解決就賠一賠比較乾脆...
Mary avatarMary2020-08-10
刑事會成立啊,只是罰多少而且繳給政府
重點還是民事啊
Kumar avatarKumar2020-08-14
有受傷有過失就成立了,跟求償沒關係,不想被判就和解,金額
不合理過高就讓他判。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-18
受傷要醫生診斷證明書,又不是自己演殘廢來騙法官,還是坐輪
椅去就說自己雙腳斷,法官沒那麼蠢,但是很法匠到是真的
Connor avatarConnor2020-08-20
法盲…
Jacky avatarJacky2020-08-22
有責任就會成立過失傷害,跟有沒有大開口無關,您的
邏輯思考能力好像....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-23
有責任就要判有罪,刑事有罪不代表民事會全判賠,民事判賠
是根據實際損失與肇責比例而定
Xanthe avatarXanthe2020-08-27
刑事歸刑事 民事歸民事
Hedy avatarHedy2020-09-01
成不成立跟和解多少錢什麼關係...
Ophelia avatarOphelia2020-09-04
主要是刑事易科罰金,很多人都用這招以刑逼民
Jack avatarJack2020-09-06
有 很多
Connor avatarConnor2020-09-06
刑事本來就是有傷有過失就判有罪,輕重的差別而已。
Agatha avatarAgatha2020-09-08
法官就看證據來判,有受傷事實就是有罪
Agatha avatarAgatha2020-09-09
無傷就不可能構成過失傷害,傷很輕的話,可以判罰金刑
Emily avatarEmily2020-09-10
至於是否獅子大開口,法官案件看多了,心裡也很清楚啦
通常在量刑上也會考慮進去
Joe avatarJoe2020-09-14
不過只要被告有過失,被害人因此有受傷,就會成立過失傷害
是否要和解撤告,這是被害人的權利,法官也無法逼被害人
Liam avatarLiam2020-09-18
還沒進法院就處理掉了啦
Una avatarUna2020-09-22
刑事罪責和民事賠償也是兩回事