有人有送件車輛行車事故鑑定的經驗嗎? - 汽車

Table of Contents

大概半年前

開在外側車道

被開在內側車道找門牌的川寶偏離車道擦撞左後輪拱 (她筆錄裡還承認她正在找路邊門牌)

對方是從台中出差開公司車的女業務

因為擦撞很輕(這算技術好嗎?),她沒停,被我攔下,一直否認

交警那邊拖到今天初判才下來,大概內容就是無法判定

保險公司那邊意思是如果初判那邊認為有擦撞他們就受理(我丙式)

之前我就已經決定自費3000送鑑定
(單純kimoji問題,我不認同原來輕微擦撞否認到底就等於沒事故)

只是理賠員叫我等,如果初判結果符合他們受理的條件,就保險公司SOP

我不需再多花3000元,所以當初我按下

但現在看來還是得走鑑定

我想請教有經驗的車友,我大概的證據有2點

(1) 對方是CRV保桿黑塑鋼,我左後輪拱擦痕下方是是黑痕、上方是擦痕

因為真的就是被她擦撞的

我依照2車照片擦痕,去量我黑痕從地面起的高度(ex 75cm)等於她保桿的高度

我上方擦痕的高度從地面量起 等於 她保桿以上板金擦痕的高度

(2) 從車頭往車尾方向:我的擦痕是細到粗

他的擦痕是粗到細 互相吻合


擦痕高度吻合、擦痕顏色吻合(僅保桿那邊、板金對板金那邊不明顯)

、擦痕形狀吻合之下

勝率是否會高呢?

謝謝



--

All Comments

Linda avatarLinda2016-11-22
你沒有行車紀錄器? 或是他沒有?
Rachel avatarRachel2016-11-25
行車事故鑑定委員會不會幫你判斷這個,你花3000元只會得到
一句事證不足無法判斷,保險公司不賠你提告(告保險公司)比
較有實益
Edwina avatarEdwina2016-11-29
理論上你提出的事證應該足以證明你們有擦撞,但是誰去撞誰
可能還是無法判斷,不過作為保險理賠應該是足夠,而車鑑是
判定責任用的,不會去幫你查到底有無擦撞,所以我才會說提
Faithe avatarFaithe2016-11-30
告最快
Daniel avatarDaniel2016-12-04
不敢確定,但沒人傷好像不受理鑑定
George avatarGeorge2016-12-07
沒人受傷一樣可以鑑定啦
Lydia avatarLydia2016-12-07
三千送鑑定,不如三千送烤漆或是美容
Emma avatarEmma2016-12-09
這麼輕微真的打個臘就沒了吧
Wallis avatarWallis2016-12-12
你講的(1)跟(2)其實沒什麼用 3000自己再加一點就能原廠弄
到好了