有板主真的比較好嗎? - 汽車

Table of Contents

這篇推文底下雖然很多人說廢文很多,
讓我回想到一些事情,

其實原文講得沒錯,但過去廢文雖有,但不多,
都是特定人士的特定風格文章

直到某牌車主跳出來說需要版主,
然後抱怨大家一直用不雅言論攻擊車廠,
當時當然沒那麼多人同意他,
但從那天起,惡意亂版文章開始暴增,
搞得沒有版主真的不行,最後版主在眾人擁護中上任,
聽說這版的業務很多,不知道跟這有沒有關,

各個被酸的品牌愛好者或業務本來想跟著這次事件撿便宜,
想說終於可以開始逆轉風向,趁勢起飛,
結果沒想到版規一出,根本沒他們的事,照樣被酸,
有板規護體得利的品牌因此崛起,接著就是風向就開始變了

其實版主上任不會沒差,
有差那麼一咪咪,像是廢文部分,
而如果你是特定車廠或是業務更是天差地遠,
我個人是覺得Z>B啦,不喜歡一面倒的風向


※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言:
: 其實car板無為而治很長一段時間了,
: 從前板主中、後期就已經是無為而治了。
: 中間無板主更是很長的一段時間。
: 就我的觀察,雖然有廢文,但也還不到失控的程度。
: 久久來個一兩篇讓大家笑一笑。
: 現在有板主了,反而一些我認為是言論自由的東西被桶了。
: 我是覺得,每一個廠牌的車都可以讓人酸,
: 出來賣的,就不要怕人家酸。
: 所以酸文我認為在car板應該要受到保障才對。
: 突然有點懷念無為而治的car板。

--

All Comments

Cara avatarCara2016-05-19
版主的產生 居然可以解釋成為了因應某牌..太牽強
Necoo avatarNecoo2016-05-23
廢文不多!? 是跟我平行世界嗎?
Andy avatarAndy2016-05-28
版主上任後拉史菌文章變多也不準批評這牌
Iris avatarIris2016-05-29
這是暗示版主是某車廠業務推舉出來的?
Zora avatarZora2016-06-02
觀察很入微 我信了
Jacob avatarJacob2016-06-07
沒說不准批評吧 名字講對再批的沒被禁吧~~
Anthony avatarAnthony2016-06-09
有講跟沒講一樣,也是廢文一篇
Elma avatarElma2016-06-14
帶風向失敗
Dorothy avatarDorothy2016-06-17
廢廢得正嗎?
Andy avatarAndy2016-06-18
這陣子PTT各板有一堆專發廢文的ID在流竄,你竟解讀成......
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-21
廢文不多 哈哈哈哈哈
Tom avatarTom2016-06-21
這樣也一篇?
你在第二維度???
Isabella avatarIsabella2016-06-23
幹嘛帶風向?
George avatarGeorge2016-06-24
?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-06-25
惟恐天下不亂u
Lauren avatarLauren2016-06-25
再看一次你貼文果然沒用過腦袋