有獎徵好文: Opel Astra GTC 1.8 - 歐洲車
By Frederic
at 2007-06-20T17:52
at 2007-06-20T17:52
Table of Contents
其實一直很想跟大家分享這部冷門中代點神秘,很帥氣卻沒什麼人敢買的
車。只是礙於之前的身份,po在這邊好像不是很恰當。離開Opel之後,小弟
終於可以從比較單純的角度,跟大家分享我的車:
Opel Astra GTC 1.8
德國的造車理念和特質,板上的一些大大可能比我還清楚,和喜好歐洲車
的各位前輩(不是狗腿喔,我歐洲車齡才 3個月)一樣,安全性和操控樂趣,
是購車時的重要考慮因。對小弟而言,車子就是拿來開的,移動本身是枯燥
無味的,是危機四伏的,但一部好車可以讓旅程變得有趣而安心。
除此之外,GTC最吸引我的就是外型,車側飽滿的肌肉線條,桀驁不馴的車
尾和燈組,還有較五門版更為流線的車頭和車頂,在朝夕相處之下,越看越
喜歡。降價促銷加上員工價,我以略高於頂級國產1.8的價格入主了這台德國
1.8庫存車。
當然拉鋸是有的,老實說,我對OPEL這個牌子很有信心,但是對於代理商
卻沒什麼把握。這個我也不便多說,總之幸好自己有認識一些不錯的技師,
讓我可以比較放心的用車。
目前為止的主要用途是短程代步,加上偶爾的出外小跑,油耗數據尚可接
受,平均約9~10km/L,隨著里程數的上升(3000km+),預期應該可以再更省油
才是。雖然買這台車一開始就不是太care油耗,但最近破天荒的油價實在太
嚇人了,現在在市區都只敢小小腳油門,深怕踩重了油針又要下降了...
GTC從外面看起來固然帥氣,從裡面看出去可就不是這麼一回事,高腰線,
粗壯的C柱,還有上揚的尾部,都讓車內乘員的視野,受到不小的限制,尤其
是後擋兩側的死角,就算換超超超廣角後視鏡,還是看不到。也許只能阿Q的
把這種設計看作"主動安全"的一環:本車的設計是要提醒駕駛人,視線死角
中可能危機四伏,請勿任意變換車道。
座艙空間除了視野之外,其它的設計都還挺好的,比想像中大很多的後座
空間,富科技感的中控台和儀表板,和包覆支撐性頗佳的RECARO座椅,從四
具兩段式低溫囊加上主動式安全頭枕,還有高密度吸撞泡棉的大量使用,可
以看得出OPEL在GM集團內受惠於SAAB的研發資源甚多。
官方動力數據僅125hp/5600rpm,17.3kgm/3800rpm,但是在3000轉以上,
或是按下SPORT按鍵時,表現完全令人難以相信,真的只有這樣嗎,個人感覺
甚至比一些號稱140匹馬力的日系車還猛,除了起步的反應不如日系車輕快,
60~180km/H這段的表現超乎我的預期,紮實的底盤和較五門款更為流線的空
力設計,更讓車子在高速行駛時,也能夠維持相當的穩定性。
操控上,這台車雖然不是IDS+,但至少基本的ABS/EBD/PBA/TCS/CBC一樣不
少,加上DSA動態後軸的設計,讓彎道中除了穩定也可以多點靈活的樂趣,底
盤的好很難用文字來形容,總之就是像在軌道上行駛般的感覺。不過GTC1.8
沒有電子懸吊,所以底盤設定對一般人來說可能太硬了,SPORTY的設定總是
會攜牲掉一些舒適性吧,但也不算死硬,應該算是硬中帶Q,尤其是高速時對
路面起伏的處理,個人就覺得還挺恰到好處的。
很多人不敢買OPEL的理由是買車容易養車難,小弟認為裕通在維修體系的
確是有不少的改進空間。其實現在OPEL的品質真的算不錯了,以前在OPEL跟
開ASTRA-H的客人聊天,很少聽過有人抱怨車子的本質,除了庫存車的一些外
觀件的氧化和銷耗,這些都可以保固處理也都還好,最常聽到的還是對公司
的不滿,比如說遇到兩光技師,有問題修不好之類的。不過幸好車子也不怎
麼會壞,自己也在公司待過一陣,知道要找誰處理。
So far so good, 人生的第一台歐洲車,目前都還不錯,希望以後也可以
激發出更多火花和美好回憶。
--
--
車。只是礙於之前的身份,po在這邊好像不是很恰當。離開Opel之後,小弟
終於可以從比較單純的角度,跟大家分享我的車:
Opel Astra GTC 1.8
德國的造車理念和特質,板上的一些大大可能比我還清楚,和喜好歐洲車
的各位前輩(不是狗腿喔,我歐洲車齡才 3個月)一樣,安全性和操控樂趣,
是購車時的重要考慮因。對小弟而言,車子就是拿來開的,移動本身是枯燥
無味的,是危機四伏的,但一部好車可以讓旅程變得有趣而安心。
除此之外,GTC最吸引我的就是外型,車側飽滿的肌肉線條,桀驁不馴的車
尾和燈組,還有較五門版更為流線的車頭和車頂,在朝夕相處之下,越看越
喜歡。降價促銷加上員工價,我以略高於頂級國產1.8的價格入主了這台德國
1.8庫存車。
當然拉鋸是有的,老實說,我對OPEL這個牌子很有信心,但是對於代理商
卻沒什麼把握。這個我也不便多說,總之幸好自己有認識一些不錯的技師,
讓我可以比較放心的用車。
目前為止的主要用途是短程代步,加上偶爾的出外小跑,油耗數據尚可接
受,平均約9~10km/L,隨著里程數的上升(3000km+),預期應該可以再更省油
才是。雖然買這台車一開始就不是太care油耗,但最近破天荒的油價實在太
嚇人了,現在在市區都只敢小小腳油門,深怕踩重了油針又要下降了...
GTC從外面看起來固然帥氣,從裡面看出去可就不是這麼一回事,高腰線,
粗壯的C柱,還有上揚的尾部,都讓車內乘員的視野,受到不小的限制,尤其
是後擋兩側的死角,就算換超超超廣角後視鏡,還是看不到。也許只能阿Q的
把這種設計看作"主動安全"的一環:本車的設計是要提醒駕駛人,視線死角
中可能危機四伏,請勿任意變換車道。
座艙空間除了視野之外,其它的設計都還挺好的,比想像中大很多的後座
空間,富科技感的中控台和儀表板,和包覆支撐性頗佳的RECARO座椅,從四
具兩段式低溫囊加上主動式安全頭枕,還有高密度吸撞泡棉的大量使用,可
以看得出OPEL在GM集團內受惠於SAAB的研發資源甚多。
官方動力數據僅125hp/5600rpm,17.3kgm/3800rpm,但是在3000轉以上,
或是按下SPORT按鍵時,表現完全令人難以相信,真的只有這樣嗎,個人感覺
甚至比一些號稱140匹馬力的日系車還猛,除了起步的反應不如日系車輕快,
60~180km/H這段的表現超乎我的預期,紮實的底盤和較五門款更為流線的空
力設計,更讓車子在高速行駛時,也能夠維持相當的穩定性。
操控上,這台車雖然不是IDS+,但至少基本的ABS/EBD/PBA/TCS/CBC一樣不
少,加上DSA動態後軸的設計,讓彎道中除了穩定也可以多點靈活的樂趣,底
盤的好很難用文字來形容,總之就是像在軌道上行駛般的感覺。不過GTC1.8
沒有電子懸吊,所以底盤設定對一般人來說可能太硬了,SPORTY的設定總是
會攜牲掉一些舒適性吧,但也不算死硬,應該算是硬中帶Q,尤其是高速時對
路面起伏的處理,個人就覺得還挺恰到好處的。
很多人不敢買OPEL的理由是買車容易養車難,小弟認為裕通在維修體系的
確是有不少的改進空間。其實現在OPEL的品質真的算不錯了,以前在OPEL跟
開ASTRA-H的客人聊天,很少聽過有人抱怨車子的本質,除了庫存車的一些外
觀件的氧化和銷耗,這些都可以保固處理也都還好,最常聽到的還是對公司
的不滿,比如說遇到兩光技師,有問題修不好之類的。不過幸好車子也不怎
麼會壞,自己也在公司待過一陣,知道要找誰處理。
So far so good, 人生的第一台歐洲車,目前都還不錯,希望以後也可以
激發出更多火花和美好回憶。
--
--
Tags:
歐洲車
All Comments
By William
at 2007-06-23T05:21
at 2007-06-23T05:21
By Andy
at 2007-06-26T12:14
at 2007-06-26T12:14
By Hedda
at 2007-06-28T16:08
at 2007-06-28T16:08
By Genevieve
at 2007-06-30T11:42
at 2007-06-30T11:42
By Faithe
at 2007-07-05T00:01
at 2007-07-05T00:01
By Caitlin
at 2007-07-08T23:21
at 2007-07-08T23:21
By Donna
at 2007-07-13T23:20
at 2007-07-13T23:20
By Tom
at 2007-07-17T05:22
at 2007-07-17T05:22
Related Posts
請問ford focus哪些年哪些車款是進口的?
By Annie
at 2007-06-20T10:08
at 2007-06-20T10:08
請問ford focus哪些年哪些車款是進口的?
By Erin
at 2007-06-20T08:28
at 2007-06-20T08:28
Opel 歐普車的環保電線
By Ivy
at 2007-06-20T02:06
at 2007-06-20T02:06
請問ford focus哪些年哪些車款是進口的?
By Isla
at 2007-06-20T00:33
at 2007-06-20T00:33
Opel 歐普車的環保電線
By Eartha
at 2007-06-19T20:22
at 2007-06-19T20:22