有車與沒車之評估 - 汽車

By Kristin
at 2013-09-08T00:00

Table of Contents

請問大家有車與沒車的好處與壞處
有分哪些
我想做有車無車的評估功課
好讓我可以準備一些心理的問題
謝謝大家
本人住花蓮
今年二十八歲
且是多重障礙，中度聽障，輕度肢障(跟一般人一樣的生活)
即將有助聽器可戴
目前沒自備的交通工具，都是搭公車或小黃出門而已
重點不在於自己的問題
而是家人強烈反對
因此我不知道該如何是好...
已更新項目:
汽車，從來根本沒考量過
我只是想要代步而已
不管什麼車都可以接受，除了汽車、機車之外
重點不在於自己和車，而是家人強烈反對
比如說
我家人因為看別人受重傷，而自己女兒有可能會同樣的遭遇
2 個已更新項目:
To摸魚時間
我也知道家人不贊同就是考慮”安全”問題
我一天最少出門3次，不過不是天天
有時想去花蓮市區、甚至到處趴趴照
曾經自怨公車時間又不發達，有時快有時慢
而且都是隔了一、二小時才來
像我前幾天去市區
因為慢到靠停站，所以不想再繼續等下去
就只好走路去...
我目前有工作了，薪水也不多...
為了擁有一台能代步的交通工具，我自己也有在存錢
可是我要怎麼跟家人商量啊？

Tags: 汽車公車

All Comments

By Kama
at 2013-09-10T17:27

有車子的主要目的是"方便和節省時間"，而花錢可以換得更多時間是有車的好處，如果你的時間是寶貴的，很明顯的可以用時間換到很多錢。例如你是很忙碌的人，分分秒秒都能充分利用來換到利益，那麼，你從高雄乘高鐵到台北花二千元，而你到了台北後一趟可以賺到五千元。那麼乘高鐵是很划算的。但是，假如你到了台北只能賺三千元，則你可以改坐長途遊覽車，只花五百元，你可以利用乘車的長期間在車上休息，因而這段時間你用另外的方式賺到錢了。
所以，有車的方便性還得考量其效益的，看你是利用車子當成生財工具，或只是用來代步方便。這還得顧及一個人的資產，看看擁有一部車子佔他的資產比例而定。一個人一個月收入不到三萬元，除非他有了車之後能另外賺到一些外快，否則憑這樣的收人來擁有一輛車就是不智的了。一台最基本等級的新車子要價起碼要五一萬元，買了之後它隨即貶值成為二手車，馬上脫手就起碼要損失好幾萬元了，再加上一年的稅金最起碼的就要一萬元以上，車子約五千公里就要保養一次，有時有不同等級的保養，費用都不是小數目。最基本的換機油就要二千元以上，大保養動不動就要上萬元，再加上每一公里路就要二元以上的油錢(最省油的車)，這些都不是光憑想像擁有車子的方便性而沒有考量到的。
所以，擁有車子最主要的目的是節省時間，你必要省思的是，你節省下來的時間用來做什麼？除了吃飯睡覺以外，其他的時間你用來做什麼都一樣的。你把時間省下來從事娛樂，和用來多花時間在交通上，其實是相等的。但是有了車子讓你省了時間，卻讓你的資產縮水了，而你用來使用較經濟的交通方式，同樣的花時間，卻讓你無形中省下許多不必要的負擔了。
所以，最主要的考量是，擁有車子是一個沉重的負擔，或是讓你生活更方便卻不會影響你的經濟負擔。是否和自己的能力相當，這是最必要的考量。
駕駛車子需要非常警覺的注意力，你的狀況在開車這件事上，對自己或他人都稱得上有風險的，還是讓別人來服務(公共運輸)比較好的。