有錯請指正 - 汽車

Table of Contents




事由:

前方車遇緊急情形而急煞停止,

自己跟著減速,但快要在前車後方停止時,

遭後方車追撞而撞到前車,為何自己要賠前車?




車主認為自己沒錯:

我都快停下來了,後車才撞我。

而且車停下來前本來就會越來越接近前車。




鑑定會:

只要你車還在行走,撞到前車,就是未保持安全距離。



結論:

以後前車減速甚至停止,最好全程都保持安全距離,

確定好後車不會追撞,再往前停好停滿。

寧願被後方車幹譙停個車,拉這麼開,

也不要無辜被後車撞後還要賠前車。

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-03
這樣搞 上下班準備塞爆...
Puput avatarPuput2017-08-03
丙撞乙,推撞甲,是丙賠甲乙喔!因為我就是丙。今年剛發生
的實例
Yuri avatarYuri2017-08-06
聽過筆錄時要寫推撞而非追撞?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-10
不是喔。中間車並沒有靜止,只看碰撞順序。
Ingrid avatarIngrid2017-08-13
在你完全停止前誰知道你煞不煞得住,所以只要還有時速在就
算追撞,後車只賠到你B柱
Zenobia avatarZenobia2017-08-13
那請問前方車輛如何舉證您是在滑行過程中造成追撞的?
Madame avatarMadame2017-08-16
其實連環車禍很多都這種的
Zenobia avatarZenobia2017-08-18
還是靜止狀況下遭後車推撞的?
Noah avatarNoah2017-08-19
中間車有前後行車紀錄器,影片中舉證是後車先撞到自己,才
撞到前車,於是後方車全責。中間車在影片中並非靜止狀態喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-24
XD好像在繞口令
Jessica avatarJessica2017-08-27
若有行車記錄器能佐證自己煞得住呢?
Ina avatarIna2017-08-31
誰管你煞不煞得住,時速沒0就是追撞,你就是要賠前車
James avatarJames2017-09-01
完全靜止狀況下 被推往前叫推撞 後車全責 其他都
算 追撞
Valerie avatarValerie2017-09-01
喔…原來還可舉前後行車記錄為證...長知識了
Kumar avatarKumar2017-09-05
長見識 我裝環景有四鏡頭同時錄影 希望不要用來舉證..
Yedda avatarYedda2017-09-09
追撞跟推撞 是不一樣的...
Jessica avatarJessica2017-09-10
可是我的認知是要煞車有踩緊被撞才叫推撞哩