有關大樓特斯拉充電樁安裝 - 汽車

※ 引述《GDstyle (不要鬧了)》之銘言：
: 社區屋主有需求，向社區管委會提出需求
: 本來就是讓別人成全自己方便
: 阿不然咧？
: 社區大小多少事情
: 哪一件不是你方便我我方便你？
: 有問題？怎麼了？你累了？

整篇看起來就是二分法



一件公共事務，對一方有利，對另一方無利也無損

無利也無損的那方有任何義務要去同意嗎？

不同意就是低端嗎？



今天你想裝充電樁，對另一方有利嗎？

你提出一堆科學根據想說服另一方，裝了對他無損

真的無損，那又如何？ 那就代表他就必須同意？ 反對了就是低端？

更何況，你要裝充電樁關我屁事

我幹嘛花時間去研究你拿出的科學根據跟證據是真的還假的？

我研究這件事究竟對我有沒有損的時間不是成本嗎？

簡單一點嘛，你出錢幫整棟汽機車保險阿，這樣我就不用花時間管風險了阿



: : 我今天覺得汽車位後面開放停機車也很方便
: : 但還是一堆人不同意，我也不會覺得別人素質低落
: : 我們社區連後陽台窗戶玻璃顏色都要統一
: 你家的事先不評論，重點回到充電樁


為什麼這段要不評論？

同樣是公共事務

同樣是一方要說服另一方

同樣是對一方有利對另一方無利無損

甚至，開放汽車後面停機車其實對兩方都是有利的

那反對的那方你會說他是低端嗎？



--

發Ｕ文不留名．．．

--