有關車禍過失傷害問題 - 汽車

By Carol
at 2011-05-14T00:00

Table of Contents

我朋友最近發生車禍他是幹線道對方是支線道他開車直行(車速約40-50)對方騎車是支線道左轉直行道有閃黃燈　對方則是閃紅燈對方左轉　擦撞到我朋友的左後方（大概位於左後行李箱　靠近左後門玻璃附近）後　車子滑了　騎士受擦傷我朋友有問其是否需就醫　對方說不用　是小傷　我朋友表明他開車

All Comments

By Doris
at 2011-05-16T01:06

智多星回答你～我朋友最近發生車禍他是幹線道對方是支線道他開車直行(車速約40-50)對方騎車是支線道左轉直行道有閃黃燈　對方則是閃紅燈對方左轉　擦撞到我朋友的左後方（大概位於左後行李箱　靠近左後門玻璃附近）後　車子滑了　騎士受擦傷對方因支線車未讓幹道車先行為肇事主因，我方則可

By Jacob
at 2011-05-14T07:47

法律車禍過失傷害刑責,車禍過失傷害起訴,糾紛時有利的證據..法律是講求證據不是口舌之爭...侵權問題法加上證據的引證，但是如何推翻別人的證據引證?又是另一門等牽扯到刑民法問題，舉證責任要清楚就可以透過法律訴訟確保自身利益實務見解是，至於刑民法問題?方面有很多可以用，但是要看你們�

By Franklin
at 2011-05-15T16:10

天馬行空的交通法規講座回答您~1.支線道車左轉彎.為肇事主因.約佔肇責7成..閃黃為幹道車.未減速慢行為肇事次因.幹支道為相對路權概念.進入岔路口之雙方均有讓或停讓義務.想要單方面完全責任或無責任很難.2.有責任就有過失.刑事過失傷害之責難免.只要對方提告就會起訴.就會判刑.過失傷害最重為6��