有點急!!對方逆向車禍跟我們要200萬......怎麼辦? - 開車

By Yedda
at 2008-11-04T00:00

Table of Contents

日前家人開車下山時，出一個小巷子是閃黃燈看了左右無車後左轉，才剛轉過去還來不及反應就被一台機車逆向撞上，因為我們停下來看沒車後才轉，所以時速也只有10~20，對方時速60以上，這個交警都有現場做筆錄，而且對方完全沒有剎車，他是倒在我們的右邊，就是說他逆向了一大半並不是只有超出雙黃線一點點，因為他不是撞到我們的左前方而是撞到右前方了，然後他的小腿骨斷了，目前正打石膏，車禍後雖然我們覺得不是我們的重大過錯，畢竟我們是被逆向撞上的，不過大車跟小車在道義上似乎都是大車的錯，而且他腳又斷了說不能上班，可是我們每星期都有買水果去看他，但都被他破口大罵的趕出來，我們也是跟家長說後續的事就等小朋友好一點再說，結果和解時他們竟然說要我們賠償200萬，所以和解不成功，我想請問這樣該怎麼辦?如果上法院我們會有事嗎?為何我們被撞還要賠錢呢?誰能給我法律上的意見呢?而且我們本來想說不用賠錢的但後來看他受傷的份上，想說貼他15萬左右，但他還是堅持要200萬，我們在等下次的和解，誰能告訴我怎麼辦??謝謝!
已更新項目:
yasha: 沒有殘的地方，就是目前右小腿骨折上石膏，因為第一次和解時他們沒來說身體沒好不能來，第二次是他們主動要求和解的當事人也有到，柱著拐杖來和解的，已經過兩個月了，應該有比較好才對。
2 個已更新項目:
是T型路口。
3 個已更新項目:
如果是在我們根本來不及反應的狀況下，他能就"應注意、能注意而未注意"來訴求刑事責任嗎?或者轉彎車要讓直行車??可是我們看沒車才左轉的，如果我們沒注意的話在還沒轉過去不就被直行車撞了嗎?我們是完整的轉到應行駛車道上才被撞的，都沒壓到雙黃線或黃網格區。
4 個已更新項目:
http://tw.myblog.yahoo.com/cinny-711/photo?pid=6
我大約畫了一下，大致上現場就是這樣，警方的線也是這樣畫的。

Tags: 開車

All Comments

By Callum
at 2008-11-07T16:33

我是車禍處理專家免費為您服務
根據你的敘述，我發現一個疑點
"出一個小巷子是閃黃燈看了左右無車後左轉，才剛轉過去還來不及反應就被一台機車逆向撞上，因為我們停下來看沒車後才轉，所以時速也只有10~20，對方時速60以上，這個交警都有現場做筆錄，而且對方完全沒有剎車，他是倒在我們的右邊，就是說他逆向了一大半並不是只有超出雙黃線一點點，因為他不是撞到我們的左前方而是撞到右前方了，...."
你是不是迴車，或是你沒通過中心線就左轉，你左轉的時候有沒有壓過雙黃線；對方是不是為了閃你而造成逆向行駛?
對不起!檢察官和法官也會依照所有的現場跡證來釐清這個疑問，
你之所以無法達成和解的關鍵，在於對方認為你沒說實話。
根據你的敘述來看，即使你說的都是事實~~對方逆向行駛，你都沒有違規，那請問你認為你有沒有過失責任呢?
肇事責任是對方超速，逆向行駛，未注意前方動態式為主因，轉彎車未暫停讓直行車先行是為次因。轉彎車有過失傷害之責任。
請參閱道路交通安全規則第102條
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車
應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行
車先行；
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車
道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左
轉。
七、轉彎車應讓直行車先行。 106條汽車迴車時，應依下列規定：
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道
線之路段，不得迴車。你有過失責任，若對方提出告訴，會被判刑且刑事附帶民事賠償，訴訟成本自己斟酌計算。刑法284條請參閱因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷
者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
建議你透過親友或村里長，央請地方民意代表出面幫你斡旋。由於地方民代熟諳車禍案件調解技巧，很容易達成和解。各鄉鎮區公所均設有免費的調解委員會，可提出調解申請，該會之調解，具有法定之效力。 200萬是生氣的數字，讓民意代表幫你談，幾次就就OK了，會遠低於你的訴訟成本的，只要你有誠意，對方不會愛上法庭的。祝你圓滿成功!如有疑問，歡迎留言給我，我很樂意謂您服務! 熱心助人團助人為快樂之本!

By Rachel
at 2008-11-06T03:52

1．結果和解時他們竟然說要我們賠償200萬，所以和解不成功，我想請問這樣該怎麼辦?很無奈!事情既然已經發生了，保險公司的理賠原則是能不賠、少賠、能推就推、能拖則托，
你主張權益，
2.包含幫你[修理保險公司]，該賠的全都要賠給對方。[保險公司的話你參考就好]?保險公司]不幫你負擔刑期及刑事罰金，這一些都是[實務經驗]的衍生.此案照一般刑期辦理，我們的當事人有你這樣的情形.[有的判關].'有的判不關.'[有的刑事罰金].[外加民事賠償].，至少3萬元起跳.等.等.視個案狀況[.不同]
還有開庭的時候還是!因為我怕去了又像今天一樣個人圍著罵我們.等.等.視個案狀況[.不同]．

By Victoria
at 2008-11-05T11:32

哇勒200萬他是腳切斷了嗎? 事故上連警察都說錯在對方身上了
我個人認為是在騙錢吧第一次不出現是在籌劃怎麼多要錢吧
第二次主動要和解大概是想到怎麼要錢了吧! 現在年輕人都是橫衝直撞的你們算好心的說句難聽的要是我理都不理他
PS:如果你有了解某些假車禍真搾財的事件的話........

By Zenobia
at 2008-11-04T07:12

哪一條法令有規定大車跟小車在道義上似乎都是大車的錯?
根本是胡說.....那也得看誰遵守交通規則，路權在哪一方?
骨折傷害對方無法上班，加上永久動能力損失約10%，在按照一般人年收入30萬來計算到退休，要求200萬算小數目了。
所以這不算是獅子大開口，而是要求有理由....只是，他並不了解，法治國家還有個仲裁單位→車輛事故鑑定委員會，鑑定結果比例才來分攤他的損失請求。所以...既然你說你有理，有駕照、有路權...雖造成傷害，那你認為他有幾成比例勝算呢?我認為只有1比9或2比8之間，既如此...你認為那200萬的10%~20%還有多少錢?是不是只剩10萬~20萬之間，而且...對方要求的200萬還得有理由有收據趣說服法官對方要求的200萬還得有理由有收據趣說服法官，所以...說不定只能要求個50萬~100萬*10%~20%之間。
明白我的意思了嗎?
所以...
對方要求....你都可以照單全收，然後在約他把車禍情況請警方代為函送車輛事故鑑定委員會鑑定肇事比例，你在去調解委員會寄出調解函給對方，請他列出明細，這200萬元的開支或損失如何計算而來...請他一一舉證，你也請他留下一份清單給你...在約2次談判，明細清單都出來以後，在亮出鑑定肇事比例報告來分攤.........看他還有何話可說!
別懷疑，法官在審理案情也是如此....
提供如此方式，簡單又俐落........應該有了處理方向了吧...

By Ida
at 2008-11-04T23:45

200萬是有點誇張，是有什麼地方的傷勢不會好，醫師診殘了
嗎?不然不會到200萬。建議你可先申請調解委員會(請當初的處
理員警幫你申請)，到時他們的求償必需列出細目及對應的求償
金額，再由調委會的人幫你們看是否合理(雖然調委會不一定會
看，但應該也會覺得200萬太誇張而幫你們說話)，讓調委會協
助雙方達成共識，以免訟累。若真的調解不成再考慮讓對方提
告求償吧。
2008-11-06 14:34:22 補充：
若真的沒殘，就沒有200萬的行情，除非對方是超級高收入或聲望極高的人。
(幾年前，電視上有個金先生挨了林先生一拳，法官判賠一百萬，如果是我
挨打的話，連一萬塊也拿不到。)勞動能力減損也是要對方真的殘了，再依據
對方的殘等或醫院的鑑定計算。殘廢也要有証明，如勞保局的審定公文或殘障
手冊，可請對方提出。
我想你要負擔的是休養期間工作收入損失+醫藥費+車損+精神慰撫金再乘上
肇責比，如果對方的過失真的比較大，那你的15萬應該也差不多了。

By Tristan Cohan
at 2008-11-08T08:22

我覺得若是對方的錯就不需要緊張,你們已經基於道義上去探望並提出15萬的賠償但對方不接受,對方應不覺得他們有錯吧!你家的車有保險嗎?若有就交給保險公司去跟他們談吧!不然若上法院你們也不見得站不住腳,看你的情況對方分明想敲一筆,我自己也有碰過類似的情況,當時我是要從路邊迴轉到對向車道,也是都確認過後面都沒車才迴轉,結果不知從那裡蹦出一台摩托車,因我有打左轉的方向燈,所以對方知道我要左轉,(這是對方自己說他有看到我打左轉燈)但他卻不往我右方過,想拼看看能不能從左方越過我車頭過去,當然是過不去就撞到我車子的左前側,板金都凹了,方向盤也因為我驚嚇到整ㄍ都歪了,結果對方腳扭到,我們也是現場請警察來處理,警察也是說大車對小車就算小車有錯也是大車較吃虧,中間有帶著水果禮盒去探望過一次,還好我遇到的是好人,那歐巴桑只叫我賠償醫藥費跟修理摩托車跟他中間不能上班的薪水而已,他的家人也不會在中間發表任何意見,所以我後面都交由保險公司去賠償,我只出了我自己的修車費,我算幸運的了,所以也祝你好運囉!若對方太無理就上法院吧!
2008-11-04 23:52:13 補充：
忘了說,有時若你們主動提出要賠償對方可能會覺得你們很好卡油(台語)所以會獅子大開口,建議你也不用再談和解,直接跟對方說等上法院由法院來裁決,搞不好他們還會怕上法院,因為有可能一毛錢都拿不到,所以不要害怕上法院!

By Rae
at 2008-11-08T14:39

您好!
　　如果雙方的筆錄中所寫的都跟您所說的一致，則我會建議您直接等上法院，一切依法處置。則，對方不只一毛錢都拿不到，還要再賠償您的損失。台灣原本是不管誰對誰錯，小車總是較佔優勢，不過，這種狀況將會有所改變，從這2天報刊腳踏車因未標有反光物件，而發生事故時，腳踏車是被判為敗訴的案例可見，台灣已由「情理法」逐漸變成了「法理情」了。所以，您不用擔心，等上法院，對您是比較有利的！