有點長的故事，關於繼承債務與審判結果 - 常識

去年的年底，突然收到一張法院的通知單‧
事由大概就是，我那死去已經5年的老爸，生前跟某家車商買車，還有貸款若干未繳清‧
我爸死的時候我跟弟弟剛好都在軍中(已成年)，家裡也沒有大人了(母親早已去世)，
當時只有請幾天喪假將一些後事處理完之後，又回軍中盡完應盡的義務‧
年紀還輕、法律常識不足的我們，從來沒想過什麼拋棄繼承、限定繼承之類的事情‧
接到了法院傳單也只好向公司請假到法院了解狀況與接受判決‧
此時的疑點一是，當初買車的時候有保人，
到底車商是需要先向保人求償還是可以直接向繼承人求償?
到了法庭，見到了車商代表‧法官了解狀況後，也對這樣的情形十分感嘆，
還說近期該車商密集向債務人求償，可能是因為新法案要通過的原因‧
但法官對這樣的情形也愛莫能助，只能告訴車商與我們協調並酌予減少追索‧
車商代表人在法庭上予以承諾，只追討8成的車款，並保證不追索利息、違約金等，
並願意後續再與我們協商出最好的結果‧
與弟弟討論過後，感覺車商十分有誠意，就同意車商的說法，另約時間再談‧(錯誤點)
開完庭後就回公司上班，隔天向車商代表人約定協商時間，代表人表示，
已在台北向當初的保人追索並打官司，請我們等待與保人的官司結束再協商‧
我們並不懂相關的規定，只想說既然已找到保人就等待他們的結果‧
過了一個年還是沒有動靜，換弟弟打電話過去了‧
此時還是一個拖字訣‧
過了不知道多久，車商寄來通知單‧單上寫說，當初協商結果已了，
利息、違約金等將向保人追討，而本金"九成"(與事實不符)由我們兄弟分期攤還‧
弟弟十分火大打給那個代表人，他卻說當初並無承諾八成(這點我十分篤定)‧
問過代書的結果，他說開庭結束後，如果一個月內我們沒有異議，就是遵照判決結果‧
回想之後才知道，為何當初車商代表人要這樣拖，時間一拖過，就沒有任何協商空間了‧
好了，該還的錢還是要還，畢竟我們只是小老百姓，還要討工作作頭路‧
但是原本認為可以經過協商將還款降至八成以下，現在卻是九成，而且明顯是被擺了一道‧
走到這各地步的我們，還有任何方式可以抵抗這樣惡劣的做法嗎?
請有學問的各位幫幫忙，也請各位朋友在面臨這樣法律問題的時候，需要謹慎再謹慎‧
希望大家都不會遇到這樣困擾的問題，也先謝謝各位‧
Update:
文谷先生超專業‧
我所說的惡劣只是車商代表在法庭上說一套私下作一套‧
且用拖延的方式拖過協商時間‧
我文中有提到了，的確是我們沒有對這種事抱持著尊重專業的態度‧