汽車

本週狂新聞第三名說要禁名車上路的議員是 - 汽車

Hamiltion avatarHamiltion · 2018-10-22

Table of Contents

看到一些推文真的很好笑

連賠償上限都出來了

正常來說你乖乖不違規 弄到違規車輛

你也沒啥肇事責任好嗎

更何況保險超額也不是很貴

保個兩 三千萬也沒多少錢

人家有錢開幾千萬的車上路不行嗎

你不違規是有你的事喔

--
汽車

All Comments

Bethany avatarBethany2018-10-23
我認為應該"無明顯過失"就應該0肇責
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-27
"應注意未注意"這種責任應該算無明顯過失
Donna avatarDonna2018-10-30
強制險含財損2000萬就好了,美國撞車就雙方保險互賠哪來那
麼多鳥毛
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-01
閱
Audriana avatarAudriana2018-11-06
騎機車跟法拉利撞 你就知道了 肇責一成就夠你賠到拖
Mason avatarMason2018-11-09
褲了 你的小破機車 九成只是人家零頭
Doris avatarDoris2018-11-12
這很複雜啦，你開車不用會車喔？一定無責?一定兩車相撞?
John avatarJohn2018-11-14
你腳踏車，電動車有超額？雙閃燈路口你無責？
Ethan avatarEthan2018-11-19
撞斷手腳比保桿理賠還便宜~照你這想法，碰瓷黨也不算坑你
Rae avatarRae2018-11-24
還有保險介入後，還有其它問題，本來雙方是平等的，變成一
Kristin avatarKristin2018-11-29
方有龐大資源，這樣有對等嗎？這些你有想過嗎？
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-03
智障來撞你，然後還靠關係弄成責任55有看過嗎？
Oliver avatarOliver2018-12-07
人家家大業大關係深厚。你能怎樣
Anonymous avatarAnonymous2018-12-10
美國很多州採責任大全賠的制度
Quanna avatarQuanna2018-12-11
有時候不是你想不違規就可以的，很多人類沒辦法控制的意
外，你沒比較聰明厲害，你只是運氣比較好還沒遇到
Bennie avatarBennie2018-12-13
事實上台灣的道路設計常常有問題 有些糾紛責任根本
不好切割 台灣政府又不會承認道路設計錯誤
Sandy avatarSandy2018-12-15
當你遇到車禍 縱使你沒錯 但是因為道路設計問題
導致法院還是會給你什麼28責任
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-18
到時候對方一個碰撞200萬維修費 2成負擔也是40萬…
Ina avatarIna2018-12-19
所以關鍵還是在責任的定上 而非昂貴的車不能上路
Hedda avatarHedda2018-12-23
笑死,你沒看過有錢人怎樣透過法律玩死窮人的嗎???
Olive avatarOlive2018-12-26
不用怎樣,我有錢請律師,假扣押你的財產,凍結你的帳戶
然後天天告你天天告你,讓你天天上法庭天天上法庭
所有人都用異樣眼光看你,質疑你為何天天被告
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-30
公司老闆也看你一直被告,直接把你火了,以避免被牽連到
James avatarJames2018-12-31
老婆也跟你離婚,帶著小孩回娘家
Sandy avatarSandy2019-01-02
你沒工作,沒了家庭，甚至想跟對方同歸於盡時
直接被對方保鑣抓起來痛打一頓後送進去看守所
人家用你傷了對方指甲,告你重傷害,關個五年十年
Jacky avatarJacky2019-01-06
找了法扶律師,律師直接跟你講認罪道歉,因為他也惹不起
Agatha avatarAgatha2019-01-10
電視看太多 法院是有改革的空間 你也不用說成這樣
Bethany avatarBethany2019-01-14
鍵盤車手....
Edith avatarEdith2019-01-19
鍵盤
Charlie avatarCharlie2019-01-19
鍵盤