板上只酸裕隆為何? - 汽車

Table of Contents

連基本的安全配備都不是標配,那跟其他國產車有什麼差別,

被酸也是剛好而已,最悲哀的是不思進取,還會拿其他國產車出來當墊被,

拿了一堆政府補助,還有政策保護,連最基本的安全配備都不全,

研發要做,安全配備就不用完整喔,島民命比較不值錢就對了?

硬要扯獲利,請問一下現在裕隆有沒有獲利?

我想心態大概就是爽爽賣,有穩定獲利就好,還加什麼六氣囊,又不是閒著沒事幹增加自
己的成本,

幾乎所有國產車的心態都是這樣,並不是只有裕隆被酸喔,希望能解答到你的問題。

※ 引述《torosome (TOROsome)》之銘言:
: 裕隆是汽車代工起家
: 跟其他車廠一樣都是代工
: 政府為了發展汽車工業
: 提供車廠研發補助
: 但只有一家車廠願意研發
: 研發是最花時間和金錢
: 政府又不是100%補助
: 其實裕隆可以跟其他車廠ㄧ樣
: 爽爽代工 爽爽賣
: 有穩定獲利就好。
: 幹嘛燒錢搞研發還不ㄧ定成功還要被酸。
: 只因爲沒全車系6氣囊
: 但其他同級車哪一款有全系列6氣囊?
: City被推爆。入門也2氣囊
: 馬三賣到爆。入門也2氣囊
: 這就是台灣的汽車市場
: 要6氣囊就選6氣囊的等級

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2016-05-18
台灣人不能沒有DVD \(≧<>≦)/
Kelly avatarKelly2016-05-19
二氣囊就一堆人搶著買了
Thomas avatarThomas2016-05-21
City入門就有VSA了,S3入門還是ABS
Mason avatarMason2016-05-24
現在安配下放是趨勢,LOGO正確的台本都知道要下放,納
廠LOGO錯誤還敢跟牛頭玩那套安配要多花錢買就是早死
Ina avatarIna2016-05-24
然後還發動一堆業務跟網宣來鬧,洗風向成大家都不愛國
這種行銷方法超級垃圾
Vanessa avatarVanessa2016-05-25
2氣囊爽爽賣,可以啊!但品牌光環人家沒道理買你這個世界
後幾大的
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-26
六樓不能講垃圾喔會被警告
Franklin avatarFranklin2016-05-28
在這裡不能說某L壞話哦
Quanna avatarQuanna2016-05-30
那馬3咧? 從標榜全車系六安ESP 然後出一款接單的2安版本?
Donna avatarDonna2016-06-01
這種自打臉的做法讓馬粉只能改口 車體還是比較厲害這樣?
Freda avatarFreda2016-06-03
我是覺得平價版有放六安ESP 像City 馬尊 就合理了 連馬粉
口中的良心事業台灣馬自達都願意自打臉了 證明二安車在
台灣還是有市場 只能說台灣鯛自己選擇的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-07
我是覺得 酸這阿斗並不表示其他家就強到哪去
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-08
中肯
Callum avatarCallum2016-06-11
你覺得6顆才是標準? 人家認為2顆就達標準
不高興去選立委修法,這是民主國家
對了還有2輪通通比0安鐵包肉還不安全,全部強制回收
Mia avatarMia2016-06-14
去選總統吧,會上我隨便你
不知民間疾苦,愛跟國外比. 平均收入比的過你所謂的"他國"
?
Dinah avatarDinah2016-06-18
不用去選立委啊 這裡能打電話去譙當地民代就很強了
Steve avatarSteve2016-06-23
什麼人買什麼車,就是因為全車系6安+esp車價高
Edwina avatarEdwina2016-06-25
沒人買單,才會有這配置
你不願意買低規安全版本就多花錢啊,安全不是無價嗎?
Andrew avatarAndrew2016-06-29
市場就是這樣,現在新車最低機乎都是2顆球,也沒人強迫你買
Yedda avatarYedda2016-07-03
莫名其妙的人就會看不爽車廠出個低價2安規格
給別人多一個選擇,干你啥事?
安全無價,6安夠? 你應該只能買VOLVO
Valerie avatarValerie2016-07-05
奇怪 這次怎麼沒特別強調安全帽
Ivy avatarIvy2016-07-08
再推city下去 等等又有人把金肅本田搬出來講
Edith avatarEdith2016-07-09
CITY算啥? 人家S3對手是Panamera U6對手是Macan
Andrew avatarAndrew2016-07-12
人家honda號稱東洋BWM,也是很強的好不好,不要看輕City
Eartha avatarEartha2016-07-14
BWM是新品牌嗎
Olive avatarOlive2016-07-18
納牌護衛隊酸人品牌也拼對好嗎
Damian avatarDamian2016-07-18
安全帽一哥的理論越來越神了
Hedy avatarHedy2016-07-19
車商偷配備,你要選總統,汽車兩氣囊,機車全回收
Susan avatarSusan2016-07-19
安全無價的人會推國產CITY才真是個奇杷
Kama avatarKama2016-07-21
才6安,說好的安全無價呢? 放眼望去只有VOLVO旗艦版勉強能
Tom avatarTom2016-07-26
同樣預算要安全你推啥?又要扯安全帽?
Una avatarUna2016-07-27
4輪拆棚拆2顆輪子,售價去一位數,就是速可達
有沒有人買單?? 一堆人咧..我之前也騎2輪我就窮啊~
Kama avatarKama2016-07-29
開福特去上課啦講那啥理論
Kristin avatarKristin2016-08-01
安全無價出張嘴誰都會說,這世上什麼東西都可以被定價
Rachel avatarRachel2016-08-02
功課做足一點 volvo xc90 7氣囊,其他都是六氣囊
Lauren avatarLauren2016-08-07
跟旗艦入門沒有關係,全車系標配,這是歐美國家的法規
Michael avatarMichael2016-08-10
要跟歐美國家比? 你也看看台灣的環境,我就不拿安全帽說嘴
Ula avatarUla2016-08-10
了畢竟很不舒服又有礙觀瞻. 台灣滿街拆棚拆2輪拆鋼架的速
可達在那邊給人選,價格還只要5位數,你跟我說4輪要比照歐美
規格? 笑死人
Hedda avatarHedda2016-08-13
我是滿期待你繼續拿安全帽說嘴的啦......
Dora avatarDora2016-08-16
講到安全果不其然坦克安全帽哥就跳出來了 應該要請安
全帽製造商贈勳並且請安全帽哥當楷模先試範給大家看
Ina avatarIna2016-08-19
有錢自己要什麼規格還怕買不到?
Faithe avatarFaithe2016-08-21
先不講國外撞測沒有把安全帽列入考量 請問你能保證安
全帽對行車安全一定加分?安全帽會不會造成駕駛聽力或
是眼力判斷上的障礙?你以為每個人都像專業賽車手有非
常好的動態視力跟體感?如果帶上安全帽造成更多的擦撞
你要負責嗎?
Ida avatarIda2016-08-23
來了..連會影響視力聽力都來了. 那你要不要說騎機車戴半罩
Zanna avatarZanna2016-08-28
比較不影響視覺範圍跟聽力,所以比較安全?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-01
為了癌董 ,島民只好花更多錢買進口車
Brianna avatarBrianna2016-09-03
氣囊的出現就是為了要讓人不用戴安全帽也能有接近安全帽
的保護效果..我是不相信能100%比安全帽有效,但是考量到乘
Thomas avatarThomas2016-09-05
車習慣跟舒適性,就算效果打折扣也是值得的
如果哪天科夠進步能完全取代安全帽,賽車手也不會戴了啦
至少現階段,還早
Joseph avatarJoseph2016-09-06
事實上一般用路人為什麼不用戴安全帽? 因為有交通法規
因為你是代步不是競速 咦? 這想法怎跟老一輩很像
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-07
安全駕駛,所以XXX 用不到. 真的用不到? 還是效益極低?
依自己駕駛習慣來挑選安全備配完全合理
Caitlin avatarCaitlin2016-09-07
你想把馬路當賽車場的話我也會建議你戴上安全帽..不過鄉民
應該會建議你把腳剁掉,不要去害人
Agnes avatarAgnes2016-09-11
垃圾菌啦桶我啊
Megan avatarMegan2016-09-15
連安全帽會影響安全這話都能說出來我也是服了...
Iris avatarIris2016-09-19
怕熱不要進廚房,怕鏽不要買本田,怕不夠安全就不要買
City
Brianna avatarBrianna2016-09-24
我再告訴你為什麼日本(日本算高水準先進的國家吧)
騎單車普遍都沒戴安全帽? 因為他們代步用車跟行人沒什麼兩
Anthony avatarAnthony2016-09-28
開車跟騎車視野差那麼多你也在比?騎車帶安全帽後造成
的車禍有比較少?只能說安全帽是將車禍的傷害最小化而
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-02
不是預防車禍.一般開車時視野本來就小死角多又要帶安
全帽增加判斷力的障礙根本就不需要去考慮 現在來講帶安
全帽造成更多的擦撞你要不要負責嘛?
Charlotte avatarCharlotte2016-10-03
好不容易五月中旬買City不用排隊了,大家趕快放棄City
下訂S3,S3賣的好我年底才有機會買到空車折5萬的City
,搞不好台本吃錯藥把keyless和push start還回來
Jacky avatarJacky2016-10-05
樣,人行道也沒禁止單車. 所以危險性較低所以不用戴
不是戴了反而會危險 懂?
Necoo avatarNecoo2016-10-07
競速型的單車就不同了,因為這種是騎在公路上,危險性高所以
會戴安全帽
Jacky avatarJacky2016-10-11
增加擦撞機率,滅少死亡率 你覺得划不划算?
你自己可以評估做選擇啊
George avatarGeorge2016-10-11
同樣的車商出各種規格車子, 金錢跟安全性你自行衡量,預算
夠就增加安全,預算不夠你可以用其他方式彌補
Andy avatarAndy2016-10-15
要鑽這種牛角尖我也沒話說~ 要安全本來就要犧牲其他東西
Ula avatarUla2016-10-16
你說的視野聽覺,我說的舒適度
Leila avatarLeila2016-10-19
勸你不要跟安全帽哥爭論喔,再爭下去你會發現越來越有趣喔
Cara avatarCara2016-10-23
那你怎麼不說車子結構的設計讓視野縮小很多不安全?
生存率就是比你什麼視野還要重要,所以才會這樣設計
Delia avatarDelia2016-10-25
不然你A柱C柱拿掉做環景車更爽啊,大大降低擦撞率好不好?
Jack avatarJack2016-10-29
對了氣球數不會影響行車舒適度..但會影響你的荷包厚度
Candice avatarCandice2016-11-01
真是受不了一堆人住台灣不滿意什麼都愛跟國外比
Mia avatarMia2016-11-03
台灣交通是比較亂沒錯,但相對的好處就是窮人也能擁有移動
Emily avatarEmily2016-11-05
自由..一台5,6萬的速可達就可以跑遍東南西北,不用去跟人擠
捷運公車. 錢多一點的50萬出頭就有車子可以遮風避雨
Quintina avatarQuintina2016-11-06
一個進步的城市不是窮人也有車開,而是富人也達成大眾
運輸工具
Kelly avatarKelly2016-11-06
結果在那什麼比照國外標準,讓進入4輪門檻變成60多萬(CITY)
然後把窮人小確幸2輪全部消滅你會比較舒服?
Anonymous avatarAnonymous2016-11-11
我承認我現在沒在騎機車,不反對2輪族被消滅啦~ 可是同樣身
為窮人,何苦為難窮人?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-12
我也曾經是很不安全的2輪族, 將心比心
Ingrid avatarIngrid2016-11-16
啊對CITY也有50多萬版本的,但照版上某人邏輯都該消滅
Callum avatarCallum2016-11-17
現實就是財富分配不均,土地有限. 所以你所謂的進步城市
最後只會是 窮人全部滾去大眾運輸,富人才有私人交通工具
Rebecca avatarRebecca2016-11-17
有錢人跟你搭大眾運輸?? 那只是個案沒什麼好討論
Edith avatarEdith2016-11-21
台灣是交通混亂,但窮人至少有騎速可達的小確幸
Edwina avatarEdwina2016-11-24
早就說過在台灣的情況開放選配就沒事了 皆大歡喜
Ina avatarIna2016-11-26
覺得用不到不重要的就別選 有能力獲重視安全的就選
Charlie avatarCharlie2016-11-27
看你要選基本款的6顆氣囊 還是更高階的盲點、自煞等等
就不會有人該該叫說墊高車價 也不會唉說想買卻買不到
Dinah avatarDinah2016-11-30
就不懂很多人愛拿某國的標準來比...一直罵一直酸車商,奇怪
Caroline avatarCaroline2016-12-04
也不看看台灣的環境是怎樣,什麼樣的做法才能滿足大多人需

至於某些車型想買高規格買不到..廢話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-05
IS200t也買不到ACC啊,你想要不會買GS (GS有沒有? 我猜有..
Susan avatarSusan2016-12-08
我是覺得去砲一個有六安ESP編成的車系很怪 全車系擠不出
六安ESP 讓人選都不能選的比較有問題吧 編成有的賣的價
格不對 自然會賣不好變稀有車 那他家的事
Jacky avatarJacky2016-12-13
讓人選都不能選的 表示車系思維站在跟版民想法另一端極端
Selena avatarSelena2016-12-14
那就是該車系定位的問題啊,有些車就是鎖定2輪升級上來的小
Edith avatarEdith2016-12-15
資族,你配備給的多車價就高,銷量慘淡,何苦?
是我我也不會讓vios上什麼6安esp 自動煞車 跟車,車道輔助
然後價格超越低階神A..賣給鬼啊
Mary avatarMary2016-12-18
IS就是低階GS,主被動安全自然比不上GS
Faithe avatarFaithe2016-12-23
NX跟RX也很像,配備就是差一點價格也差一點 空間也差一點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-27
什麼都差一點就是可以拉個20~40萬的區間出來
Victoria avatarVictoria2016-12-30
所以以買家角度來看 我覺得S3高規策略有點危險 我自己是
買冷門款的車 但是要買一個妥善名聲還沒很好的牌子 就算
Delia avatarDelia2017-01-02
高規比較像宣示作用 賣一定賣得很爛
Ivy avatarIvy2017-01-02
有再好一點的配備 但是比雙田貴 恐怕要累積一陣子口碑
Charlotte avatarCharlotte2017-01-04
S3高規策略就是放棄S5了啊, 有人會為了要turbo去買S5嗎
Noah avatarNoah2017-01-05
那s3高規被city打 S5被馬3打 說真的降價會有競爭力
Linda avatarLinda2017-01-09
好一個安全帽哥理論XDDDD
Ophelia avatarOphelia2017-01-11
好啦~ 你很勇敢,給推
Xanthe avatarXanthe2017-01-11
看了某人的推文只能說台灣人奴性真的很夠 不管車商再爛
Jacob avatarJacob2017-01-16
都還是要力挺 難怪車商敢出那樣規格的車 6SRS+ESP本來
Hedda avatarHedda2017-01-19
就是基本款 盲點、ACC跟車還有自動煞停那些再開放讓大家
Mason avatarMason2017-01-20
來選擇
Genevieve avatarGenevieve2017-01-23
那馬自達自廢馬3名聲的要怎麼看?
Kumar avatarKumar2017-01-27
全車系6安+esp車價高沒人買單,請問馬3買6安的多還是2
安的多?
Regina avatarRegina2017-01-29
請問FIT是買S版的多還是VTI版的多?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-01-31
RAV4是買經典款的還是豪華款以上的多?
Catherine avatarCatherine2017-02-01
樓上你的例子除了Fit,另外兩款都改進口了。安全配
備都是6安
Kyle avatarKyle2017-02-01
還比較便宜,日產被裕隆搞爛完全是事實。