板上只酸裕隆為何？ - 汽車

By Emily
at 2016-05-17T13:16

Table of Contents

連基本的安全配備都不是標配，那跟其他國產車有什麼差別，

被酸也是剛好而已，最悲哀的是不思進取，還會拿其他國產車出來當墊被，

拿了一堆政府補助，還有政策保護，連最基本的安全配備都不全，

研發要做，安全配備就不用完整喔，島民命比較不值錢就對了?

硬要扯獲利，請問一下現在裕隆有沒有獲利?

我想心態大概就是爽爽賣，有穩定獲利就好，還加什麼六氣囊，又不是閒著沒事幹增加自
己的成本，

幾乎所有國產車的心態都是這樣，並不是只有裕隆被酸喔，希望能解答到你的問題。

※ 引述《torosome (TOROsome)》之銘言：
: 裕隆是汽車代工起家
: 跟其他車廠一樣都是代工
: 政府為了發展汽車工業
: 提供車廠研發補助
: 但只有一家車廠願意研發
: 研發是最花時間和金錢
: 政府又不是100%補助
: 其實裕隆可以跟其他車廠ㄧ樣
: 爽爽代工爽爽賣
: 有穩定獲利就好。
: 幹嘛燒錢搞研發還不ㄧ定成功還要被酸。
: 只因爲沒全車系6氣囊
: 但其他同級車哪一款有全系列6氣囊？
: City被推爆。入門也2氣囊
: 馬三賣到爆。入門也2氣囊
: 這就是台灣的汽車市場
: 要6氣囊就選6氣囊的等級

--

Tags: 汽車

All Comments

By Agatha
at 2016-05-18T10:17

台灣人不能沒有DVD \(≧<>≦)/

By Kelly
at 2016-05-19T19:28

二氣囊就一堆人搶著買了

By Thomas
at 2016-05-21T19:37

City入門就有VSA了，S3入門還是ABS

By Mason
at 2016-05-24T12:02

現在安配下放是趨勢，LOGO正確的台本都知道要下放，納
廠LOGO錯誤還敢跟牛頭玩那套安配要多花錢買就是早死

By Ina
at 2016-05-24T14:27

然後還發動一堆業務跟網宣來鬧，洗風向成大家都不愛國
這種行銷方法超級垃圾

By Vanessa
at 2016-05-25T18:17

2氣囊爽爽賣，可以啊！但品牌光環人家沒道理買你這個世界
後幾大的

By Aaliyah
at 2016-05-26T11:23

六樓不能講垃圾喔會被警告

By Franklin
at 2016-05-28T15:57

在這裡不能說某L壞話哦

By Quanna
at 2016-05-30T14:29

那馬3咧? 從標榜全車系六安ESP 然後出一款接單的2安版本?

By Donna
at 2016-06-01T18:26

這種自打臉的做法讓馬粉只能改口車體還是比較厲害這樣?

By Freda
at 2016-06-03T22:45

我是覺得平價版有放六安ESP 像City 馬尊就合理了連馬粉
口中的良心事業台灣馬自達都願意自打臉了證明二安車在
台灣還是有市場只能說台灣鯛自己選擇的

By Suhail Hany
at 2016-06-07T14:47

我是覺得酸這阿斗並不表示其他家就強到哪去

By Skylar DavisLinda
at 2016-06-08T16:50

中肯

By Callum
at 2016-06-11T10:13

你覺得6顆才是標準? 人家認為2顆就達標準
不高興去選立委修法,這是民主國家
對了還有2輪通通比0安鐵包肉還不安全,全部強制回收

By Mia
at 2016-06-14T15:21

去選總統吧,會上我隨便你
不知民間疾苦,愛跟國外比. 平均收入比的過你所謂的"他國"
?

By Dinah
at 2016-06-18T22:46

不用去選立委啊這裡能打電話去譙當地民代就很強了

By Steve
at 2016-06-23T16:35

什麼人買什麼車，就是因為全車系6安+esp車價高

By Edwina
at 2016-06-25T23:51

沒人買單，才會有這配置
你不願意買低規安全版本就多花錢啊，安全不是無價嗎？

By Andrew
at 2016-06-29T00:23

市場就是這樣,現在新車最低機乎都是2顆球,也沒人強迫你買

By Yedda
at 2016-07-03T01:07

莫名其妙的人就會看不爽車廠出個低價2安規格
給別人多一個選擇,干你啥事?
安全無價,6安夠? 你應該只能買VOLVO

By Valerie
at 2016-07-05T19:13

奇怪這次怎麼沒特別強調安全帽

By Ivy
at 2016-07-08T14:17

再推city下去等等又有人把金肅本田搬出來講

By Edith
at 2016-07-09T11:45

CITY算啥? 人家S3對手是Panamera U6對手是Macan

By Andrew
at 2016-07-12T23:15

人家honda號稱東洋BWM,也是很強的好不好，不要看輕City

By Eartha
at 2016-07-14T01:08

BWM是新品牌嗎

By Olive
at 2016-07-18T15:41

納牌護衛隊酸人品牌也拼對好嗎

By Damian
at 2016-07-18T16:46

安全帽一哥的理論越來越神了

By Hedy
at 2016-07-19T06:17

車商偷配備，你要選總統，汽車兩氣囊，機車全回收

By Susan
at 2016-07-19T20:27

安全無價的人會推國產CITY才真是個奇杷

By Kama
at 2016-07-21T05:59

才6安,說好的安全無價呢? 放眼望去只有VOLVO旗艦版勉強能
買

By Tom
at 2016-07-26T02:12

同樣預算要安全你推啥？又要扯安全帽？

By Una
at 2016-07-27T07:14

4輪拆棚拆2顆輪子,售價去一位數,就是速可達
有沒有人買單?? 一堆人咧..我之前也騎2輪我就窮啊~

By Kama
at 2016-07-29T02:52

開福特去上課啦講那啥理論

By Kristin
at 2016-08-01T09:33

安全無價出張嘴誰都會說,這世上什麼東西都可以被定價

By Rachel
at 2016-08-02T19:44

功課做足一點 volvo xc90 7氣囊，其他都是六氣囊

By Lauren
at 2016-08-07T16:57

跟旗艦入門沒有關係，全車系標配，這是歐美國家的法規

By Michael
at 2016-08-10T03:39

要跟歐美國家比? 你也看看台灣的環境,我就不拿安全帽說嘴

By Ula
at 2016-08-10T04:42

了畢竟很不舒服又有礙觀瞻. 台灣滿街拆棚拆2輪拆鋼架的速
可達在那邊給人選,價格還只要5位數,你跟我說4輪要比照歐美
規格? 笑死人

By Hedda
at 2016-08-13T00:45

我是滿期待你繼續拿安全帽說嘴的啦......

By Dora
at 2016-08-16T22:32

講到安全果不其然坦克安全帽哥就跳出來了應該要請安
全帽製造商贈勳並且請安全帽哥當楷模先試範給大家看

By Ina
at 2016-08-19T04:21

有錢自己要什麼規格還怕買不到?

By Faithe
at 2016-08-21T05:16

先不講國外撞測沒有把安全帽列入考量請問你能保證安
全帽對行車安全一定加分？安全帽會不會造成駕駛聽力或
是眼力判斷上的障礙？你以為每個人都像專業賽車手有非
常好的動態視力跟體感？如果帶上安全帽造成更多的擦撞
你要負責嗎？

By Ida
at 2016-08-23T22:44

來了..連會影響視力聽力都來了. 那你要不要說騎機車戴半罩

By Zanna
at 2016-08-28T06:22

比較不影響視覺範圍跟聽力,所以比較安全?

By Tristan Cohan
at 2016-09-01T12:22

為了癌董，島民只好花更多錢買進口車

By Brianna
at 2016-09-03T18:54

氣囊的出現就是為了要讓人不用戴安全帽也能有接近安全帽
的保護效果..我是不相信能100%比安全帽有效,但是考量到乘

By Thomas
at 2016-09-05T04:13

車習慣跟舒適性,就算效果打折扣也是值得的
如果哪天科夠進步能完全取代安全帽,賽車手也不會戴了啦
至少現階段,還早

By Joseph
at 2016-09-06T00:50

事實上一般用路人為什麼不用戴安全帽? 因為有交通法規
因為你是代步不是競速咦? 這想法怎跟老一輩很像

By Skylar DavisLinda
at 2016-09-07T02:07

安全駕駛,所以XXX 用不到. 真的用不到? 還是效益極低?
依自己駕駛習慣來挑選安全備配完全合理

By Caitlin
at 2016-09-07T03:16

你想把馬路當賽車場的話我也會建議你戴上安全帽..不過鄉民
應該會建議你把腳剁掉,不要去害人

By Agnes
at 2016-09-11T02:36

垃圾菌啦桶我啊

By Megan
at 2016-09-15T22:54

連安全帽會影響安全這話都能說出來我也是服了...

By Iris
at 2016-09-19T23:50

怕熱不要進廚房，怕鏽不要買本田，怕不夠安全就不要買
City

By Brianna
at 2016-09-24T11:23

我再告訴你為什麼日本(日本算高水準先進的國家吧)
騎單車普遍都沒戴安全帽? 因為他們代步用車跟行人沒什麼兩

By Anthony
at 2016-09-28T18:23

開車跟騎車視野差那麼多你也在比？騎車帶安全帽後造成
的車禍有比較少？只能說安全帽是將車禍的傷害最小化而

By Hamiltion
at 2016-10-02T22:43

不是預防車禍.一般開車時視野本來就小死角多又要帶安
全帽增加判斷力的障礙根本就不需要去考慮現在來講帶安
全帽造成更多的擦撞你要不要負責嘛？

By Charlotte
at 2016-10-03T16:10

好不容易五月中旬買City不用排隊了，大家趕快放棄City
下訂S3，S3賣的好我年底才有機會買到空車折5萬的City
，搞不好台本吃錯藥把keyless和push start還回來

By Jacky
at 2016-10-05T00:57

樣,人行道也沒禁止單車. 所以危險性較低所以不用戴
不是戴了反而會危險懂?

By Necoo
at 2016-10-07T17:19

競速型的單車就不同了,因為這種是騎在公路上,危險性高所以
會戴安全帽

By Jacky
at 2016-10-11T03:43

增加擦撞機率,滅少死亡率你覺得划不划算?
你自己可以評估做選擇啊

By George
at 2016-10-11T22:04

同樣的車商出各種規格車子, 金錢跟安全性你自行衡量,預算
夠就增加安全,預算不夠你可以用其他方式彌補

By Andy
at 2016-10-15T14:45

要鑽這種牛角尖我也沒話說~ 要安全本來就要犧牲其他東西

By Ula
at 2016-10-16T10:37

你說的視野聽覺,我說的舒適度

By Leila
at 2016-10-19T05:29

勸你不要跟安全帽哥爭論喔，再爭下去你會發現越來越有趣喔

By Cara
at 2016-10-23T16:38

那你怎麼不說車子結構的設計讓視野縮小很多不安全?
生存率就是比你什麼視野還要重要,所以才會這樣設計

By Delia
at 2016-10-25T13:40

不然你A柱C柱拿掉做環景車更爽啊,大大降低擦撞率好不好?

By Jack
at 2016-10-29T22:03

對了氣球數不會影響行車舒適度..但會影響你的荷包厚度

By Candice
at 2016-11-01T23:10

真是受不了一堆人住台灣不滿意什麼都愛跟國外比

By Mia
at 2016-11-03T11:22

台灣交通是比較亂沒錯,但相對的好處就是窮人也能擁有移動

By Emily
at 2016-11-05T15:12

自由..一台5,6萬的速可達就可以跑遍東南西北,不用去跟人擠
捷運公車. 錢多一點的50萬出頭就有車子可以遮風避雨

By Quintina
at 2016-11-06T21:07

一個進步的城市不是窮人也有車開，而是富人也達成大眾
運輸工具

By Kelly
at 2016-11-06T22:49

結果在那什麼比照國外標準,讓進入4輪門檻變成60多萬(CITY)
然後把窮人小確幸2輪全部消滅你會比較舒服?

By Anonymous
at 2016-11-11T21:45

我承認我現在沒在騎機車,不反對2輪族被消滅啦~ 可是同樣身
為窮人,何苦為難窮人?

By Carolina Franco
at 2016-11-12T09:06

我也曾經是很不安全的2輪族, 將心比心

By Ingrid
at 2016-11-16T07:04

啊對CITY也有50多萬版本的,但照版上某人邏輯都該消滅

By Callum
at 2016-11-17T04:37

現實就是財富分配不均,土地有限. 所以你所謂的進步城市
最後只會是窮人全部滾去大眾運輸,富人才有私人交通工具

By Rebecca
at 2016-11-17T11:49

有錢人跟你搭大眾運輸?? 那只是個案沒什麼好討論

By Edith
at 2016-11-21T10:20

台灣是交通混亂,但窮人至少有騎速可達的小確幸

By Edwina
at 2016-11-24T13:37

早就說過在台灣的情況開放選配就沒事了皆大歡喜

By Ina
at 2016-11-26T20:12

覺得用不到不重要的就別選有能力獲重視安全的就選

By Charlie
at 2016-11-27T21:03

看你要選基本款的6顆氣囊還是更高階的盲點、自煞等等
就不會有人該該叫說墊高車價也不會唉說想買卻買不到

By Dinah
at 2016-11-30T00:05

就不懂很多人愛拿某國的標準來比...一直罵一直酸車商,奇怪

By Caroline
at 2016-12-04T07:15

也不看看台灣的環境是怎樣,什麼樣的做法才能滿足大多人需
求
至於某些車型想買高規格買不到..廢話

By Skylar DavisLinda
at 2016-12-05T08:02

IS200t也買不到ACC啊,你想要不會買GS (GS有沒有? 我猜有..

By Susan
at 2016-12-08T19:16

我是覺得去砲一個有六安ESP編成的車系很怪全車系擠不出
六安ESP 讓人選都不能選的比較有問題吧編成有的賣的價
格不對自然會賣不好變稀有車那他家的事

By Jacky
at 2016-12-13T18:06

讓人選都不能選的表示車系思維站在跟版民想法另一端極端

By Selena
at 2016-12-14T18:01

那就是該車系定位的問題啊,有些車就是鎖定2輪升級上來的小

By Edith
at 2016-12-15T18:06

資族,你配備給的多車價就高,銷量慘淡,何苦?
是我我也不會讓vios上什麼6安esp 自動煞車跟車,車道輔助
然後價格超越低階神A..賣給鬼啊

By Mary
at 2016-12-18T14:55

IS就是低階GS,主被動安全自然比不上GS

By Faithe
at 2016-12-23T08:55

NX跟RX也很像,配備就是差一點價格也差一點空間也差一點

By Suhail Hany
at 2016-12-27T07:17

什麼都差一點就是可以拉個20~40萬的區間出來

By Victoria
at 2016-12-30T19:07

所以以買家角度來看我覺得S3高規策略有點危險我自己是
買冷門款的車但是要買一個妥善名聲還沒很好的牌子就算

By Delia
at 2017-01-02T06:58

高規比較像宣示作用賣一定賣得很爛

By Ivy
at 2017-01-02T19:17

有再好一點的配備但是比雙田貴恐怕要累積一陣子口碑

By Charlotte
at 2017-01-04T23:44

S3高規策略就是放棄S5了啊, 有人會為了要turbo去買S5嗎

By Noah
at 2017-01-05T02:49

那s3高規被city打 S5被馬3打說真的降價會有競爭力

By Linda
at 2017-01-09T09:46

好一個安全帽哥理論XDDDD

By Ophelia
at 2017-01-11T04:05

好啦~ 你很勇敢，給推

By Xanthe
at 2017-01-11T22:35

看了某人的推文只能說台灣人奴性真的很夠不管車商再爛

By Jacob
at 2017-01-16T01:21

都還是要力挺難怪車商敢出那樣規格的車 6SRS+ESP本來

By Hedda
at 2017-01-19T20:47

就是基本款盲點、ACC跟車還有自動煞停那些再開放讓大家

By Mason
at 2017-01-20T08:52

來選擇

By Genevieve
at 2017-01-23T04:57

那馬自達自廢馬3名聲的要怎麼看?

By Kumar
at 2017-01-27T11:48

全車系6安+esp車價高沒人買單，請問馬3買6安的多還是2
安的多?

By Regina
at 2017-01-29T00:54

請問FIT是買S版的多還是VTI版的多?

By Sierra Rose
at 2017-01-31T19:59

RAV4是買經典款的還是豪華款以上的多?

By Catherine
at 2017-02-01T01:08

樓上你的例子除了Fit，另外兩款都改進口了。安全配
備都是6安

By Kyle
at 2017-02-01T03:27

還比較便宜，日產被裕隆搞爛完全是事實。

板上只酸裕隆為何？ - 汽車

All Comments

Related Posts

板上只酸裕隆為何？

朱多荷真的過世了嗎?mbenz賓士認證中古車?

社區充電站

Go車誌嘉偉 FB

引擎室除鏽的問題？