林曉培..車禍..為了社會公理正義...我來問吧 - 汽車

By Genevieve
at 2007-06-09T00:00

Table of Contents

1.林曉培撞死人了.社會有了覺醒..酒駕的問題再次浮出檯面這問題存在台灣很久..為什麼媒體老是要名人才大篇幅報導?例如-邵曉玲事件為什麼媒體平常不去報導推動立委諸公訂定相關法令呢?台灣媒體永遠就只能腥羶色嗎??2.第二個問題...很多人喜歡喝酒...但是更多人被灌酒平常不喝酒已經不勝酒力..但就

All Comments

By Kristin
at 2007-06-13T12:11

"個性決定命運"在這次的事件中警世作用很大~不忍心評論那一方如何?但有些事實是像您所言應該討論的何以多年不去考一考駕照??又為何要酒駕??其實隨時隨地都在發生狀況中只是沒"爆"~深信林曉培現在一定很後悔但是又能如何修補回來呢?被害者家屬又何以面對再多的責難也換不回無情的呈

By Faithe
at 2007-06-11T17:57

哈哈，現在的立委只會吵吵鬧鬧而已，打開新聞都是她們在那邊吵，他們會幫我們做甚麼事，真希望他們有安靜的一天。

By Madame
at 2007-06-10T06:15

哈哈~~~X曉培撞死人了.社會有了覺醒..酒駕的問題再次浮出檯面這問題存在台灣很久..為什麼媒體老是要名人才大篇幅報導?因為呀~~他是名人就該被報導~~出錯他活該報導他應該...

By Robert
at 2007-06-12T00:26

http://www.ettoday.com/2007/06/09/91-2108905.htm大家可以到以上的網站去看看這篇文章,或許會讓社會大眾有所省思,尤其是林曉培的粉絲(FANS)們.

By Jessica
at 2007-06-13T07:31

基本上我贊成您的意見只是在實行上的困難度太大『一律強制客人喝酒過後出門必須強制酒測』根本不太可能一來這樣那些酒店海產店會得罪人客(誰想讓客源中斷？)二來就算不得罪人客那酒哪賣得出去？店家當然希望賣愈多愈好呀==再來就算店家真的幫人客酒測了人客不配合店家又如何能強制人客搭計

By Lucy
at 2007-06-11T18:18

其實是大家把自己的權利放棄了，本來大家是可以"公投"立法的，去設立自己想要的法律，但是卻放任立委去立出來一點用都沒有的公投法，想公投要過可投票人數的50%...大家想想有可能嗎?有些法律對大部分的民眾都有益，但是卻傷害了一些利益團體，他們就會去遊說立委...立委收了錢..他們就裝

By William
at 2007-06-09T05:50

我推........我姊姊也因酒駕被撞所害..頭部外傷疤超大就算了..還嚴重腦震盪..肚子裡小生命也因藥物使用過多及姊姊有開刀及X光等等問題最後被榮總婦產科醫生判決小孩需人工流產那種心裡與身體的痛..真的很痛..一直到現在五年過去了..我一直沒辦法忘記姊姊做人工流產前的眼神還有姊姊額頭上的大疤.

By Cara
at 2007-06-10T21:38

我認同您!但這只是柏拉圖式的想法!人民素質不夠!您不覺得在台灣發生的任何事情都跟您所忿忿不平的想法一樣嗎?自求多福吧!整的來說是基礎教育失敗啦!光是看咱們的那偉大的教育部長就知道台灣將來會如何了!還是對杜部長致敬敬禮吧!好一條五千年來都未曾出現過的豬!我現在一吃豬肉就想到部長嘞^