柴油終結?Volvo透露不再開發新柴油引擎 - 汽車

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-18T13:50

Table of Contents


原文連結:

https://goo.gl/ZvxLyv

原文內容:

一向被認為比汽油引擎環保、省油的柴油引擎,意外地可能隨著愈趨嚴苛的環保法規
而被車廠打入冷宮。據Automotive News近日的報導指出,Volvo執行長透露未來暫且
沒有開發新一代柴油引擎的計畫,之後會將更多資源挹注在Hybrid油電動力及純EV電
動車的發展上,朝電氣化車輛時代邁進。

歐洲人最愛的柴油引擎,存在地位因高成本而面臨挑戰

Volvo執行長Håkan Samuelsson在接受德國媒體採訪時表示,由於降低NOx氮氧化物
(柴油引擎主要汙染物質) 排放量的成本太高,Volvo未來將不打算開發新世代柴油引
擎。不過隨後Volvo發言人馬上跳出來解釋,相關決議仍在討論中,終止柴油引擎開
發在目前並非最終定案。

目前Volvo旗下車款,多已搭載品牌在2013年發表的Drive-E系列'汽柴油引擎,而其
中柴油引擎目前在歐洲市場依然佔有極高的比例,就拿Volvo的旗艦休旅XC90為例,
在歐洲有高達90%均搭載柴油引擎`,足見柴油引擎在目前依然扮演舉足輕重的角色,
並且也是歐洲消費者最習慣的選擇。

也因此H.Samuelsson另外也表示,柴油引擎在未來幾年對Volvo來說依然相當重要,
尤其是在幫助品牌達到碳排放標準的目標上更是如此。但由於Drive-E系列引擎問世
至今不過4年的時間,因此暫時還沒有開發新一代動力系統的必要。

環保規範愈趨嚴苛,準備迎接電氣化車輛時代

據Automotive News報導指出,Volvo的Drive-E系列柴油引擎預計會生產至2023年,
期間將隨著排放法規的變化,進行相對應的改善,使其能符合最新的環保規範。根據
歐盟的規範,2021年時歐洲汽車廠的平均碳排放量,必須從當前的每公里130克下降
至每公里95克,這將迫使汽車廠必須耗費更多開發成本在傳統汽柴油引擎的廢氣處理
系統上,致使汽柴油引擎製造成本上揚。

而這正也是目前全球各大汽車廠,均已紛紛投入電氣化車輛 (包含Hybrid油電動力及
EV純電動車) 領域的原因。販售相對低碳排放量的Hybrid油電車款及零碳排放量的電
動車,將有助於汽車廠達到2021年平均碳排放量每公里95克以下的規範。Volvo未來
也將投入更多精力與資金在Hybrid油電動力及EV純電動車上,品牌首款電動車預計在
2019年就會正式亮相。

==============================================================================

EV潮流是擋不住的

燃油車被電動車取代只是時間早晚的問題

挪威再過八年可能就全面禁售燃油車

德國也計劃在2030年時淘汰燃油車

要符合越來越嚴苛的環保法規除了Hybrid或是EV外別無他法

再加上柴油引擎產生的NOx對人體傷害太大

柴油引擎先一步被淘汰是很正常的事情

再過幾年開柴油車出門,大概就像現在騎冒一堆煙的二行程機車出門一樣

會遭受到他人鄙視的眼光吧

--

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2017-05-20T16:30
純汽油車先淘汰吧 尤其是Altis 1.6j
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-05-24T21:45
由其是封缸開的那種
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-05-26T05:50
鋁罐先淘汰吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-26T18:11
新能源車最讚了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-28T02:50
回不去的那些人怎麼辦
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-31T06:21
電動車起步扭力更讓人回不去
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-03T10:07
有某幾個id要來跳針了
Edith avatar
By Edith
at 2017-06-04T04:52
油電算燃油嗎
Harry avatar
By Harry
at 2017-06-07T09:33
油電當然算燃油 只是效率比較高的燃油引擎而已
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-06-10T18:05
跟電動車完全不同概念
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-06-11T04:20
所以這問題應該擴大解釋為純燃油引擎吧?
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-06-15T02:05
為了減低碳排放而放棄研發純燃油引擎
而非針對柴油引擎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-17T02:25
柴油汙染比汽油嚴重啊 汽油還能再撐一段時間
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-06-17T05:07
需要大扭力的車輛應該會先改成電動
Enid avatar
By Enid
at 2017-06-20T17:13
一步一步來 先淘汰污染比較重的
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-24T23:11
至於挪威和德國能不能在2025 2030就辦到禁售燃油車 也
未必
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-25T08:00
德國就算了 挪威 又不是汽車主要生產國 訂個2025 要是
沒人理你或是實在辦不到 還不就是延後
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-06-29T15:30
台灣應該先恢復全面補助油電車,看看這些空汙...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-07-03T00:49
不應該補助油電車 應該是看油耗補助
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-07-03T20:13
那我不開有沒有油耗? 怎麼不說把貨物稅都加到油價好了
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-08T06:45
補助油電車幹嘛.... 在中國混動車型不算在新能源車輛
補助、限行放寬都沒份
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-09T05:40
ㄎㄎ VOLVO柴油再扣掉的話銷售會多慘 真的是自找死路阿
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-11T01:16
講台灣空汙就更好笑了 台灣柴油車比例根本超低 空氣還不是..
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-14T08:05
大陸電動車比例更高 結果空汙狀況 ?? 黑人問號
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-16T06:12
基本上不管什麼車,你只要開在地面上就會有空汙
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-07-20T20:32
PM2.5最多的就是地面揚塵,其他都是小Case好嗎
等車子會飛再來講沒空汙...
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-07-24T23:15
最經典的就是以為用電就沒空汙 只是轉換到其他地方去而已
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-29T12:45
說污染蠻奇怪的,這新聞談的明明是碳排放
單純論碳排放柴油比汽油低應該沒人會質疑吧
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-01T22:31
這也是為什麼歐盟國家因應五期六期環保會使用柴油技術
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-05T17:07
那些開過柴油就回不去的人 怎麼辦??
David avatar
By David
at 2017-08-06T07:36
電動車環保的建議可以看看亞當潑冷水 電動車並沒有比較
環保
在來討論
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-08T20:25
光是讓廢氣遠離人口集中地,就是燃油車辦不到的了
Connor avatar
By Connor
at 2017-08-09T02:49
電廠的效率>>內燃機 而且電廠也不是在市區
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-13T18:52
更不用說版上最近那麼多人在喊抓死改管屁孩
電動車可就沒有排氣管可以改了
Callum avatar
By Callum
at 2017-08-15T10:38
看來toyota當初選對方向了!!大家都會跟他買技術嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-08-19T16:54
台中人死好活該的概念嗎 猛猛
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-20T08:23
要按照油耗來課稅,排量x每百公里消耗幾公升
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-21T10:46
1500cc X 5L 稅金七千五
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-24T22:39
3000cc X 10L 稅金三萬
不吃油,純電免稅
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-27T19:52
買到柴油車的是有多崩潰
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-09-01T15:27
法國是核電廠發電給電動車,核廢料集中處理,台灣是燒
煤發電給電動車,分散給大眾吸,這樣跟內燃機排放廢氣
給大家吸有什麼差別?台灣綠能要先起來啦,不然搞什麼
電動車都是挖東牆補西牆…
Adele avatar
By Adele
at 2017-09-01T20:24
內燃機燒出來讓你吸到的是新鮮且沒什麼過濾&催化的
Iris avatar
By Iris
at 2017-09-05T09:54
火力發電廠排出來是經過更嚴格淨化後擴散到你身邊的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-09-06T11:34
我想集中燒 跟 大街小巷跑的車子燒 是不同的
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-07T00:23
如果覺得只有要有廢氣就沒什麼差別,就跟那些國瑞粉
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-09-07T17:17
老是說VOLVO跟國瑞偷料車,沒繫安全帶出車禍都很嚴重
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-09-11T16:01
所以國瑞車的安全性跟VOLVO一樣,安全氣囊不需要多
這種看起來可笑但卻是很多人的信仰一樣的邏輯
Liam avatar
By Liam
at 2017-09-14T06:16
揚塵問題不解決你用什麼動力都沒用....
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-09-14T21:44
看推文還以為發電廠都不會處理廢氣
Mason avatar
By Mason
at 2017-09-15T01:01
他的油電是包括柴電嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-09-15T09:10
再來就是加油站不賣柴油了
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-09-15T13:55
燃煤發電廠很乾淨嗎?誰都不要蓋在自家旁邊吧
James avatar
By James
at 2017-09-17T04:20
柴油粉只會看二氧化碳 哪懂其他的
Madame avatar
By Madame
at 2017-09-17T21:00
明明再講碳排放汽油粉也能高潮xd
William avatar
By William
at 2017-09-19T03:33
電廠排放標準就擺在那邊啊,只是拔DPF封EGR的可就測不到了
John avatar
By John
at 2017-09-22T11:20
來了,有幾個id又要來跳針了,口可口可
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-23T04:45
柴油碳排是比較低沒錯 但汽油可以用油電系統降低碳排
目前有油電的柴油車嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-24T09:39
油電汽油車的話碳排應該屌打柴油渦輪車吧
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-09-26T21:29
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-28T09:39
有柴電啊 很貴而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-09-30T00:01
挪威辦到的可能性遠高於德國 傻傻的 挪威人少天然資源多
Erin avatar
By Erin
at 2017-10-04T15:39
到炸 用政府補助都沒問題的國家你擔心他辦不到…
Freda avatar
By Freda
at 2017-10-05T00:05
有豐田製造的油電啊某樓
Freda avatar
By Freda
at 2017-10-09T13:49
而且挪威不用像德國,還要擔心自家車廠的死活
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-10-09T22:29
後年夏天SCR+EGR
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-14T05:07
volvo柴油車問題多 別碰是對的
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-19T00:18
發電廠的轉換效率跟你的汽車轉換效率會一樣嗎 某些人是
無知還是釣魚?
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-10-22T04:22
未來趨勢朝純電發展已經底定了

改裝車之爭!陳為民狠批「戒嚴」 朱立

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-18T13:45
借標題,原文刪 大家最近都很關注改裝的議題 我個人是支持合理改裝 且不影響其他用路人 我這裡想提出一個不一樣的方向 目前滿多人在爭論改裝煞車、空力套件、避震 就這三點來討論 大致上是說 我改了某牌卡鉗,制動力更好,為何不行 空力套件像衣服一樣,只是造型 改避震以便更符合我使用情況 以上是絕大部份討論的 ...

改裝車之爭!陳為民狠批「戒嚴」 朱立

Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-18T13:43
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言: : 我相信這板上大家都知道DYE大的背景是有料的. : 不是一堆鍵盤車手. : 可是身為一個在汽車產業界的會寫這東西,我是蠻失望的. : 你在上篇有提到,事實上現在市面上所有的AM產品其實也被法律歸類於改裝.. : 那我想問的是,同 ...

改裝車之爭!陳為民狠批「戒嚴」 朱立

Candice avatar
By Candice
at 2017-05-18T13:41
現在的車子基本上油門踩深一點就超速了 我們會去罰超速的行為 不是罰車子可以開到超速 所以會有測速照相,警察測速攔檢等等 取締也是因為有超速事實 那回到排氣管問題 如果以發出噪音為依據攔檢或取締 是不是也合理多了 完全贊成攔下聲音明顯較大的車輛 或是錄影的方式來取締 而不是and#34;看起來and#34;很 ...

現代汽車santa Fe發生火燒車?

David avatar
By David
at 2017-05-18T13:16
三陽的組裝品質真的差,我在升級避震器時,外面廠家發現上座螺絲有一個已經鎖歪崩了 ,難怪一直有奇怪的異音,回原廠都說找不到。查任何問題只會拆改裝,然後結局一律是 找不到問題,耗一堆時間。有本事找問題的技師,回去找都不在了。 - ...

抓改裝會演變成這樣屁孩也有責任

Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-18T12:53
這次新北市毛起來抓改裝噪音車,我認為屁孩們也有責任 其實我很早就聽過被檢舉後把改裝品裝回原廠再驗就好,這種把戲 因此新北市政府認為這種小伎倆是造成以往 and#34;高檢舉率低實質懲罰率and#34; 在這種過時低效率的制度下,人民仍然深夜不得入睡 1.既然改的管符合認證以及合法,那為何一堆人還要玩 ...