機車右轉發生車禍,對方不出面,後續賠償問題 - 汽車

今年4月我媽騎機車行經一個T字路口(支線)右轉且已經轉入車道,遭到幹道(由右向左)的車輛撞倒,對方僅車子保險桿有擦痕,我媽則是右小腿骨折,對方在警察來之前就把雙方的車子,全部移到路邊,且沒有做任何的記號,對方在警察來的時候,一直講是我媽不對,因為轉彎車未讓直行車先行,才會發生車禍,因為現場已經移動,所以警察就因對方的說法,在現場圖記錄我媽為1車,對方為2車,但地上有一個機車機的擦痕(靠近我們這邊的車道),警察有記錄上去過了一個月,我去申請初判表,第一肇事者為我媽,因轉彎車未讓直行車先行,第二肇事者為對方,因行經路口未減速慢行,這樣是不是顯示我媽的責任比較大,我比較有意見的是,我媽是由支線右轉,對方是幹道由右向左行駛,基本上路權是没有相衝突,那是否還適用”轉彎車應讓直行車先行”這個規定,第二我有調閱到路口監視器,發現對方明顯超越路中心線才發生車禍的(現場道路沒劃分向線,但在路口有劃停止線,錄影畫面可以看出對方車輛已經超越停止線的寛度範圍)車禍到現在已經過了一個半月了,對方除了在第六天探望一次外,就沒有再出現過,且連一通電話都沒有,更不用說賠償的問題了,更氣人的是,對方竟然沒有向保險公司報出險,還是我自己去申請的現在已經調解兩次,對方都沒有出現,第一次調解時,在雙方都没開口時,調解委員得知對方是保險公司,就一直幫保險公司講話,接要我接受只賠償醫藥費就好了,不要再提出其它要求,我當然不答應.我提出要求賠償醫療費看護失能損失等約25萬,保險公司代表只說一句最多12萬,如果有醫生證明,須專人照顧,再加3萬共15萬,因為差距太大我不同意,調解委員竟然跟我大小聲,說他處理很多這種狀況,都是這樣解決,要我當場就同意和解,我當然不同意,所以就調解第二次(半小時的調解,從頭到尾保險公司講不到10句話,都是調解委員在幫他說話)第二次調解時,對方還是沒出現,而調解委員的態度跟說詞,跟第一個一模一樣,要我同意和解,但保險公司卻說,金額不是15萬,而是12萬含專人照顧的3萬,我當下就要求調解委員開立調解不成立的證明給我,調解委員馬上翻臉,說沒看過我這樣的人,硬是不開立證明給我,就跑出去了,過了沒多,進來了那一個委員,他就比較客氣一點,就講一講約再調解一次(還是一樣半小時的調解,從頭到尾保險公司講不到10句話,而且更少,也都是調解委員在幫他說話)現在我想問的是,1.依照我媽的情形,真的是要他要讓直行車先行嗎,他們倆的路權基本上不是沒有衝突嗎,要不是對方跨越路中心(雖然沒劃線,但有影帶有判斷),是不會發生車禍的,且錄影帶可看出,我媽在車輛撞擊前車子已經停下來了,對方還是撞上來,且大約過了5公尺才停下來,這樣子到底是那一方的責任較大?2.如果再調解不成立,且調解委員若不開立”調解不成立的證明”(因為感覺他們很不喜歡開立這個證明),我可以去什麼地方申訴?3.如果對方一直不出面協調償事宜,我要提出告訴的話用那一種方式最簡便(1.當時處理的交通隊員警,2.管區分局的偵查隊,3.地檢署)4.如果對方就算被告也不和解,可不可以要求法官不要讓他易科罰金,機率大不大?5.一般這種案件的訴訟過程大約要多久(一審?二審)...Showmore