機車與貨車碰撞的相關問題 - 貨車
By Joseph
at 2008-07-07T00:00
at 2008-07-07T00:00
Table of Contents
前鎮子在一處巷子裡與機車碰撞,我是貨車要從一條雙向道的巷子左轉至巷口,因為那個地方有多個小支道,所以我先在路口處稍停一下再開,結果要走的時候卻被右方支道要左轉進左後方小巷子的機車撞上~~~~
對方因為車速較快,所以機車損壞較嚴重,有些擦傷
基於道義的考量,我們已經表明醫藥費會全部負責,因為有保險,交警到了之後還趕快叫對方就醫,當時對方就態度很強硬的說:要我陪他所有的費用。然後提出10萬元的金額要我們當下答應他的要求,否則要告我們。
~~~被撞就很倒楣了還被威脅~~~
對方因為之前機車就因為交通事故就有損壞(不知道是被撞還是撞別人),藉故把所有的零件都換掉,然後都賴到我們頭上
這2天到調解委員會,調解委員還說如果我們不接受他的要求,法官一定會判我有罪,將來會有前科~~~~~~
交通法庭是說雙方因需注意而未注意,造成事故~~~~
那麼是我錯嗎?
對方這樣獅子大開口而造成無法和解,也是我不對嗎?
像這樣的問題,該如何做比較好呢?
對方是個喜歡興訟的人,還不斷的吹噓說之前申請國賠,國家都告輸他,還說他一毛都不會少~~~~
Update:
看到這樣的回答,那真是讓我放心不少~~~~~
只是因為這種愛亂告的人而一直去開調解會,真是勞民傷財,還好公司不介意我因為這樣請假~~~~
本來想說這次調解,花個幾千塊慰問金和解就算了,結果他還說:裁決所判的是什麼東西,他兒子被撞成這樣(輕微擦傷)~~~~~我還沒跟他要車子的修理費哩!他連換機油換避震器都要跟我要錢~~~~~
Update 2:
TO冷小月
當初對方有花3000元作鑑定,在交通法庭時看見定的照片~~對方是從對向車道逆向切過來的,交通法庭的人只問他:你沒看到車燈嗎?
我認為會說是雙方的責任是因為希望我們私下和解,不要增加法庭的負擔,但是對方這麼愛告,說話又顛倒是非,我們也不想被這種人欺壓。
當時他說他車速是30,而我們是因為暫停再開,所以是5
只要接到法院的通知單,我們會找修理機車老闆,告訴他有人拿你的修車收據告我們,小心吃上做偽證的官司~~
Update 3:
再來我們有詢問過一個退休的交通隊長,他說小車要讓大車,如果因為小車沒有讓大車,造成事故,那會是小車的錯。
只是所謂的責任劃分3/7~~~6/4的,我就不太會分了
現在只希望正義是站在充滿駕駛道德的我們這邊的~~~~
有的時候想,若是當時沒暫停再開,他撞到的是我們車門邊,他根本都沒得賴~~~
Update 4:
他是告~~~刑事傷害罪~~~不知道這要如何定罪?
Update 5:
那我可以如何反制對方,告毀損,污告~~~~因為小心駕駛遭受這種敲詐,越看到那個人的嘴臉越討厭~~~
Update 6:
TO小步步
交通裁決所對於肇事的比例並沒有明確說明,我也不懂,因為這有一點自由心證的問題
但是調解委員跟我說,因為那個人好鬥,我們花幾萬塊息事寧人吧,然後開個價錢,但是對方也不同意。而我們當然也不同意!
再來說傷害罪若是定罪,我們要多花20多萬給政府(易科罰金)~~~
一點擦傷就可以這樣定我的罪嗎?他連複診都不需要ㄟ!
對方因為車速較快,所以機車損壞較嚴重,有些擦傷
基於道義的考量,我們已經表明醫藥費會全部負責,因為有保險,交警到了之後還趕快叫對方就醫,當時對方就態度很強硬的說:要我陪他所有的費用。然後提出10萬元的金額要我們當下答應他的要求,否則要告我們。
~~~被撞就很倒楣了還被威脅~~~
對方因為之前機車就因為交通事故就有損壞(不知道是被撞還是撞別人),藉故把所有的零件都換掉,然後都賴到我們頭上
這2天到調解委員會,調解委員還說如果我們不接受他的要求,法官一定會判我有罪,將來會有前科~~~~~~
交通法庭是說雙方因需注意而未注意,造成事故~~~~
那麼是我錯嗎?
對方這樣獅子大開口而造成無法和解,也是我不對嗎?
像這樣的問題,該如何做比較好呢?
對方是個喜歡興訟的人,還不斷的吹噓說之前申請國賠,國家都告輸他,還說他一毛都不會少~~~~
Update:
看到這樣的回答,那真是讓我放心不少~~~~~
只是因為這種愛亂告的人而一直去開調解會,真是勞民傷財,還好公司不介意我因為這樣請假~~~~
本來想說這次調解,花個幾千塊慰問金和解就算了,結果他還說:裁決所判的是什麼東西,他兒子被撞成這樣(輕微擦傷)~~~~~我還沒跟他要車子的修理費哩!他連換機油換避震器都要跟我要錢~~~~~
Update 2:
TO冷小月
當初對方有花3000元作鑑定,在交通法庭時看見定的照片~~對方是從對向車道逆向切過來的,交通法庭的人只問他:你沒看到車燈嗎?
我認為會說是雙方的責任是因為希望我們私下和解,不要增加法庭的負擔,但是對方這麼愛告,說話又顛倒是非,我們也不想被這種人欺壓。
當時他說他車速是30,而我們是因為暫停再開,所以是5
只要接到法院的通知單,我們會找修理機車老闆,告訴他有人拿你的修車收據告我們,小心吃上做偽證的官司~~
Update 3:
再來我們有詢問過一個退休的交通隊長,他說小車要讓大車,如果因為小車沒有讓大車,造成事故,那會是小車的錯。
只是所謂的責任劃分3/7~~~6/4的,我就不太會分了
現在只希望正義是站在充滿駕駛道德的我們這邊的~~~~
有的時候想,若是當時沒暫停再開,他撞到的是我們車門邊,他根本都沒得賴~~~
Update 4:
他是告~~~刑事傷害罪~~~不知道這要如何定罪?
Update 5:
那我可以如何反制對方,告毀損,污告~~~~因為小心駕駛遭受這種敲詐,越看到那個人的嘴臉越討厭~~~
Update 6:
TO小步步
交通裁決所對於肇事的比例並沒有明確說明,我也不懂,因為這有一點自由心證的問題
但是調解委員跟我說,因為那個人好鬥,我們花幾萬塊息事寧人吧,然後開個價錢,但是對方也不同意。而我們當然也不同意!
再來說傷害罪若是定罪,我們要多花20多萬給政府(易科罰金)~~~
一點擦傷就可以這樣定我的罪嗎?他連複診都不需要ㄟ!
Tags:
貨車
All Comments
By Joseph
at 2008-07-10T06:40
at 2008-07-10T06:40
老實說這類車禍案件,對你來說真的很吃虧,每次都怪責於大車,不過,相信正義的司法之外,本身於肇事現場採證極為重要,是判決之依據,這是你要做的功課,保護自己的行動
如果你已做好萬全注意義務,相信司法是會還你一個公道的,鑑定委員會畢竟只是提出一份參考做為判決證據之一
調解這種東西當然沒有一直處於挨打的呀,獅子大開口是我也不要同意,調解不成立自會開庭審理,據理力爭沒有什麼不對
如果對方只是單純打的是民事訴訟,是不會有前科的
如果是刑事傷害罪才會有前科
照你的說法是對方撞你,而不是你撞對方,何罪之有?
要賠你貨車板金的錢應該對方付吧,你可以主張呀!
何必一直處於挨打的狀態,你是受害人吧
你不會反告他毀損嗎 (前提是他撞你)
2008-07-08 02:47:46 補充:
更正
調解提供的不是證據而是給法院之依據
2008-07-08 02:49:06 補充:
又錯 =.="
是鑑定委員會啦.....愛睏啦
By Jessica
at 2008-07-10T22:39
at 2008-07-10T22:39
那就應該會有筆錄吧?
你可以看肇責的比例阿
那位調解委員說話也太不負責任了
我看可能是有收黑錢吧
By Candice
at 2008-07-11T20:35
at 2008-07-11T20:35
嘴上很會講的人~往往是最沒用的人~我們基於人道~該(賠) 不!該說能幫助他~就幫助吧!!~
這句話是常常到法律報到的一個老前輩說的(法官大人~我知道是我們雙方都未能多加注意!在道德上法令前~該我付出的我一定付出).......(我一定會給他補償的).....他說這一句話他說了幾十年啦!!~但是還沒......因為我沒錢拿啥賠...要我的命嗎?
這是我個人的意見~我討厭得了便宜還賣乖的人~這樣的人不要理~才好唷!!~
By Candice
at 2008-07-09T10:59
at 2008-07-09T10:59
你還有﹝給﹞他醫藥費,真的是有夠善良的啦!
你應該一下車,送他到醫院,接下來就開始拍現場﹝所有東西﹞........
算了!有點懶......
我曾開車撞到機車騎士,下車後他人沒事,要求我培新機車給他,一樣有去醫院做檢察!也只有三張照片,決定性的變成他賠我修車費用,因為他逆向.........請問一下!這樣誰輸?
那不會有前科啦!聽那﹝山頂洞人﹞在唬濫......
Related Posts
iveco大體積3.5噸貨車要賣
By Callum
at 2008-07-06T00:00
at 2008-07-06T00:00
砂石車那種蜂鳴器+機車12V升壓24V問題
By Queena
at 2008-07-06T00:00
at 2008-07-06T00:00
請問10萬塊可以買到幾年的貨車
By Brianna
at 2008-07-05T00:00
at 2008-07-05T00:00
急急急~貨車3.25t現代小霸王2
By Candice
at 2008-07-04T00:00
at 2008-07-04T00:00
有什麼行業是不必搬貨或不必搬重貨的大貨車司機?
By Andy
at 2008-07-04T00:00
at 2008-07-04T00:00