汽車

機車逆向撞 雙方都有肇事責任? - 汽車

Vanessa avatarVanessa · 2016-05-18

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=Rs4kxgvEPMQ

01:44 主播說雙方都有違規事實 這句話就代表汽車駕駛也要賠償

這影片怎麼看都是機車逆向撞汽車 汽車到底哪裡有違規?

這種自殺式攻擊 汽車也有肇事責任?

--

--
汽車

All Comments

Isabella avatarIsabella2016-05-19
主播不是警察，更不是判定肇責的專業人員，這哪用信...
Robert avatarRobert2016-05-22
逆向是主因，汽車開在自己的車道上。也沒有應注意未注
意的問題，主播根本瞎扯蛋！
Robert avatarRobert2016-05-26
影片裡是講警察的初判表說雙方都有違規.........
Heather avatarHeather2016-05-30
不要跟那機車的媽媽一樣...沒搞清楚狀況就噴主播
Vanessa avatarVanessa2016-05-31
鬼島法律+恐龍法官，兩輪就是比四輪有人權啊…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-01
鬼島不意外。看到違規逆向機車，閃避是駕駛責任
Mia avatarMia2016-06-02
應閃不閃判你3成肇責！
Ivy avatarIvy2016-06-05
兩輪罪狀：逆向。四輪三大罪狀：1.開四輪上路。2.被撞
。3.莫須有。
Jessica avatarJessica2016-06-05
抱歉，沒聽到那段，不過影片中看不出駕駛哪裡違規了？
！
Hazel avatarHazel2016-06-06
汽車直行，又在自己車道上，難不成是車速過快？
Susan avatarSusan2016-06-07
新聞最後主播不是講了，警方初判雙方都有違規事實
在台灣不管怎麼撞反正4輪撞2輪就是違規
Caitlin avatarCaitlin2016-06-10
沒那麼誇張吧，前不久才幫朋友處理過一件，也是摩托車
自殺式轉彎自己去撞車子，汽車0肇責，跟大大分享！
Valerie avatarValerie2016-06-12
應注意未注意的恐龍法條
Xanthe avatarXanthe2016-06-16
W大的例子4輪是靜止的嗎？
Ivy avatarIvy2016-06-17
非靜止狀態，兩台同向。警察初判0肇責！
Hedy avatarHedy2016-06-21
之前在東海看到機車大迴轉自己去撞路過車子的側門
Jacob avatarJacob2016-06-26
這其實要看筆錄怎麼做啦...這個例子看起來也是自殺式
轉彎...這怎麼應注意未注意啊...真是這樣還真的滿衰的.
..
Linda avatarLinda2016-06-30
初判表怎麼可能用0肇責 只會寫初步判斷無明顯違規事實
Jacky avatarJacky2016-07-05
可能沒說清楚，就是A大說的這樣唷！
Jessica avatarJessica2016-07-07
當下對方怕麻煩就和解了！
Regina avatarRegina2016-07-08
只是有沒有違規按理說需要有客觀的事實，我也看不出
Selena avatarSelena2016-07-09
汽車有什麼違規事實，有點奇怪。
Lucy avatarLucy2016-07-10
有行車記錄器還這樣判...
Yedda avatarYedda2016-07-15
我側面被A都0肇責了 更何況這種自殺式攻擊
Zanna avatarZanna2016-07-17
不過我是自己花3000去做鑑定
Elma avatarElma2016-07-19
媽媽真是令人無言……女兒逆向還怪別人，還是好好一起
學一下安駕觀念吧
Oscar avatarOscar2016-07-21
落後臺灣跟26一樣無理
Charlie avatarCharlie2016-07-26
開車一定會被套上應注意未注意