機車酒駕跟汽車對撞 - 汽車
By Eartha
at 2009-12-23T00:00
at 2009-12-23T00:00
Table of Contents
我開車撞上機車
當時我行使大馬路 有輛機車 從巷子出來
機車要左灣 但是機車先佔用我的車道 (類式逆向跟我對撞)
我的撞擊點 在我的右前方 撞到機車的正前方 當時 我車子在我的車道內
那段車速限定50 當時我車速約60~70 機車禿然出來要跟我對撞 我也煞車
來不及了 撞上了 當時有請警察來處理 我沒有酒駕 機車駕駛著 有酒駕
現在 機車駕駛著 向我提告 過失傷害 何況 當時沒紅路燈 也沒至號
現在還有大車撞小車 就比較輸面ㄇ? 他向我提告ㄉ 過失傷害 我會被起訴ㄇ ?
我該負起多少責任? 請各位大大給個意見
Update:
我有打電話 叫救護車 後來 我做完筆錄 有馬上去醫院了解他ㄉ傷勢 事後 還有買水果 去醫院看他 也包小紅包讓他過運 去醫院看三次 最後 他找我和解 價錢太高 我沒辦法街受 他就像我提出 告訴
當時我行使大馬路 有輛機車 從巷子出來
機車要左灣 但是機車先佔用我的車道 (類式逆向跟我對撞)
我的撞擊點 在我的右前方 撞到機車的正前方 當時 我車子在我的車道內
那段車速限定50 當時我車速約60~70 機車禿然出來要跟我對撞 我也煞車
來不及了 撞上了 當時有請警察來處理 我沒有酒駕 機車駕駛著 有酒駕
現在 機車駕駛著 向我提告 過失傷害 何況 當時沒紅路燈 也沒至號
現在還有大車撞小車 就比較輸面ㄇ? 他向我提告ㄉ 過失傷害 我會被起訴ㄇ ?
我該負起多少責任? 請各位大大給個意見
Update:
我有打電話 叫救護車 後來 我做完筆錄 有馬上去醫院了解他ㄉ傷勢 事後 還有買水果 去醫院看他 也包小紅包讓他過運 去醫院看三次 最後 他找我和解 價錢太高 我沒辦法街受 他就像我提出 告訴
All Comments
By Hedwig
at 2009-12-24T04:07
at 2009-12-24T04:07
也與大車ˋ小車無關!
不管是左轉ˋ或迴轉，都違反道路交通安全規則第102條:轉彎車ˋ迴轉車，未禮讓直行車優先通行之規定，所以對方應為本件事故肇事之主因。
但是你的時速高達60-70公里 ，顯然也有超速 之嫌。
只要有超速，你就應負起肇事次因 。
正確的作法如下：
確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
幾可預期"至少刑事部分，對方是贏定的!
而你恐怕只有挨打的份!
以刑逼民"
向來是受傷被害人，手上最佳的籌碼 ，也是必然會發揮效益 的，訴訟手段與技巧。
假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，你被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你划算，運用你的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。
如果想息事寧人趕快和解的話，還是建議再與對方溝通一下，雙方再相互增ˋ減理賠額度，往後民事庭也會依據[過失相抵原則]判決，何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序，造成二敗俱傷？
至於百分比的問題"
不論是交通隊的分析研判表或處理警方，絕對不會告訴你或註明百分比的字樣。
從民國82年起已明令，不論是交通隊的初步分析研判表，或鑑定委員會的鑑定報告，都不准在研判表或報告書面上，出現百分比的字樣，都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已，分攤百分比統一由法院判定，民間所說的百分比，都是保險公司，為爭取自己的利益自己喊出來的，一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。
根本沒有任何法規可供依據，一般人跟著亂喊，一方說2比8ˋ另一方說4比6，5比5，3比7，1比9~~等，法條ˋ法規在哪?
開價多少是被害人的權利，是否合理裁判權在法院民事庭，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
理賠項目與標準:見以下列表: ［依肇事比率分攤］
侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。
民法第191-2條:
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑] ，最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
By Belly
at 2009-12-25T19:03
at 2009-12-25T19:03
Related Posts
剛學木工的學徒保險問題
By Madame
at 2009-12-22T00:00
at 2009-12-22T00:00
LEXUS台中市中古車商
By Kama
at 2009-12-22T00:00
at 2009-12-22T00:00
solio的疑問!!
By Daniel
at 2009-12-22T00:00
at 2009-12-22T00:00
那裡有可以唱歌的民宿？
By Carolina Franco
at 2009-12-22T00:00
at 2009-12-22T00:00
RS100尾速拖不上去?
By Hedy
at 2009-12-22T00:00
at 2009-12-22T00:00