檢舉紅線得讓警方判定臨停or違停? - 汽車

Table of Contents

是要怎樣用照片讓警察分辨55或56?
而且不論55或56都一樣要開罰不是嗎?
這裡是台中市政府警察局正門口旁邊
每天都好幾台這樣停 從沒被開過單唷~ 棒


回覆內容:親愛的市民您好:
有關您向臺中市政府警察局交通違規檢舉信箱檢舉車輛違規停車一案,因採證資料無法辨識車輛係(55條)臨停或(56條)停車狀態,致無法對被檢舉者提供有力證據以佐證現場之事實,若有其他可供舉發證據,請隨時與本分局聯繫
臺中市政府警察局第六分局敬啟

https://i.imgur.com/LJd5GQx.jpg

https://i.imgur.com/9oM0s6p.jpg

https://i.imgur.com/W91NOyc.jpg

--

All Comments

Jessica avatarJessica2019-06-03
這是audi還是luxgen?
Madame avatarMadame2019-06-04
而且是2A1B 一定要檢舉給有錢人一個教訓!
Franklin avatarFranklin2019-06-08
拍兩張,間隔3分鐘。我都這樣每次送件都過
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-09
開罰不能用[非A及B]的邏輯,是講求證據的。有證據才開
開罰不能用[非A及B]的邏輯,是講求證據的。有證據才開
Mary avatarMary2019-06-10
因為看照片 你沒辦法證明車子下面的確是紅線?
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-13
前後間隔3分鐘的照片,或是拍攝到駕駛座無人,就可以
開違停
Lily avatarLily2019-06-14
台中第六分局就是這樣,一定要有其他佐證(車上有無駕駛
、駕駛上下車)。
Cara avatarCara2019-06-16
紅線不是一秒都不能停嗎? 為何要證明55或56??
Rae avatarRae2019-06-17
間隔3分鐘兩張照片一定會過啦
Linda avatarLinda2019-06-18
紅線叫做完全不能停車 關臨停屁事...
Cara avatarCara2019-06-19
時間啊大哥
Jacob avatarJacob2019-06-20
為何要便民這3分鐘?? 難道紅線轉角3分鐘 保證不害人車禍??
Jake avatarJake2019-06-25
3分鐘你媽啦,紅線就是不能停
Ula avatarUla2019-06-28
臨停的話 拍個20秒 旁邊車子都在動 就他沒動就好了
Caitlin avatarCaitlin2019-06-28
停車就3分鐘吧 看你要影片還是兩張間隔3分鐘的
不然更直接點 看有沒有拍駕駛座沒人
Dora avatarDora2019-07-01
或者駕駛上下車(影像為佳)
Joe avatarJoe2019-07-05
台灣日常
Sarah avatarSarah2019-07-07
如果有錄影 臨停一定成立 沒拍到駕駛座無人都選臨停
Rachel avatarRachel2019-07-08
未達違規停車要件所以連違規臨停都不算了?鬼邏輯如果成
立,那殺人只要沒死人也都無罪好了
Elma avatarElma2019-07-10
知道為什麼大家要隔熱紙貼黑了吧
Kumar avatarKumar2019-07-11
真的是垃圾政府。怕關說就修法開放紅線臨停啊
Heather avatarHeather2019-07-15
殺人沒死成立殺人未遂或傷害啊,舉例真差
Jack avatarJack2019-07-19
你這照片根本沒有日期時間啊,哪可能會過
Una avatarUna2019-07-20
你第一張照片只拍一張 會被歡說 車子有在動啊
Hazel avatarHazel2019-07-23
一張照片車子有可能還在動,也有可能前方有行人之類的
Charlotte avatarCharlotte2019-07-25
你就按照要件檢舉是有什麼困難嗎????
為什麼別人就有辦法檢舉成功,檢討一下自己好不好
Yedda avatarYedda2019-07-25
我都直接打電話叫警察來欸
Lydia avatarLydia2019-07-29
通常警察來 他就開走了
Jack avatarJack2019-07-29
我叫過警察1小時才來。
Mason avatarMason2019-07-30
警察智商有問題,紅線一秒都不能停
Ethan avatarEthan2019-08-02
行進間被你拍起來,等於有停車?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-04
台中鴿子慣用手法,不意外。一定跟你扯沒看到駕駛座有沒
有人,避免蒸液,不予舉發。
Charlotte avatarCharlotte2019-08-04
有沒有想過這是鴿子的車XDdDD
Leila avatarLeila2019-08-09
用相機時間戳app把原先照片加上時間 給鴿子方便
Caitlin avatarCaitlin2019-08-11
趕時間開夜拍模式照前後面各一張 應可拍到駕駛座無人
Quanna avatarQuanna2019-08-14
還有微罪不舉呀~多著哩
Blanche avatarBlanche2019-08-17
殺死人 = 違停 殺人沒死 = 違規臨停 哪裡舉例差了?
不要扯刑法或行政罰, 單就邏輯來說哪裡有問題?
Robert avatarRobert2019-08-18
停紅線就是違規了, 只是差在臨停或停車
殺人就是犯法, 差在被你殺的人死的活的傷勢重不重
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-19
原PO得到的回應如果是不能判斷該車是否在行進中,還比較能
Edwina avatarEdwina2019-08-24
網格 紅線都是禁止臨停 啊臨停就是他媽一秒也不能啊
Regina avatarRegina2019-08-25
讓人接受
殺人犯殺了人, 警察回應 : 不能判斷這人是否死亡, 所以不
Brianna avatarBrianna2019-08-26
能說他有罪
Lydia avatarLydia2019-08-30
mouz出來說說啊, 未滿3分鐘成立違規臨停, 未3分叫違規停車
有這種不能判斷是違規臨停 OR 停車 就不罰的道理?
滿3分鐘
Caroline avatarCaroline2019-09-01
各位冷靜,55條跟56條最主要的差別在於有無符合「臨
停」的要件,紅線當然1秒都不能停,如果無法證明他
Sandy avatarSandy2019-09-04
是否符合臨停的要件,這會造成適用法條的問題,進
而有可能因申訴而撤單,警察不製單不是沒有原因吧,
而是原po沒有提供足夠有力的證據,建議原po隔3分鐘
再拍一張,或是有拍到駕駛座沒人,並且照片要有時
間,檢舉成功率會大幅提升哦!
Belly avatarBelly2019-09-08
直接說臨停不接受檢舉就好啦, 就不會有爭議了
Carol avatarCarol2019-09-11
兩張間隔3分鐘可成功
Gary avatarGary2019-09-12
台中沒3分鐘影片或照片真的不舉發,台中有台中的玩法
Ivy avatarIvy2019-09-15
Belly avatarBelly2019-09-16
第六分局不意外啦,就算你去申訴也沒屁用
Dora avatarDora2019-09-19
除非你拍滿三分鐘或證明車內無人,不然一律打槍
Daniel avatarDaniel2019-09-20
我想你搞錯重點了,那邊大部分都是警察自己的車......
Andrew avatarAndrew2019-09-24
台中打給警察,大概要等半小時以上,比uber eats還慢
Victoria avatarVictoria2019-09-24
紅線當然一秒都不能停,可是有人開車在路上剛好開過紅
Susan avatarSusan2019-09-27
線區域被你排到的可能性也不是沒有,隔熱紙貼那麼黑根
本無法證明車上有沒有人。證據也是很嚴謹的好嗎?1.錄
影2.間隔3分鐘拍不就好了?你拍一張能證明什麼?
Olive avatarOlive2019-10-02
用殺人未遂舉例不太對,人有沒有死是客觀事實,但有沒
有違停卻是只有當事人知道,客觀上無法得知
Lucy avatarLucy2019-10-04
薛丁格的違停
Rae avatarRae2019-10-06
台中 3分鐘3張照(前後)or駕駛上車影片or駕駛位沒人影片
Linda avatarLinda2019-10-09
紅線本來就連停都不能停
Rachel avatarRachel2019-10-12
就算是停紅燈,那就讓車主自己證明是停紅燈就好
Kelly avatarKelly2019-10-14
殺人沒死要用殺人未遂還是傷害罪起訴就是檢察官的課題啊
。用殺人未遂起訴就要證明他有主觀上的殺人犯意,這不一
定有辦法舉證。所以並不是砍你一刀就=殺人未遂。如果用
Elma avatarElma2019-10-15
傷害罪起訴,同樣是要想辦法舉證,雖然這比較容易,但是
如果無法證明,那可能就只能退一步求過失傷害。所以舉證
這件事沒有一般人想得那麼簡單。
Daniel avatarDaniel2019-10-16
我新北檢舉 只拍一張就舉發了
Annie avatarAnnie2019-10-18
哪要搞得幾分鐘再拍一張 純粹要不要開而已吧
James avatarJames2019-10-18
認真回,沒有提供三分鐘以上之影片或相片檔,加上隔熱
Hardy avatarHardy2019-10-22
用fixtw檢舉
Erin avatarErin2019-10-24
https://reurl.cc/rA7ky ←PTT文章,同一個員警吧
Hedy avatarHedy2019-10-28
這個警察是垃圾智障罷了 新北只要無法證明是停車一律用
臨停開單
Una avatarUna2019-10-30
是我我會直接再轉寄首長及市長信箱,問警察對法規不熟
還要問民眾要怎麼教育,網狀線、車身前後紅線還說無法
判斷,我覺得很棒
Jessica avatarJessica2019-11-01
照規矩走吧
Lydia avatarLydia2019-11-05
因為道交條例第三條最後兩款有明確定義了,檢舉資料就
Sarah avatarSarah2019-11-09
必須明確知道到底是符合哪一款。