檢舉違停紅線失敗的原因。 - 汽車

By Hardy
at 2017-02-03T21:26

Table of Contents

我覺得駕駛座是不是有人而構成處罰要件是警察自己解釋的

我用目擊者記錄器檢舉違停也只是把前鏡頭和後鏡頭畫面擷取寄給警方有一次還拍到駕駛座有人搖下車窗左手拿菸還是一樣能檢舉違停

而且紅線不是24小時全年禁止停車嗎??為何還要分有沒有人??只要有事實出來就違規了不是嗎??

-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--

Tags: 汽車

All Comments

By Cara
at 2017-02-04T08:19

擋風玻璃太黑的狀況下，僅用照片，承辦人會說看不清車

By Kristin
at 2017-02-09T04:25

上是否有人，無法看出是否車輛有在行進來打槍你

By Rebecca
at 2017-02-09T14:18

各縣市警察局做法不同，桃園應該認定較嚴

By Jack
at 2017-02-09T21:41

法規訂定/執行的差別

By Skylar Davis
at 2017-02-13T14:47

不能連續拍兩張證明他沒在動嗎？格個十幾秒

By William
at 2017-02-14T13:32

在台北我開車經過路邊閃雙黃併排的車,只附前鏡頭的影片

By Victoria
at 2017-02-15T07:38

這樣檢舉都成功了,只不過只能檢舉臨停

By Susan
at 2017-02-16T05:37

如果能夠錄影，不就代表我自己也停在紅線上嗎？

By Edith
at 2017-02-19T14:12

一直疑惑大家是怎麼安全的錄影的

By Michael
at 2017-02-20T23:03

經過錄影啊。該車靜止狀態就是了

By Regina
at 2017-02-23T15:49

因為有適用法條的限制，即使不知道有沒有駕駛在車上而告發
臨停，被申訴車上沒人而應該開違停，臨停會被撤單，然後也
不能再開違停的單子

By Joe
at 2017-02-24T09:46

所以拍完違規事實的照片之後，要靠近拍駕駛座的照片

By Edwina
at 2017-02-26T19:32

近駕駛座的照片，這任務難度五顆星阿！感覺會被蓋布袋

By Susan
at 2017-03-02T18:51

車上有人（未滿3分鐘）是臨停，開55條。車上無人是違停
，開56條。所以無法確定車上有沒有人，就沒辦法選擇適用
的法條舉發。

By Robert
at 2017-03-02T20:03

桃園認定的不嚴啊，我開車用行車記錄器從旁邊經過錄違
規停車的，影片剪下來檢舉必製單

By Anonymous
at 2017-03-03T02:16

臺北市效率比較快，檢舉沒幾天就製單了

By Tracy
at 2017-03-04T19:37

管他車上有沒有人，正常來講超過3分鐘就必定用56條

By Freda
at 2017-03-05T13:51

在台中檢舉都間隔3分鐘兩張照片 100%舉發成功

By Blanche
at 2017-03-10T01:56

無聊

By Isabella
at 2017-03-14T07:48

不要誤導他人,道路交通管理條例第三條有規定臨時停車/停車

By Jack
at 2017-03-18T00:27

的定義. 從來都不是用駕駛座有人與否去判定......若有,那

By Eden
at 2017-03-22T05:30

或許是警方作業上的潛規則. 不過用那一條開單其實就金額罰

By Zenobia
at 2017-03-23T18:50

鍰2倍差異這樣,除非警力全天候釘哨,不然還是要周邊交通與
相關停車條件的規劃或改善等,不然會違停的還是依然故我

By Kyle
at 2017-03-28T12:52

(以上第1&2行針對臨停/停車的解釋,臨停就是上下人/物品/未

By Dorothy
at 2017-03-28T17:59

滿3分鐘/保持立即行駛狀態,這是構成要件,否則就是停車)

By Linda
at 2017-03-30T22:03

第一關當然是負責開單的警察解釋、不然你去當警察就可以合
法解釋喔！

By Madame
at 2017-04-02T08:17

法律怎麼寫就在那,還警察解釋勒 =.="

By Ethan
at 2017-04-05T23:39

樓上，那你可以錄個三分鐘熄火的影片去檢舉，看哪個難度比
較高

By Eartha
at 2017-04-09T07:23

駕駛座上沒人就等於無法立即行駛了，還在那裡扯什麼警察自
己解釋

By Ethan
at 2017-04-10T05:25

井茶也有自己的SOP~

By Megan
at 2017-04-11T03:32

開太多局長所長會被罵再一層一層罵下來

By Ursula
at 2017-04-14T23:48

駕駛座為甚麼一定要有人? :) 請參考道路交通管理條例第三
條臨時停車/停車的定義. 簡單來說你的違規是事實,但用那一

By Gary
at 2017-04-15T12:42

條來開單就用你檢覆的證據效力!

By Eden
at 2017-04-16T21:48

https://udn.com/news/story/2/1997192

By Steve
at 2017-04-17T03:08

那個叫"執行辦法"，有爭議還是依據法規為準

By Audriana
at 2017-04-17T17:24

抱歉更正一下～應該這樣說,駕駛座有沒有人不影響違規事實

By Donna
at 2017-04-21T22:11

的認定<--這個很重要,我要表達的重點在這,而非警局承辦員

By Blanche
at 2017-04-22T22:37

所說因此而無法認定違規事實,而無法辦裡告發.

By Genevieve
at 2017-04-27T18:32

十一、停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即

By Robert
at 2017-04-29T10:06

行駛。. 另可參酌此-臨停之定義與其客觀行為之事實的辨認

By Emma
at 2017-05-03T23:50

https://goo.gl/bQaJks . 另可參考紅黃線停車/紅線臨停/何

By Frederic
at 2017-05-05T17:21

時才可停車? https://goo.gl/ysBA7A

By Tristan Cohan
at 2017-05-06T15:31

看你們檢舉不成就是爽

By Franklin
at 2017-05-10T22:45

ㄧ堆錯誤資訊紅線很簡單就是56條

By James
at 2017-05-14T11:32

台中紅線危停只錄車尾,沒前面,100%不會過,一樣的理由

排檔脫鉤有辦法自行排除嗎?

By Joseph
at 2017-02-03T21:16

接到父母電話說車壞了聽他們描述應該是排檔脫鉤就停車熄火後要從N打到P 排檔完全沒阻力也因為在N檔的關係無法點火發動因為我也碰過這狀況那時附近剛好有修配廠，師傅沒兩下就搞定了感覺不是什麼大問題父母在鄉下地方附近沒修配廠是否有辦法自行排除故障煩請了解的人告知謝謝 - ...

新車乙式保險請益

By Quintina
at 2017-02-03T20:57

各位車板前輩大家好最近要遷新車，車款是17年式的Mazda 3 4D尊安版(87.9萬) 被保險人為59歲女，想保乙式險業務幫我試算的保險單如圖:http://imgur.com/a/BvA6F 比較有疑問的是車體險的部分，參考了其他人的保單好像沒這麼多想請問這樣的保單還ok嗎?第三責任險的部分是否已 ...

老車保強制加第三人有送拖吊嗎？

By Irma
at 2017-02-03T20:50

最近15年老車想保但有點複雜好像有的有送接電接水？還有的送拖吊請問那家有送？白紙黑字寫清楚 - ...

車禍筆錄上的（碰撞）一詞

By Ivy
at 2017-02-03T20:46

小弟不幸年前發生連環車禍第一台急煞第二台（我）有煞住第三台撞上我使得我再往前撞前車筆錄時我跟員警說我被推撞但他寫碰撞我詢問他能否改成推撞他回大家都是寫碰撞當下凹不過就算了...... 事後上網查一下大家都專注在推撞跟追撞上面並沒有碰撞想問說碰撞一詞跟推撞和追撞上差別何在？ ...

車險可以分期嗎?!

By Dora
at 2017-02-03T20:00

三年的鋁罐車前陣子被貓了只有保強制沒保車體險...慘後悔阿後悔最近考慮在保個丙式+第三責任和財損+超額想請問車體險丙式有哪家是可以分期的嗎?! 要跟信用卡合作的也OK! 小弟只有花期響樂 - ...

檢舉違停紅線失敗的原因。 - 汽車

All Comments

Related Posts