汽車

檢舉違停紅線失敗的原因。 - 汽車

Hardy avatarHardy · 2017-02-03

Table of Contents

我覺得駕駛座是不是有人而構成處罰要件 是警察自己解釋的

我用目擊者記錄器檢舉違停 也只是把前鏡頭和後鏡頭畫面擷取寄給警方 有一次還拍到駕駛座有人搖下車窗左手拿菸 還是一樣能檢舉違停

而且紅線不是24小時全年禁止停車嗎??為何還要分有沒有人??只要有事實出來就違規了 不是嗎??

-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--
汽車

All Comments

Cara avatarCara2017-02-04
擋風玻璃太黑的狀況下，僅用照片，承辦人會說看不清車
Kristin avatarKristin2017-02-09
上是否有人，無法看出是否車輛有在行進來打槍你
Rebecca avatarRebecca2017-02-09
各縣市警察局做法不同，桃園應該認定較嚴
Jack avatarJack2017-02-09
法規訂定/執行的差別
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-13
不能連續拍兩張證明他沒在動嗎？ 格個十幾秒
William avatarWilliam2017-02-14
在台北我開車經過路邊閃雙黃併排的車,只附前鏡頭的影片
Victoria avatarVictoria2017-02-15
這樣檢舉都成功了,只不過只能檢舉臨停
Susan avatarSusan2017-02-16
如果能夠錄影，不就代表我自己也停在紅線上嗎？
Edith avatarEdith2017-02-19
一直疑惑大家是怎麼安全的錄影的
Michael avatarMichael2017-02-20
經過錄影啊。該車靜止狀態就是了
Regina avatarRegina2017-02-23
因為有適用法條的限制，即使不知道有沒有駕駛在車上而告發
臨停，被申訴車上沒人而應該開違停，臨停會被撤單，然後也
不能再開違停的單子
Joe avatarJoe2017-02-24
所以拍完違規事實的照片之後，要靠近拍駕駛座的照片
Edwina avatarEdwina2017-02-26
近駕駛座的照片，這任務難度五顆星阿！ 感覺會被蓋布袋
Susan avatarSusan2017-03-02
車上有人（未滿3分鐘）是臨停，開55條。車上無人是違停
，開56條。所以無法確定車上有沒有人，就沒辦法選擇適用
的法條舉發。
Robert avatarRobert2017-03-02
桃園認定的不嚴啊，我開車用行車記錄器從旁邊經過錄違
規停車的，影片剪下來檢舉必製單
Anonymous avatarAnonymous2017-03-03
臺北市效率比較快，檢舉沒幾天就製單了
Tracy avatarTracy2017-03-04
管他車上有沒有人，正常來講超過3分鐘就必定用56條
Freda avatarFreda2017-03-05
在台中檢舉都間隔3分鐘兩張照片 100%舉發成功
Blanche avatarBlanche2017-03-10
無聊
Isabella avatarIsabella2017-03-14
不要誤導他人,道路交通管理條例第三條有規定臨時停車/停車
Jack avatarJack2017-03-18
的定義. 從來都不是用駕駛座有人與否去判定......若有,那
Eden avatarEden2017-03-22
或許是警方作業上的潛規則. 不過用那一條開單其實就金額罰
Zenobia avatarZenobia2017-03-23
鍰2倍差異這樣,除非警力全天候釘哨,不然還是要周邊交通與
相關停車條件的規劃或改善等,不然會違停的還是依然故我
Kyle avatarKyle2017-03-28
(以上第1&2行針對臨停/停車的解釋,臨停就是上下人/物品/未
Dorothy avatarDorothy2017-03-28
滿3分鐘/保持立即行駛狀態,這是構成要件,否則就是停車)
Linda avatarLinda2017-03-30
第一關當然是負責開單的警察解釋、不然你去當警察就可以合
法解釋喔！
Madame avatarMadame2017-04-02
法律怎麼寫就在那,還警察解釋勒 =.="
Ethan avatarEthan2017-04-05
樓上，那你可以錄個三分鐘熄火的影片去檢舉，看哪個難度比
較高
Eartha avatarEartha2017-04-09
駕駛座上沒人就等於無法立即行駛了，還在那裡扯什麼警察自
己解釋
Ethan avatarEthan2017-04-10
井茶也有自己的SOP~
Megan avatarMegan2017-04-11
開太多局長所長會被罵 再一層一層罵下來
Ursula avatarUrsula2017-04-14
駕駛座為甚麼一定要有人? :) 請參考道路交通管理條例第三
條臨時停車/停車的定義. 簡單來說你的違規是事實,但用那一
Gary avatarGary2017-04-15
條來開單就用你檢覆的證據效力!
Eden avatarEden2017-04-16
https://udn.com/news/story/2/1997192
Steve avatarSteve2017-04-17
那個叫"執行辦法"，有爭議還是依據法規為準
Audriana avatarAudriana2017-04-17
抱歉更正一下～應該這樣說,駕駛座有沒有人不影響違規事實
Donna avatarDonna2017-04-21
的認定<--這個很重要,我要表達的重點在這,而非警局承辦員
Blanche avatarBlanche2017-04-22
所說因此而無法認定違規事實,而無法辦裡告發.
Genevieve avatarGenevieve2017-04-27
十一、停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即
Robert avatarRobert2017-04-29
行駛。. 另可參酌此-臨停之定義與其客觀行為之事實的辨認
Emma avatarEmma2017-05-03
https://goo.gl/bQaJks . 另可參考紅黃線停車/紅線臨停/何
Frederic avatarFrederic2017-05-05
時才可停車? https://goo.gl/ysBA7A
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-06
看你們檢舉不成就是爽
Franklin avatarFranklin2017-05-10
ㄧ堆錯誤資訊 紅線很簡單 就是56條
James avatarJames2017-05-14
台中紅線危停只錄車尾,沒前面,100%不會過,一樣的理由