汽車

檢討行人是邏輯死了？ - 汽車

Sierra Rose avatarSierra Rose · 2023-07-02

Table of Contents

禮讓行人執法前：

整天幾萬件的不禮讓行人、每個月至少一次撞死人

→習以為常，無視


禮讓行人執法後：

幾件極端的行人惡意干擾汽車通行、比例稍微高一點的好手好腳慢慢走過馬路(事實上慢慢
走錯了嗎？)

→行人惡意影響交通，亂執法



？？？？？？？

每個族群都會有不守規矩的，但比例上完全不一樣，四輪爺和一些媒體是在帶什麼風向？

更何況機動車輛不守規矩是會死人，

行人慢慢走會死機動車輛？


媒體邏輯到底在哪裡？智障嗎？

--
汽車

All Comments

Xanthe avatarXanthe2023-07-06
不管啦 四輪爺不能油門到底 就是規劃不良 惡法
Olivia avatarOlivia2023-07-04
真的，每天都不知道淨空路口妨礙交通多少了笑死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-07-08
台灣四輪大爺就是被寵壞了啊 一整年撞死3000人 在
Ingrid avatarIngrid2023-07-04
惡化下去是要和非洲看齊是嗎？
Olga avatarOlga2023-07-08
只隨便改ㄧ點 就是交通更亂 路上更塞 根本問題沒解
決 這件事只是政府ㄧ貫的施政作法 做做表面功夫 跟
打房ㄧ樣 愚民就覺得有政府會做事
Caroline avatarCaroline2023-07-04
二輪素質一直都比四輪好...從違停就能略窺一二
Agatha avatarAgatha2023-07-08
就說了 大家都鍵盤正義 其實根本不想改變
Una avatarUna2023-07-04
本來就是要更塞 才會讓你想換交通工具阿
Linda avatarLinda2023-07-08
一路暢通 還輪得到你來開?
Una avatarUna2023-07-04
建議政府學英國 日本的駕照制度 大家通通重考 從源
頭打擊路上汽車過多
Wallis avatarWallis2023-07-08
去問爆料公社的智缺啊
Vanessa avatarVanessa2023-07-04
撞死是不禮讓造成的?? 目小駕駛有受到什麼約束了
Ingrid avatarIngrid2023-07-08
不來就是不禮讓造成的啊 光是轉彎就撞死多少人 ?
全世界就台灣轉彎有A柱問題
Regina avatarRegina2023-07-04
啊不就是一大堆四輪大爺在市區不停看聽 不禮讓 才
會造成一年三千人命死在車輪下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-08
知道有人還撞下去那是殺人了 跟禮讓有什麼關係
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-04
跟幾輪無關 跟有沒有把人命放在心上有關
Lydia avatarLydia2023-07-08
以為台灣已經很習慣人要讓車
Belly avatarBelly2023-07-04
華國人有基因缺陷 遇到交通就會腦袋當機
Annie avatarAnnie2023-07-08
行人學學四輪大爺好嗎，拿個雙黃燈在路上閃就能合
Thomas avatarThomas2023-07-04
法霸佔道路了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-07-08
支持禮讓但也是要有相關配套措施
James avatarJames2023-07-04
要有啥配套？ 配套就是駕照發太多 5成的駕駛根本不
配駕照
Mary avatarMary2023-07-08
禮讓行人這件事到底要什麼配套啦…全世界哪個首都
尖峰不塞車的
Edith avatarEdith2023-07-04
是 政府官員尸位素餐
Candice avatarCandice2023-07-08
要啥配套？現行取締標準已經很容忍了欸
Elvira avatarElvira2023-07-04
台灣看輪數講話的，行人一顆都沒有當然被檢討
Rachel avatarRachel2023-07-08
我覺得配套就是美國玩法 一年違規累積四次沒收駕照
Xanthe avatarXanthe2023-07-04
白癡汽車=白癡機車=白癡行人 在台灣或任何一個國家
這群白癡其實是同一群人好嘛
Kumar avatarKumar2023-07-08
留的灰色地帶越多交通越亂 行人闖紅燈不禮讓還要被
罰是三小 綠燈都沒有參考價值了
Xanthe avatarXanthe2023-07-04
但行人不用考試 麻煩考過試獲得駕駛資格的 對得起
自己筆試的答案好嗎
Donna avatarDonna2023-07-08
配套 可以學美國行人罰則提高 但撞死行人賠償比較
美國 而不是可笑的200萬
Agnes avatarAgnes2023-07-04
不管怎樣都是政府的錯 懂嗎？
Wallis avatarWallis2023-07-08
大爺們有錢在沙發上開車，窮人是擋個屁喔
Gilbert avatarGilbert2023-07-04
台灣人素質就是差，不分路人和駕駛
Ina avatarIna2023-07-08
但是路人會被撞死，駕駛不會
Kumar avatarKumar2023-07-04
你說 行人惡意干擾汽車通行 不就是在檢討行人嗎?
Elvira avatarElvira2023-07-08
前面說的200萬賠償是指強制險？要加上去沒問題啊，
就全體保費一起漲而已。
Olga avatarOlga2023-07-04
剛開始陣痛期，一陣子就會習慣了吧
Brianna avatarBrianna2023-07-08
然後美國確實有撞死人象徵宣判很高的例子，但是實
際上因為撞的人破產，最後受害者還是拿不到啥
Selena avatarSelena2023-07-04
檢討行人，不檢討違停紅線佔用車道這些，也是好笑
Liam avatarLiam2023-07-08
在國外拿不到駕照的巨嬰三寶在國內檢討行人 好笑
Caitlin avatarCaitlin2023-07-04
好啦！好啦！你最聰明！邏輯最好！
Sarah avatarSarah2023-07-08
想檢討不行？你什麼咖啊
Tom avatarTom2023-07-04
二輪素質比較好，笑了
Anthony avatarAnthony2023-07-08
一直以來，四輪禮讓行人的比例都比較高
Lucy avatarLucy2023-07-04
邏輯很簡單、執法有效、就來配合
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-08
https://tinyurl.com/2p9ej7kn
問題是大執法開始“後”、台南那個很有名就不說了
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-04
是不是只有跟你意見不同就是沒有邏輯就是智障??????
Hardy avatarHardy2023-07-08
四月就是還在變多啊
最不負責任的公部門管理方式就是~~
Mary avatarMary2023-07-04
“沒效嗎？那我就再罰重一點~~”（強雄貌
沒效的原因就是交通基礎建設問題啊！
Iris avatarIris2023-07-08
誰在檢討行人？大家檢討的是二分法的無腦立法
我們交通部常常頭痛醫腳、手痛也醫腳
Connor avatarConnor2023-07-04
除了裁罰、好像沒有其他更有腦的調整方式
Olivia avatarOlivia2023-07-08
行人當然可以慢慢走，但有那種站著不走的怎麼辦？
Hedy avatarHedy2023-07-04
四輪爺、是不是？你要不要看看行人3公尺內穿越的
Queena avatarQueena2023-07-08
是摩車多還是汽車多？
Elvira avatarElvira2023-07-04
A柱仔的症狀是看不到行人 結果給行人加上帝王龍袍的
對策邏輯才是死了
Una avatarUna2023-07-08
人的素質問題啊，不意外
Carol avatarCarol2023-07-04
A柱的政治是轉彎根本不不減速停下來確認沒人再過
還不是不禮讓行人的錯
Vanessa avatarVanessa2023-07-08
在台灣素質絕對行人>四輪>二輪，可惜路權不是，越凶
Oliver avatarOliver2023-07-04
越大，然後吃自助餐挑自己爽的法
Isabella avatarIsabella2023-07-08
今天就遇到兩個站在斑馬線上聊天的 智障路人一堆
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-04
還有站在路口吹風看太陽的老人
Isla avatarIsla2023-07-08
說穿了就無腦反的天才一堆
Charlie avatarCharlie2023-07-04
是車是人不是重點，有錯就該檢討
Steve avatarSteve2023-07-08
民國57年訂的規則沒在遵守，要罰才在叫
Regina avatarRegina2023-07-04
本來方向就對的東西 微調修正就好。你可以分析某些
無腦反的推文就知道他們只是要煽動顛覆不滿
Audriana avatarAudriana2023-07-08
講的好像是最近才規定應讓行人
Gilbert avatarGilbert2023-07-04
不想遵守的建議去走路喔
Isabella avatarIsabella2023-07-08
如果用路人能彼此尊重，法條就不需要管太細，但….
Oliver avatarOliver2023-07-04
https://i.imgur.com/5grTgaK.jpg
Edith avatarEdith2023-07-08
等到急煞禮讓亂闖行人 導致追撞致死 再看看行人需
Margaret avatarMargaret2023-07-04
不需負責
你可以用生命維護路權 我頂多罰款而已
Xanthe avatarXanthe2023-07-08
就有智障喜歡拿特例當通例啊，這些人智商跟黴體一樣
白痴
Joseph avatarJoseph2023-07-04
網路世代啊，你太認真了
Hedy avatarHedy2023-07-08
遇到救護車闖紅燈急煞後車撞上來 你先去找救護車討
Kama avatarKama2023-07-04
順便去跟ACC仔說看到蠍子車要避讓 不然要重罰
Linda avatarLinda2023-07-08
一堆人站出來嘴炮說可以最愛修正，不如把自己的具
體方案講出來啊？根據過去經驗，這些嘴炮光在車版
就會被挑戰到翻天
Caroline avatarCaroline2023-07-04
推樓上，什麼都怪政府。不如提個完美方案啊
Damian avatarDamian2023-07-08
人車直接分號誌最後只是嘴砲
Kumar avatarKumar2023-07-04
巴黎中心搞到最後是直接某些區塊要完全禁止汽車，
Vanessa avatarVanessa2023-07-08
還不是犧牲駕駛
Rachel avatarRachel2023-07-04
故意逗留班馬線的行人少之又少，大部分行人以正常速
度通過班馬線
Brianna avatarBrianna2023-07-08
六日兩天走在路上，只有一台車沒讓我，機車則有7台
Dora avatarDora2023-07-04
歐美日的車都會停住讓行人通過，見賢思齊
Ina avatarIna2023-07-08
本來安全跟便利就是衝突的
Franklin avatarFranklin2023-07-04
行人綠燈他們優先權沒話說 但就算行人紅燈 闖越斑馬
線你還是要讓 這邏輯思維我真的不懂…
Catherine avatarCatherine2023-07-08
你可以撞啊，去說服法官行人違規，所以我沒理由剎車
Annie avatarAnnie2023-07-04
交通載具對於行人相當 凶器。
Odelette avatarOdelette2023-07-08
你看到有汽車闖紅燈你也可以加速撞過去不要停啊 看
會不會吃應注意
Franklin avatarFranklin2023-07-04
是什麼樣的智商造成這邏輯有這麼難懂
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-07-08
別人違規不等於你可以製造傷害 除非你沒辦法避免
Robert avatarRobert2023-07-04
四輪巨嬰就一堆俗辣屁不敢撞只敢鍵盤靠腰啊
Megan avatarMegan2023-07-08
按照這些大爺邏輯 違停我就能砸車了
Delia avatarDelia2023-07-04
檢討行人純粹只是行人至上跟台灣長年來的駕駛觀念
相違背，不然有人看到違規三寶駕駛或大學長會為了
捍衛路權而撞上去？
Ursula avatarUrsula2023-07-08
所以不要跟那些人辯論，自己會氣死
Hamiltion avatarHamiltion2023-07-04
還是看有無違規，有都要抓，沒就不能怎樣
David avatarDavid2023-07-08
去年還是前年數字，不是每月。是“平均每天”都有
Ursula avatarUrsula2023-07-04
行人死在路上。
Dora avatarDora2023-07-08
笑死 所以不能檢討膩????
Zora avatarZora2023-07-04
都是「用路人」都可以檢討，有甚麼問題嗎？
Andrew avatarAndrew2023-07-08
四輪大爺、二輪猴子你敢嘴?! 讓我們繼續檢討行人
Tom avatarTom2023-07-04
這篇什麼邏輯..笑死..
Tom avatarTom2023-07-08
任何人惡意的針對法規都可以被檢討
Kama avatarKama2023-07-04
今天才檢舉20個，爽逼。
Quintina avatarQuintina2023-07-08
台灣人本來就沒有禮讓行人的想法 現在這個法推下去
Victoria avatarVictoria2023-07-04
台灣人只知道在有紅綠燈的地方禮讓行人 其他設有
斑馬線但沒有行人號誌燈的地方 他們會直接無視行人
Mason avatarMason2023-07-08
樓上說了我正想說的東西
甚至停車場等地就算沒斑馬線 也該慢慢開 讓行人先
Thomas avatarThomas2023-07-04
所有路口改成行人走的時候 全部車都不能走就好了
Annie avatarAnnie2023-07-08
其實說實話三寶就是三寶，抓不抓都會跟你說沒看到斑
馬線有人啦~ 現在嚴格抓只是擾民罷了~
Donna avatarDonna2023-07-04
走錯版喔？檢討媒體跑來車板？
Bennie avatarBennie2023-07-08
只要是上路不論是人是車都要遵守規則，台灣人最愛
鑽漏洞，路上不管行人、單車，移動神主牌，反正無
Blanche avatarBlanche2023-07-04
牌你奈我何，罰款金額又不對等，撞上人時往往都是
車主要付高額賠償，真他媽鬼島
Annie avatarAnnie2023-07-08
二輪仔以為在網路上一直說自己就可以變成素質比較
好，笑到流眼淚
Ivy avatarIvy2023-07-04
一兩個路人鑽漏洞而已 不知道要討論什 之前一堆車
也是各種違停超速鑽漏洞啊
Rae avatarRae2023-07-08
等很多人每天那麼無聊癱瘓交通在說是制度問題吧
Quanna avatarQuanna2023-07-04
違停可以砸車我支持，但這才叫邏輯壞死，現在大家
是在吵說可以衝撞闖紅燈的行人嗎？板上從沒支持過
違停，而且四輪一定比二輪肚爛違停，但政府就是死
不抓，為什麼每天都要在平行世界幻想四輪都很支持
亂停車
Kristin avatarKristin2023-07-08
台灣人素質還不到那 行人地獄變成檢討行人
Irma avatarIrma2023-07-04
怎麼很多二輪猴見獵心喜 明明二輪猴仗著自己靈活最
愛刷卡行人了
Hazel avatarHazel2023-07-08
得到多等一分鐘會死掉的病
Susan avatarSusan2023-07-04
沒配套就是北七
Gary avatarGary2023-07-08
如果可以讓一些駕駛受不了而改搭大眾運輸工具，那
其實也是好政策啊！
John avatarJohn2023-07-04
台灣四輪族大多沒啥智商阿
Genevieve avatarGenevieve2023-07-08
臺灣交通教育真的丟臉，執法也擺爛很久了還有人叫
好
Anonymous avatarAnonymous2023-07-04
都遇到走在斑馬線上，轉彎車還加速後急煞入侵斑馬
線，這根本失格
Una avatarUna2023-07-08
絕對停讓行人
Ivy avatarIvy2023-07-04
吵三小 這東西只能靠民族性跟人品跟默契 法律是沒
用的 因為怎樣都會有人不爽
Eden avatarEden2023-07-08
爽啊刺啊 四輪大爺就是爽 行人就慢慢用肉身挑戰四
輪吧^^
Ula avatarUla2023-07-04
政府問題，治標不治本搞得大家對立分裂，選舉到了台
灣人要想清楚…
George avatarGeorge2023-07-08
那闖紅燈的行人為何要禮讓???
Bennie avatarBennie2023-07-04
我只知道闖紅燈的不能撞 要不要"禮"讓 管你去死
Blanche avatarBlanche2023-07-08
直接八下去 八到你挫尿自己嚇死自己 也好
Olive avatarOlive2023-07-04
行進方向三公尺停讓 可不是禮讓
Vanessa avatarVanessa2023-07-08
保護行人違反財團利益啊 這樣要多請司機多買車老闆
要多掏錢你知道嗎 讓下面的狗去咬就好了 其他國家
都做的到的事就你台灣做不到 積習難改
Yuri avatarYuri2023-07-04
闖紅燈該罰就罰 輪得到你撞？你四輪二輪大爺違停是
不是也可以撞下去
Joseph avatarJoseph2023-07-08
人行道霸王條款一直都有啊 wpd駕照何時考的
Tom avatarTom2023-07-04
笑死 霸王條款是不能撞啊 現在加上行進3公尺啊
霸王條款哪裏包含不能檢討??
Damian avatarDamian2023-07-08
車板想把霸王條款變成無敵條款 邏輯壞死
Anthony avatarAnthony2023-07-04
行人板事務
請不要再車輛專業板面占據空間 以免降低專板含金量
Delia avatarDelia2023-07-08
考駕照有考說禁止在網路檢討行人嗎??
Belly avatarBelly2023-07-04
愛講駕照就講清楚啊 有這條嗎???
Iris avatarIris2023-07-08
不是喔，聽讓的標準在修正案沒變，只加重罰則
Adele avatarAdele2023-07-04
看來很多人駕照考完就忘了
William avatarWilliam2023-07-08
霸王條款本來就包含前後三公尺
Susan avatarSusan2023-07-04
推
Lily avatarLily2023-07-08
暈倒 前方三公尺前幾年有罰我知道啊
Christine avatarChristine2023-07-04
我寫"現在"是指現在新聞加強熱論的部分
反正霸王條款就是不能撞+前方三公尺開罰
Vanessa avatarVanessa2023-07-08
再問一次 霸王條款哪裏包含不能檢討??
考駕照有考說禁止在網路檢討行人嗎??
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-04
只從執法下手就是一大堆民怨啊，偉大的交通部
Enid avatarEnid2023-07-08
看清楚這文標題是什麼 標題是"檢討行人"
標題可不是"撞下去" 一堆邏輯壞死
Mia avatarMia2023-07-04
很多行穿線視距根本不良又過寬，車看不到人，人看
不到車，想停讓根本來不及，再畫的時候根本沒考慮
車輛停讓的問題
Daniel avatarDaniel2023-07-08
有些汽車駕駛還會說都是機車的錯
Madame avatarMadame2023-07-04
英國德國那種考照標準嚴苛的國家，他們絕對有資格
檢討行人，至於台灣……只能引用古早有名的廣告台
詞，要刮別人鬍子前，先把自己的刮乾淨吧！
Christine avatarChristine2023-07-08
我開車 但我推你 只是機車真的是最會違規的族群
Robert avatarRobert2023-07-04
行人努力闖啊，樹林剛收掉一個
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-07-08
不能檢討才是問題吧？又不是X共中共不准百姓有意見
！什麼都可以檢討這樣才會改善進步，這邏輯可以嗎
Ingrid avatarIngrid2023-07-04
問題是這樣做有沒有用啊
Franklin avatarFranklin2023-07-08
幫補血; 開車禮讓斑馬線, 不需要多貪那4-50秒
只為了用板金捍衛自己的路權; 行人是最脆弱的,
Edwina avatarEdwina2023-07-04
隨便被車撞到, 是容易造成很大的傷亡, 共勉之
Kelly avatarKelly2023-07-08
叫國家補助煞車皮啊幹
Audriana avatarAudriana2023-07-04
提高用路人的水準才有辦法根治
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-08
四輪大爺在落後國家習慣了，現在要從猴子變人沒那
Caroline avatarCaroline2023-07-04
麼快
Sandy avatarSandy2023-07-08
低端好像以為買車很難一樣。
Harry avatarHarry2023-07-04
媒體每次都亂帶風向，還一堆人盲從，居然會因為特
Franklin avatarFranklin2023-07-08
島上內鬥內行 韭菜自立自強
Andy avatarAndy2023-07-04
在鬼島車本主義已經根深蒂固了
Lydia avatarLydia2023-07-08
交通鬼島
Jake avatarJake2023-07-04
看某些噓文就知道台灣駕照真的發太多了
Madame avatarMadame2023-07-08
很多規定當初考駕照就有講明了，現在只是回歸正常
Oliver avatarOliver2023-07-04
恥輪大爺就不敢撞下去 只剩張嘴遇到還不是吞 呵呵
Iris avatarIris2023-07-08
你看 出來了吧 又是二輪的錯 不能檢討行人換二輪
Rachel avatarRachel2023-07-04
就一堆白癡，只想爽不想負責，難怪交通沒救了
Andrew avatarAndrew2023-07-08
當你習慣了特權，平權對你來說就像是一種壓迫
Cara avatarCara2023-07-04
看到這個觀點覺得很適合用在這裡
Ula avatarUla2023-07-08
沒邏輯的人真的很多，習慣是養成的，車子過斑馬線
時會怕被罰，習慣性多看一眼就成功了不是嗎？
Frederic avatarFrederic2023-07-04
道路設計還是沒改，待轉區沒廢掉，沒全面新設左轉
Charlie avatarCharlie2023-07-08
專用車道，只會靠罰款來管理的交通部腦子大概只有
大便
Blanche avatarBlanche2023-07-04
不守規矩的人開四輪是大爺 當行人就會變小弟嗎
Tom avatarTom2023-07-08
行人闖紅燈,故意不走也罰6000 我就完全沒有意見
Tom avatarTom2023-07-04
除了過馬路滑手機不行，慢慢走真的沒啥不對
Annie avatarAnnie2023-07-08
陣痛期吧 制度跟觀念都還沒跟上
Joe avatarJoe2023-07-04
行人走太慢就是得罪我四輪大爺啦
敢讓四輪大爺等
Xanthe avatarXanthe2023-07-08
你開車嗎？禮讓行人和行人違規 是兩回事吧 你的邏輯
才有問題
Donna avatarDonna2023-07-04
台灣行人一堆也是四輪、二輪大爺，所以台灣人
Ina avatarIna2023-07-08
素質本來就差
Emma avatarEmma2023-07-04
行人闖紅燈警察根本沒在管 加重行人闖紅燈的罰則
都可討論啊
Eden avatarEden2023-07-08
沒辦法，因為政府挺行人
Candice avatarCandice2023-07-04
這波不就是希望行人安全 過馬路不滑手機 有問題嗎?
Brianna avatarBrianna2023-07-08
路上很多行人的確欠檢討 至少我不會這樣
Iris avatarIris2023-07-04
該檢討的是那種過馬路 一邊慢慢走一邊滑手機的吧