汽車

檢討行人是邏輯死了？ - 汽車

Emily avatarEmily · 2023-07-04

Table of Contents

政策沒配合好 就直接嚴格取締 當然被大家罵
尤其是 斑馬線路口 沒有轉彎避讓停等區
讓轉彎車 堵死在主線道上
這才是 最讓人詬病的地方

交通部只會下命令 不會做配套 想到什麼做什麼
覺得要讓行人 就直接下命令 罰6000
不考慮 轉彎車讓主線道回堵的問題

然後就回到 停等避讓區 重劃標線的錢呢???
有錢的縣市 可能還沒甚麼問題
但更多的是沒錢的縣市

為了解決問題 反而製造更多問題

不是壞就是蠢

--
汽車

All Comments

Elvira avatarElvira2023-07-05
https://i.imgur.com/09qQILW.jpg 建議四輪把霸佔
的人行道吐回來
Kristin avatarKristin2023-07-06
沒一個國家像台灣市區道路沒人行道 只剩下騎樓能走
路
Tom avatarTom2023-07-07
騎樓走到一半還會被擋住
Ethan avatarEthan2023-07-07
台灣四輪真的過太爽 以前40年完全配合四輪修改道路
修改到人行道通通變不見 厲害了吧 看看倫敦 紐約
東京 塞車 沒停車位？ 誰理你 兩邊就是要給行人
走用的 不爽就下來走路
Jacky avatarJacky2023-07-08
真的 不爽真的不要來
Gilbert avatarGilbert2023-07-07
你怎麼會有其他國家首都通勤時間等行人不會塞車的
錯覺，這個再怎麼改造都沒用，除非你直接把車輛數
砍半
Jake avatarJake2023-07-08
大家不是前陣子都說行人很重要，為了行人安全一天
交通多花幾分鐘不好嗎？
Jack avatarJack2023-07-07
對啊 別的國家塞車是你家的事 才不會去拆人行道去
給四輪用
Victoria avatarVictoria2023-07-08
倫敦 紐約 東京就是這樣 駕駛塞到不爽就不會開車了
車輛就減少了
Agatha avatarAgatha2023-07-07
照你的邏輯 日本規劃也滿差的 池袋一個路口大概過
四台車
Vanessa avatarVanessa2023-07-08
回堵?? 四輪大爺以為花錢買車了就能方便阿 乖乖堵著
Madame avatarMadame2023-07-07
貼那圖不知道到底有啥意義，同樣都只有一線道啊，
有因為汽車變寬？政府自己無腦道路規劃有問題，不
設置人行道，怪汽車駕駛？你貼的那張現代照，明顯
Linda avatarLinda2023-07-08
有空間畫人行道啊，你們愛的政客自己不作為
Audriana avatarAudriana2023-07-07
而且明明做人車分離號誌就好，尤其是都市那些大路
Isla avatarIsla2023-07-08
口，人車分離大家都開心，人走的安心，車也開的順
暢，這些低能政府就是什麼都不做
William avatarWilliam2023-07-07
回堵問題是車太多，在日本開過車你就知道，轉彎等
行人常常只能過個2~3部車
Callum avatarCallum2023-07-08
喔，我的經驗是在名古屋，堵一堆就是慢慢等
也沒日本人會罵禮讓行人要什麼配套
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-07
台灣幾乎人人有車，二輪四輪都喜歡車道大也是很正
常的啊，不要都推給政客
Rae avatarRae2023-07-08
人車分離大家等的時間一樣會變久啦，所以才沒有全
面推
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-07-07
不要幻想有什麼交通時間不變行人又安全的方法
Jake avatarJake2023-07-08
台灣真的要考慮學習日本 新加坡 英國把汽車持有成
本變高 讓大家放棄汽車
Andrew avatarAndrew2023-07-07
人車分離延長等紅燈時間，幾年前就試辦過了
Xanthe avatarXanthe2023-07-08
我常常覺得不是官員腦袋有問題，而是鄉民對國外制
度有太多美好的幻想
Dora avatarDora2023-07-07
我覺得學日本光是強制需要有停車位才能持有車輛和
強制過年限汽車報廢就可減少數量
Linda avatarLinda2023-07-08
認真覺得真的對歐美日有太多過於美好的幻想+1
Ophelia avatarOphelia2023-07-07
但是國外行人死亡率就是比台灣低很多啊
Elma avatarElma2023-07-08
1F的圖片真的說明台灣交通倒退40年
Genevieve avatarGenevieve2023-07-07
因為人家對行人教育跟規範也有做阿，你怎麼會覺得
日本人一出生就會守規矩過馬路？人車分離在有些大
路口真的很需要啊，有時候綠燈到紅燈根本過不去，
Necoo avatarNecoo2023-07-08
等下一個綠燈也還是過不去，如果人車分離，雖然紅
燈比較久，至少車過的去，行人也安全
Odelette avatarOdelette2023-07-07
別傻了 國外行人不守規矩的更多
Thomas avatarThomas2023-07-08
認真覺得沒出過國的台灣聳太多 才一堆低端開低端車
到處為所欲為
Gilbert avatarGilbert2023-07-07
所以你想說什麼？行人就放任他違規？
Iris avatarIris2023-07-08
反正汽車駕駛過路口一定要減速對吧，就算法規上說
Yuri avatarYuri2023-07-07
不用，還是要減速，所以我可以放心違規闖紅燈，你
有駕照你要保護我，即使我違規，你還是要保護我
Ula avatarUla2023-07-08
對啊 全世界都是這樣 駕駛開車要保護行人 不然勒
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-07
你住哪，我們一起去高速公路逛街
Megan avatarMegan2023-07-08
所以行人怎麼可以罰五百，有夠低能，落後國家才會
這樣，低能交通部根本漠視行人權利
Ingrid avatarIngrid2023-07-07
路人違規是他的事 麻煩去檢舉 不代表你也可以違規
Lauren avatarLauren2023-07-08
沒有哦，不能檢舉，那是落後國家的行為，有駕照的
人就是要負責保護沒駕照的人
Genevieve avatarGenevieve2023-07-07
一個路口轉彎只過2.3台就是增加四輪時間成本的方式
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-08
某低能的回覆令人噁心。
Bennie avatarBennie2023-07-07
台灣就是有輪子的過太爽，不分幾輪，通通以為有了
Frederic avatarFrederic2023-07-08
輪子就最大，兩輪自己在人行道上飛來飛去，好意思
講四輪，我呸
Harry avatarHarry2023-07-07
四輪變麻煩了只會轉去二輪，才不會因此轉去行人
Noah avatarNoah2023-07-08
真的很奇怪，你也知道行人闖紅燈叫做違規？那我說
要“同步”規範行人，你在那邊跳針什麼…又不是規
範行人=汽車不用讓行人
Ula avatarUla2023-07-07
幹她嗎兩輪在人行道上爽騎還要行人讓你，也是王八
蛋一群
Edwina avatarEdwina2023-07-08
到底是要講幾次 路人違規是他違規 反正現有終於正
常執法了 未來遇到事故自己去和警察和法官解釋你為
何沒停沒減速
David avatarDavid2023-07-07
這個正常執法就是不夠完善，要連行人也要正常執法
，到底要講幾次…是有人說這執法方向不對應該要停
Belly avatarBelly2023-07-08
止，應該不能禮讓行人嗎？你到底想爭什麼，看不懂
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-07
行人也有被抓啊，不過其實少數行人違規影響就真的
沒那麼大…
Jessica avatarJessica2023-07-08
我每天台北開車通勤，說真的這兩週也沒有多塞到什
麼地步啊…大部分行人也都是專心通過，太陽大到根
本懶得刷手機
Kristin avatarKristin2023-07-07
國外可沒有行人闖紅燈霸王條款 國際笑話
Christine avatarChristine2023-07-08
有政府~會做事~
Connor avatarConnor2023-07-07
以前不讓，現在才在雞雞叫。
Rachel avatarRachel2023-07-08
怎麼不早講
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-07
原來可以等行人走到正前方的時候在讓。
以前在對面就讓了。
Ingrid avatarIngrid2023-07-08
交通部就最廢的部會沒有之一
Charlie avatarCharlie2023-07-07
就是要你別開車 改搭大眾運輸和捷運啊
David avatarDavid2023-07-08
不讓你開車塞個痛快、等個爽，又怎麼會有誘因呢
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-07
就是要大家改支持坐捷運啊
整天吵怎麼改規定法規
都無法消化巨量的汽機車車潮啊
Dorothy avatarDorothy2023-07-08
智障817 優質選擇咩~~ 怪誰呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-07-07
國民党執政讓我們開車到處逼行人最適合台灣人了
Daph Bay avatarDaph Bay2023-07-08
倫敦還徵收塞車費來限制車流量，台北市要不要考慮
Tracy avatarTracy2023-07-07
引進？
Brianna avatarBrianna2023-07-08
某p要哭四輪不會找你爸哭去？甩你爸兩巴掌啊，還是
Valerie avatarValerie2023-07-07
你爸連台四輪都沒有？不然找你公司主管嗆聲，主管
一定有車吧，不敢？而且滿地都四輪你怎麼不直接找
四輪駕駛面對面嗆？只敢在ptt 嘴砲，我看了也是呵
呵
Andrew avatarAndrew2023-07-08
人比汽車優先天經地義，是要什麼配套？ 駕照考假的
才會認為恢復行人路權是破壞規則，才會吵著要配套
，讓行人好好走路吵著要配套是邏輯死了？
Tracy avatarTracy2023-07-07
原來是姆迷啊，拿這水準這邏輯不意外了，可能真的
沒啥坐四輪的機會，可撥
Connor avatarConnor2023-07-08
不爽不要開車啊 嘻嘻
Cara avatarCara2023-07-07
回堵就只能接受啊，我以前在倫敦開車就是這樣惡夢
Lily avatarLily2023-07-08
不能接受還真的就不要開
Charlie avatarCharlie2023-07-07
倫敦除了入城費，還有區域徵收氣車汙染費，雙重收費
Agatha avatarAgatha2023-07-08
樓上敢在倫敦開車，只能說真強者啊！
Quintina avatarQuintina2023-07-07
行人地獄不就大家在喊的, 怎麼要執行就縮了