歐盟欲禁內燃機大卡車,歐洲車企總代表回擊 - 汽車

Table of Contents


原文連結:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221020001908-260408?chdtv

原文內容:

一名汽車行業供應商的歐洲協會總代表,批評歐盟在公路運輸政策中違反了技術中立原則
,稱政策制定者可能很快就會禁止銷售內燃機動力卡車,這將需要在2035年前,使得歐洲
超過3億輛內燃機車量和車隊進行脫碳,如果不採納多樣化的技術發展,僅依賴電動車的
話,非常不切實際。

歐盟專業媒體《歐洲動態》(EurActiv)19日報導,歐盟為了達成氣候目標,道路運輸相
關領域正面臨著減少排放的壓力,歐洲議會和理事會成員國目前正在就逐步淘汰汽車和貨
車的內燃機(ICE)的細節進行談判。

歐盟這兩間機構都批准了從2035年開始實施的措施。主要行業參與者稱,現在關於大型車
輛的類似討論正在興起。歐洲汽車製造商和供應商會議於10月17日至18日在德國斯圖加特
舉行,歐洲汽車零件供應商協會(CLEPA)秘書長克里格(Benjamin Krieger)在「綠色
汽車峰會」(Green Auto Summit)上表示,歐盟執委會原訂今年年底提議,但現在推遲
到明年。關於大卡車碳排標準的內容,克里格表示:「與汽車和貨車有類似的討論」,其
中包含了「可能是禁令,隱晦的內燃機禁令。」

他在會議上來賓問答時談到:「(歐盟)還沒有通過,政治上還沒有做出任何決定,但我
們相當肯定,減排目標十分雄心萬丈,」「要達到100%減排的目標,事實上等於禁止使用
內燃機。」

電動汽車製造商同意汽車和卡車之間存在差異,但原因不同。歐洲電動汽車協會
(AVERE) 主席豪格 (Espen Hauge) 認為:「對於汽車,人們是用心(喜好)來選擇的,
但卡車是用計算機(投報率)來選擇的。」

豪格還表示:「我認為該行業希望有明確的信號,如果不確定性太高,將使得做出正確的
投資變得更加困難,」「我們知道電動卡車的總體擁有成本(Total Cost of Ownership
,TCO)將在幾年內取得成功,然後它會發展得非常快。我們也知道這將會是減排的巨大
貢獻,因此通過它很重要,」

克里格雖同意「卡車電動化能發揮重要減排成效」,但也希望保留其他選擇。 「在還沒
有理想解決方案前,應該要保留一些選擇,」「我們希望技術多樣化,以便移動供應商和
用戶能夠決定什麼對他們最有效。」

在克里格看來,這應該包括燃料電池汽車(Fuel Cell Vehicles),它使用電動發動機,
但氫是作為能量儲存而不是電池,還包括插電式油電混合動力車(Plug-in Hybrids,
PHEVs),內燃機與電動力相結合,可以直接燃燒氫氣或以其他方式燃燒氫氣,和「可再
生燃料」,包括生物燃料、沼氣和合成燃料(e-fuels)。 克里格強調,這些「這將需要
對現有超過3億輛內燃機車量的車隊進行脫碳。」

在回應清潔交通組織運輸與環境(T&E)的批評時,克里格反對合成燃料會分散車輛電動
化注意力的說法。「我們相信,沒有一種唯一的能源載體可以滿足所有移動需求,這就是
我們支持技術多樣性的原因。過渡需要依靠「這些」和「那些」的方法,而不是「非此即
彼」,石化燃料是共同的敵人,但是技術不是,」。


心得/說明:(30字以上)

大車要完全放棄柴油引擎,很拼啦!
而且世界四大商用車集團-Daimler、Volvo、TRATON、PACCAR還有其他較小的商用車製造
商,還不可能完全放棄柴油引擎

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

All Comments

Candice avatarCandice2022-10-19
白癡左膠 電車一點都不環保
Frederic avatarFrederic2022-10-22
絕對比純油車環保
Dora avatarDora2022-10-19
一樓根本沒查過數據吧,電動車整個life cycle就算
生產排碳高,電不是綠電,再把電池處理碳排算進來,
排碳量還是比最環保的油車低。現在的問題是制定一
個太aggressive 的政策,反而會在短時間內造成碳排
Caroline avatarCaroline2022-10-22
白癡左膠+1,老柴油車是很臭沒錯,但現在柴油車有在
Necoo avatarNecoo2022-10-19
顧的,是沒有黑煙與臭味的
Olivia avatarOlivia2022-10-22
增加,另外還有實用性的問題
David avatarDavid2022-10-19
環保是重要,但不要太躁進,「吃緊摃破碗」
Joseph avatarJoseph2022-10-22
動到卡車就有政治問題了...這塊很難搖動
Heather avatarHeather2022-10-19
沒錢談啥環保 環保是用錢疊出來的
Queena avatarQueena2022-10-22
廢棄鋰電池再製就好,結果特斯拉馬斯克幹嘛還要開
採鋰礦,環保?
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-19
人類的存在,就不是環保了 ........
這世界唯一會挖煤挖石油來增加碳排的就是人類
Bennie avatarBennie2022-10-22
環保是門好生意
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-19
至於電動車講環保? 就跟120公斤胖子在笑125公斤的胖
一樣的道理
Oscar avatarOscar2022-10-22
連電池材料源取得手段是否環保,大家都避而不談啦~
Franklin avatarFranklin2022-10-19
挖石油提煉出燃料不環保?挖鋰礦提鍊鋰金屬做電池就
是環保?笑死
Audriana avatarAudriana2022-10-22
材料不環保還好,但至少產品廢棄物
Mason avatarMason2022-10-19
要循環再製啊,結果商人還是去開採鋰礦
Delia avatarDelia2022-10-22
先去問特斯拉,車上哪些部件是環保回收再利用來的吧
Sandy avatarSandy2022-10-19
樓上好可憐 沒人說做電池是環保 是相較之下環保
Franklin avatarFranklin2022-10-22
現況明明就一堆電池廢棄物不去處理
Dora avatarDora2022-10-19
我說ming
但是差不少啊 還有一點很重要的就是市區空污
Yedda avatarYedda2022-10-22
圖利電車廠商嗎
Blanche avatarBlanche2022-10-19
所以呢,一個不環保,再笑另外一個不環保
" 科科 ,我比你環保 " ......
Irma avatarIrma2022-10-22
NOx讓市區整個霧濛濛的
一個考30一個考60「我們都一樣爛,哈哈環保」
Faithe avatarFaithe2022-10-19
我還真不知道把石化產業拿掉,特斯拉怎造得出來???
先去問電動車的製造生產,能不能不靠石化產業吧....
Adele avatarAdele2022-10-22
重點是老闆的心態,不去搞廢電池再利用
Emma avatarEmma2022-10-19
你用了100公斤的石油生產汽車,我用了200公斤
我們都會用到 所以我們一樣爛 有種不要用
Tom avatarTom2022-10-22
一天抽五包菸跟一天抽一包菸想必對你而言是一樣的
抽菸減量沒意義啦 還不是在抽 有種就直接戒
Genevieve avatarGenevieve2022-10-19
用,反而說要開採更多鋰礦生產電池
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-22
電池回收利用跟能源轉換不衝突吧
為什麼一次只能做一件事?
Vanessa avatarVanessa2022-10-19
左膠又在自己搞自己,過完今年冬天看會不會被凍醒
Robert avatarRobert2022-10-22
一個俄烏戰爭,就讓歐盟的褲子全都被潮水給沖走了
Quintina avatarQuintina2022-10-19
美國可以一邊半賣半送武器,一邊賣 LNG ,超爽的
Steve avatarSteve2022-10-22
不去利用廢棄電池,開採鋰礦生產新電池
Megan avatarMegan2022-10-19
池,等這些電池報廢了放誰家?
美國沙漠一堆方便埋,台灣有那麼多地嗎
Susan avatarSusan2022-10-22
歐盟政客果然都智障
Catherine avatarCatherine2022-10-19
不挖石油哪來的塑膠製品
Tracy avatarTracy2022-10-22
環保是假議題 但碳排是真議題 你各位再繼續暖化
Irma avatarIrma2022-10-19
那就不是子子孫孫的問題 而是我們這一代能否善終的
問題 不過 話說回來 台灣算哪根蔥呢?
Adele avatarAdele2022-10-22
環保真是門好生意
Caitlin avatarCaitlin2022-10-19
還不簡單 大卡車全部改用馬匹拉啊 呵呵
歐洲的廢電池丟北非的沙漠最方bang
Thomas avatarThomas2022-10-22
問題是現在的環保事業就是在排碳阿,要環保先要求
所有國家GDP負成長再說
Kelly avatarKelly2022-10-19
學長總是愛搞事
Callum avatarCallum2022-10-22
歷史上地球比現在熱的時間可多了…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-10-19
電動車快充會消耗大量的電 非常不環保
Hedy avatarHedy2022-10-22
汽車加油只會消耗電跟石油 非常環保
Elma avatarElma2022-10-19
鋰電也不行啊 一堆能量浪費在載重死人的電池自己
Tom avatarTom2022-10-19
蠻同意那句 "卡車是用投報率做選擇"
如果電動車投報率高 學長自然就會換 不需要禁止
Connor avatarConnor2022-10-22
左膠好了啦
Hedwig avatarHedwig2022-10-19
電動大卡車能跑幾百公里喔
Damian avatarDamian2022-10-22
要環保我建議先彈指殺光一半地球人
Steve avatarSteve2022-10-19
那你們貨運費要付多少錢?不在港口旁邊的都市物價要
再漲一波了吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-10-22
卡車用氫能是不錯選擇,但如果一定要用純電動,換
電也是還可以的選擇。卡車的電池標準化推動容易得
多,換電站也比小車容易得多。
Steve avatarSteve2022-10-19
要環保還要跟美俄買天然氣喔,不會燒木炭喔
Hedda avatarHedda2022-10-22
燒木炭其實是"很環保的",木材/木炭是 可再生能源
Ophelia avatarOphelia2022-10-19
只有掛上環保就能賺錢 誰不想XD
Xanthe avatarXanthe2022-10-22
環保的代價是錢啊,電商運費如果因此上漲個3成也是
大家一起承擔
Dora avatarDora2022-10-19
說真的..以電動卡車來講,現在499KW 的電力供應門檻
Caroline avatarCaroline2022-10-22
不知道一整個卡車用充電站,能夠同時充幾台卡車
Irma avatarIrma2022-10-19
而現有的特斯拉超充站,要怎樣才能夠充 Semi??
Madame avatarMadame2022-10-22
換言之,要賣Semi ,又要架設Semi 專用超充站.....
這......
Andy avatarAndy2022-10-19
之前電動公車沒地方可以充電也上了新聞.....
William avatarWilliam2022-10-22
電巴可以取代吃柴油的老公車,好處多多
Gilbert avatarGilbert2022-10-19
如果真要環保,請極力發展量產氫能
Oscar avatarOscar2022-10-22
鄉民比歐盟更懂環保^^
Lucy avatarLucy2022-10-19
環保本來就是要錢啊,環保能省錢還需要你推廣嗎
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-22
最省錢的環保就是最污染的生產和回收丟給中國,中
國以外享受乾淨的使用過程,這才是舒服
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-19
到時候會有環保先鋒小將 衝去加油站把柴油給放了
Regina avatarRegina2022-10-22
電力吃緊又全面電動車化,這很有趣喔
Catherine avatarCatherine2022-10-19
台泥交2台電動尼亞,一台破千萬哦,投報率在哪我不
知道,公車是有政府在補助,要學長換電動車很難
Harry avatarHarry2022-10-22
另外semi好像不能來台灣,車寬超寬的樣子
Isla avatarIsla2022-10-19
SEMI理想是在碼頭充電,一邊上下貨一邊充電
Gary avatarGary2022-10-22
現在還要開採鋰礦是因為電車還在成長吧!
Andy avatarAndy2022-10-19
在台灣 特斯拉的碳排可是比Prius PHV還高
Kristin avatarKristin2022-10-22
沒有電車一定比油車環保這種事
Hedy avatarHedy2022-10-19
拜託快實行 這政策太棒了 讚嘆左膠
William avatarWilliam2022-10-22
禁止私人載具最環保
Vanessa avatarVanessa2022-10-19
歐豬頭