死亡證明更改死因 - 汽車

沒有除非判決車禍跟死亡有直接原因但若以相關判決看來對方應該會被以過失致死判決而非過失傷害所以死亡原因既然跟車禍無直接關聯那就不可能申請強制險當然過失傷害部分可以請求民事賠償僅限於當時所花費的金錢2015-06-1818:35:00補充：那就看最後有無其他證據或其他醫學單位可以提出鑑定證據相�

國人平均壽命越來越長，擔心的不是走的太早，而是活的太久的醫療費用問題根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴一旦進行治療，藥費動輒數��

一但，父親的死因，與車禍之發生，有相當的因果關係；(結果有二)對方的過失致死之罪難逃；對方的強制險之死亡給付必賠；可惜之一，醫院內死亡，不需要檢察官相驗；(除非家屬要求)可惜之二，證物已火化，檢察官沒有著力點。...

發問的大大你好本案依文中所述;我爸在去年四月車禍當天去醫院，當天就出院了，五月就住進加護病房六月就往生了，死亡證明死因是自然死還請詳述所有時間.五月入院的原因及最後認定之死因?火葬前是否有解剖?此外刑事部份是否有委任律師及上訴之空間?加油了!!...

也經過法院，告對方，判決是傷害過失<<<<<車禍對你爸只是傷害你爸爸不是因為車禍死的當然強制險不需要理賠2015-06-1810:55:03補充：可是不能排除是因車禍，引發的拼發症?<<<<死因是什麼就是什麼沒有不能排除的醫生會判斷醫生判斷是就是不是就不是沒有不能排除這種東西現在問題來

去年四月車禍當天去醫院，當天就出院了???這樣的死法會跟車禍有關?太扯了吧?醫師不是白吃，連自然死都看不出，那當個什醫師?...

家中老人家過世，當然難過，總想找個理由解釋、加上又有車禍，責任推上去，可是檢查官醫療常識有沒有太少？車禍和肺炎和心衰竭扯在一起？？說句不中聽，鬼扯，心衰竭是長期造成，和車禍有何關？肺炎？感冒？吸煙，長期呼吸道有誤。而車禍當天能出院，傷應很輕吧，台灣動不動就住院，而你�