死亡車禍-鑑定委員會!一些問題@@ - 開車

By Emma
at 2008-05-30T00:00

Table of Contents

一個多月前於一外環道發生死亡車禍
我開車綠燈直行外側車道上
對方騎機車闖紅燈
突然從左側分隔島出來
我就趕緊放開油門往右閃
他仍撞上我的左側門
倒地不起
有些微意識
叫救護車送醫院
陪同警員到醫院後
醫生表示對方頭部腦溢血是幾小時前慢慢開始的
並非外力撞擊所造成
之後緊急做腦部血塊取出手術
隔天對方不幸走了
我因此涉嫌過失致死罪
由於路口沒有監視器
也沒有證人
故"交通事故初步研判表"上面寫說雙方均涉嫌闖紅燈
之後對方家屬說不為難我
原諒我@@”
只要我的保險金就好
不要我拿錢出來
說要我拿出誠意(保單)給他們看是最快的解決途徑(不然就不用談)
我當然希望能盡快解決
於是釋出我最大的誠意
結果家屬堅持要全部
但是保險公司說第三人責任險的部份
有責任分攤的問題
不肯賠出全部
且保險公司照以往案例去評估
如果對方告上法院
絕對是判更少
保險公司跟對方都很堅持
不肯退讓
我家家境又不好
無法補足差額
以致調解不成
如今地檢署囑託
行車事故鑑定委員會做鑑定
通知我下星期去委員會
1. 為什麼地檢署會自動囑託鑑定?
2. 委員會上會問什麼問題?我該注意些什麼事項?檢察官會去嗎?
3. 委員會上我要提出急診時醫生的說法嗎?還是要等上法院再提?
4. 如果走上法院，在民事還是刑事時要請求法官調查病史及急診資料?
5. 雖然沒有監視器.沒證人，法官調查結果確定腦溢血不是撞擊造成的，是否會影響法官認定對方闖紅燈呢?
更誇張的是
驗屍死亡證明居然沒有記載腦溢血
而是車禍撞擊腦部死亡
可是明明就沒撞到頭
而且安全帽也沒脫落
家屬在急診室也聽到醫生說是他自己先腦溢血的
但驗屍時檢察官問家屬確不確定是撞擊頭部
家屬居然說確定
為什麼?
6. 只是緊急做了腦部血塊取出手術，就會讓法醫看不出來頭部到底有沒有受到撞擊嗎?
7. 送急診的救護車人員，會紀錄安全帽有無脫落嗎?
很多人都說車禍的發生
雙方一定都有過失
只是誰重誰輕的問題
可是每當我想起對方闖紅燈，對方腦溢血在先
我不禁會問自己我的過失在哪裡?
未注意前方狀況嗎?
應該吧，我只注意自己前方的車道，如果能注意到對向車道，就能知道他等等會從旁邊出來，也許就有機會及早煞車，完全沒擦撞發生吧！可是我是在有彎度的外環道上行駛，再加上中間有植物的分隔島，真的很難注意到對向車道！
為什麼一發現危險不緊急煞車，而是先閃，是車速太快煞不住嗎?
因為他突然出來，我也剛好快到那路口，距離太近，反射動作一定是先閃，並不是因為車速過快而煞不住，硬要煞車的話，是可以！但是絕對會變成大車撞小車，有可能直接撞飛，當場死亡，造成更大的傷害。
8. 大家覺得我的過失有多少呢?鑑定了就知道嗎?公平嗎?
沒有任何違規
自認問心無愧
沒有逃避
勇敢面對
對方治喪期間也多次去上香表達慰問之意
之後也帶水果和雞精給老婆婆補補身子
真希望他們能高抬貴手
早點讓這件事情圓滿落幕
一個多月了
真的很累
已更新項目:
回【張夕】
對方是產業道路，我行駛的方向為兩線道，一線寬3.7公尺，兩線共7.4公尺，我在外車道
中午晴天，路況良好
我時速約60公里，對方約30-40公里
目測對方身高約165公分，55-60公斤
對方倒地位置離我車8公尺
我看見他時距離約2-3公尺
現場未過路口前10公尺有無車輛違規停放?→無
強制險150萬不知道賠了沒，這個很重要?
2 個已更新項目:
首先前輪撞到我的前門的中間
接著車體撞上前門與後門之間
然後再刮到我的後門與油箱蓋之間
發生撞擊地點至我停車7-8公尺

Tags: 開車

All Comments

By Andy
at 2008-05-30T10:49

先說結論：你沒有責任。其實你是被害人呢。

說明：
1. <<我行駛的方向為兩線道，一線寬3.7公尺，兩線共7.4公尺，我在外車道>>
道路規格是兩個方向一起算，所以應該是四線道路，你行車於？(東西南北)向外車道。

2. <<對方是產業道路>>
所以很明顯，在這樣的交叉路口，產業道路的車輛沒有路權(right of way)，換言之，要讓大道路的車輛先行。當發生事故時，沒有路權的一方要負擔主要肇事責任。
3. <<醫生表示對方頭部腦溢血是幾小時前慢慢開始的，並非外力撞擊所造成，之後緊急做腦部血塊取出手術，隔天對方不幸走了>>
我想醫師的意思是說，他先罹患出血性中風，才因無法控制肢體、車輛而發生車禍。這電可由電腦斷層X光片，檢視出血部位，是大腦的中央部位?或是周邊部位？來釐清確認。

4. <<之後對方家屬說不為難我，只要我的保險金就好，不要我拿錢出來>>
他們應該指的是(1)第三責任險死亡理賠金150萬，(2)你的汽車保險(對方)死亡理賠金。這兩項金額都不會經你的手，你不會知道何時、何地死者家屬拿到多少，你如何補差額？協調會時你同意全數給他們即可，理賠額度是保險公司的權力，是家屬與保險公司之間的問題，與你無關。

5. <<地檢署囑託行車事故鑑定委員會做鑑定，通知我下星期去委員會>>
(1) 為什麼地檢署會自動囑託鑑定?
這是檢察官的權責，OK的。檢察官不會去的。哪個地檢署？
(2) 委員會上會問什麼問題?我該注意些什麼事項?
據實以告，主張權利。例如說: 行駛於自己(外)車道、未超速、有注意四方狀況，但對方突然出現，已適當閃避及剎車、有停車處理。
(3) 委員會上我要提出急診時醫生的說法嗎?不必主動說。委員會是調查行車狀況，全般責任是檢察官。
(4. 5) 法院的事將來再說。

6. <<但驗屍時檢察官問家屬確不確定是撞擊頭部，家屬居然說確定，為什麼?>>
人之常情，沒甚麼。檢察官問你時，你就將醫師的話說一遍即可。
7. 只是緊急做了腦部血塊取出手術，就會讓法醫看不出來頭部到底有沒有受到撞擊嗎?
法醫要調閱病歷、CT片才能確認出血的原因，當時只有你們的口述，不足為憑。
8. 送急診的救護車人員，會紀錄安全帽有無脫落嗎?
可能。如未記錄，將來再做筆錄也可以當證據。

9. 大家覺得我的過失有多少呢?鑑定了就知道嗎?公平嗎?
照你提供的資料，你沒有責任。儘量維護吧。
其他意見：本案如果認定是先腦中風再發生車禍，死亡方式將不是意外，而是病死或自然死，如此，死者將領不到第三責任險死亡理賠金150萬，我想這是【張夕】網友問<<你保險公司強制險150萬賠了沒?>>的原因吧。
所以，我比較主張在委員會、檢察官調查的過程，你保持被動。只要不將責任堆給你，隨他們怎麼講、怎麼判，能拿到理賠，越多越好。因為你將事理講的越清楚，由其是急診醫師的說法，他們可能一毛錢都領不到。但是，如果要你負責或賠償的時候，當然是絕不讓步，豈有被撞、被害的一方賠償肇事者的道理？

By Iris
at 2008-05-31T07:56

理論的問題與前面幾位高手大致相同, 不過這些對你
幫助不大, 尤其針對與對方和解一事更是使不上力, 因為和解過程中你不該提雙方責任問題, 這樣只會讓
雙方情緒火上加油談不下去.
令外上述這些理論當事人不可完全記住及注意, 所以
建議您要不委託律師法庭上為您爭取權益, 再則委任
一位專業人員協助您處理, 因為不論對與錯當事人的每句話都會再次激怒對方遺族, 對問題的解決是沒有幫助的. 預祝您能順利解決這難題
---專業受託人---

By Oscar
at 2008-06-01T14:42

1. 為什麼地檢署會自動囑託鑑定?
A:警方比較注重死亡及告對方案件.
2. 委員會上會問什麼問題?我該注意些什麼事項?檢察官會去嗎?
A:他們會問當天發生情況，只要堅持你說法對方喘闖紅燈即可.
3. 委員會上我要提出急診時醫生的說法嗎?還是要等上法院再提?
A:收集有關證據對你比較有利，如果一些證據沒辦法拿取，必須借用法律公權利拿取.
4. 如果走上法院，在民事還是刑事時要請求法官調查病史及急診資料?
A:你可以對自己提出保障，意思說你有證據證明你是清白，所以你要證明，醫療病單也是鄭明之一.
5. 雖然沒有監視器.沒證人，法官調查結果確定腦溢血不是撞擊造成的，是否會影響法官認定對方闖紅燈呢?
A:這個是非常嚴重，筆錄是寫雙方闖紅燈，病使資料可以查出他之前病例，是不是嚴重導致他死亡.
6. 只是緊急做了腦部血塊取出手術，就會讓法醫看不出來頭部到底有沒有受到撞擊嗎?
A:開刀必須要有醫師證明為何開刀，經醫師判定做開刀，你可以提出此部分證據.
7. 送急診的救護車人員，會紀錄安全帽有無脫落嗎?
A:安全帽可以判定對方無帶冒/車速過快，多少對你有打擊到.

By Anonymous
at 2008-06-02T22:56

你所面對車禍事故對方死亡，你所面臨的是公訴罪，所以檢察官會主動偵辦，為了釐清你是否有過失，所以檢察官會送交通鑑定

鑑定委員會內委員會請你告知當時事故經過，你只要把當時事故經過再度呈述給他們聽，如此而已，但以你所敘述事情的情況所說，一般而言，除非你有證人或是證物去證明對方闖紅燈，否則，鑑定委員會的鑑定報告中，你的部分應該會有未注意車前狀況的過失，或是涉嫌違反號誌，這些鑑定報告不是絕對的，但你也不能去責怪報告會是怎麼寫，會不會對你不利，畢竟他們不是當事者，你只要把事情發生經過詳細的告訴他們即可，鑑定報告是不會去你有幾成的過失比例的
致於"醫生表示對方頭部腦溢血，是幾小時前慢慢開始的，並非外力撞擊所造成"的部分，你一定要跟偵辦的檢察官說，請他發函至醫院調查清楚，這樣對你在刑責過失致死的判定上有相當程度的幫助
再說到保險公司的處理方式，建議你先幫對造請領強制保險死亡理賠金150萬元，意外險的部分，當然是依責賠付，也就是說你有多少責任，再保險公司陪同認定之下，由保險公司給付理賠金，如果你要額外在給付的話，保險公司是不介入的，再則你們雙方達成協議的和解金額，應該是把強制險的150萬包含進去的，不知道保險公司是怎樣告訴你，他們的處理方式，一般而言保險公司所說的，照以往案例去評估，如果對方告上法院絕對是判更少是沒錯，但如何跟對方家屬去協商才是重點

By Mary
at 2008-05-30T12:26

路口型態各幾線道?車道多寬?
白天晚上?晚上對方有無開燈?
當時你車時速約多少?對方時速約?
對方車型?
對方身高體重?
對方倒地位置離你車多遠?
你看見他時距離約多少公尺?
現場未過路口前10公尺有無車輛違規停放?
你保險公司強制險150萬賠了沒?
2008-06-01 02:40:00 補充：
如題:
醫生表示對方頭部腦溢血是幾小時前慢慢開始的
並非外力撞擊所造成
再去向知識或請專業醫師提問並取得醫學證明
對方頭部 "腦溢血" 是幾小時前慢慢開始的
是否會造成對方因"腦溢血"而駕駛行為所產生生理反應為主張
在參與事故鑑定會議上提出證明
對你或許很有幫助
只要能證明該事實為肯定
確實會使賠償金降低不少
甚至..........
2008-06-01 20:14:33 補充：
之後對方家屬說不為難我
原諒我@@”
只要我的保險金就好
不要我拿錢出來
同樣的你也跟他講
非常謝謝他部為難你
不拿你錢
你也非常願意私下和解
且你非常非常有誠意
只要是對方合理的要求
保險公司都肯接受
有多少就去領
2008-06-01 23:50:12 補充：
左側門是前門後門
發生撞擊地點至你停車多遠?
兩點補充詢問

死亡車禍-鑑定委員會!一些問題@@ - 開車

All Comments

Related Posts

台北到台中教育大學

從中壢開車到劍湖山最快最省油錢的辦法?

暑假想去新亞駕訓班學開車不知道找哪位教練說?

想學開車！誰知道哪裡有比較便宜靠台中市東區的？

從彰化開車如何到小半天?