比較SAAB 93、VW New Passat、Lexus IS250 - 歐洲車
By Michael
at 2006-08-13T19:13
at 2006-08-13T19:13
Table of Contents
這是小弟第一次在這個版po文,如果有不合版規的部份請跟我說,不好意思m(_._)m
今年年初時,家中的Saturn SL2在高速公路發生一個不小的車禍。因為已經是十年老車,
萌生換車念頭,因此我和我爸就到幾間展示場試了幾部車。(預算是不超過200萬)
首先到Lexus的展示場看Lexus IS250。
這是一部外觀相當搶眼的跑車。外型流線配上車頭大大的Lexus logo,絕對讓路人不得
不多看幾眼。坐在駕駛座,一份尊榮感油然而生。高級的深色核桃木配上亮眼的銀色金
屬排檔,再加上自發光儀表板,單坐在駕駛座就已經是一種享受。但是後座的空間實在
太小,相當不舒適,業務說因為後輪傳動的關係,後座空間比較有限。我大概173cm,坐
在後座中央會碰到車頂,相當不舒服。
再來是試車的部份(我們試的是premium sport版)首先,發動後,車子的沉穩及安靜
讓人感覺不出引擎已經啟動(應該大部分的高級車都是這樣,小弟因為沒開過百萬以上
的進口車,可能少見多怪,請大家見諒 >.<) Lexus標榜的Mark Levison音響更是沒話說
。配上車子的隔音效果,感覺如同在家中聽音響一般。行車方面,扭力相當高,在高速行
駛時仍相當穩定。但是在緊急煞車的情況下,底盤會有相當大的震動。日本車的底盤實在
無法與歐洲車相提並論。
再來是到Volkswagen試New Passat 2.0TDI。
New Passat由外觀就可以看出內部空間很大,與IS 250可說是相當大的對比。最明顯的
莫過於車頭的V型鍍鉻水箱護罩,是外型相當大方的一部車。行李箱非常大,業務說可以
放三具高爾夫球具(我沒在打,沒什麼概念...) 進到內部,空間相當寬敞。就駕駛座而言,
感覺較為平實,不如IS 250來的豪華。鑲核桃木的部份不多,只有前方一小塊。沒有日
本車的奢華,卻在樸實間帶有華貴的氣息。最特別的是紫色的儀表板,在夜間開車別有一
番不同於他車的行車感覺。最令我驚豔的是後座會讓你覺得與前座距離很遠。我甚至可以
在後座翹二郎腿而不碰到前方的座位。總而言之只有一個字:大!
試車的部份,第一個感覺到的是柴油引擎的怒吼,音量明顯高於一般汽油車(但如果你
很喜歡聽引擎的浪聲,相信你會很欣賞這台車) 行車時,由於引擎的關係,聲音較大。
震動也較IS 250來的劇烈。業務員本來希望我們可以找機會到高速公路上試開一下,感
覺一下VW底盤的穩定性,但因時間太晚,所以沒機會試。這位業務員也曾經在Lexus服務
過,因此相當了解IS 250。他說:如果你追求的是車子內裝、音響及外型的話,這些部
份Passat沒辦法和IS 250比。但若你在乎的是車子的操控及品質,Passat不會輸給IS。
如果是跟底盤相關的,IS都沒辦法跟Passat比。重點就看你在乎哪些了...
最後是SAAB,我們試的是93的Vector。(這部車我印象較深,因此介紹較多)
先給一些有關SAAB的簡介,主要是業務員及簡介上的介紹:
SAAB相較於其他歐洲車算是比較冷門的廠牌。大部分的人知道瑞典出Volvo,但不知道瑞
典也有出SAAB。就這兩個廠牌而言,SAAB是做飛機起家;Volvo是做戰車起家。業務員說
Volvo在瑞典是國民車,而SAAB算是皇家的御用車。(SAAB的標誌是"鷲"Griffin,是瑞典
的聖獸)全世界最耐用的兩種車都是瑞典車、最安全的兩種車也都是瑞典車。一個比較特
別的是,SAAB是做飛機起家,因此沒有底盤的觀念(飛機沒有底盤)。最早是以骨架的想
法來設計車子。另一方面,統計指出,SAAB的車主普遍教育程度較高(換句話說,你不用
擔心旁邊會有一個跟你開相同車子的人在隨地吐檳榔汁。)
接下來介紹車子。就外觀而言,SAAB已不是以前四四方方的車體,而是相當流線的造型。
我在遠看時不覺得怎樣,近看時卻被他深深吸引。不若Passat般的外氣大方,而是以一種
跑車之姿吸引人。內裝部份,沒有華麗的核桃木,也沒有亮眼的金屬裝飾。取而代之的是
一片灰色的簡潔(有些人會不喜歡這種一片黑的感覺)。坐在駕駛座感覺如同在飛機的控制
艙,一切按鈕都可以在不移動身體的情況下按到。後座也相當寬敞,但不如Passat。
試車方面,我們由高雄市區經高速公路開到高雄縣的一個高爾夫球場。以我們近100的時
速,來回約一小時。出發前,我們在車內交談了一下,爾後我才發現原來車子已經啟動了
,絲毫感覺不出那種車子在發動時引擎的聲音或是發動後車子的震動(跟IS 250差不多)。
一路上在車內相當平穩。業務員向我們展示SAAB自豪的中段加速的能力,在高速公路上一
路穿梭於車陣之中。加速時完全感覺不出怠速,非常平順,會讓你在不知不覺中開到時速
100。接著我們試了一下在高速行駛時緊急煞車(當然不是在高速公路上),車子相當穩定,
沒有IS 250那種震動的情形發生,可見其底盤的功力。綠色的儀表板在夜間行駛時感覺相
當柔和。特別的是Night panel功能,可以關掉車內不必要的燈光以免引響駕駛人開車,
算是相當貼心的設計。
經過我父親和我的討論,分別對這三台車有下列感覺:
Lexus IS250確實有高級車的感覺,特別是內裝,絕對能讓你坐進去後不想出來。可
惜的是後座太小。以他183萬的價格,比較適合有錢的年輕人或是當家庭的第二部車。不
太適合家庭使用。操控性也頗吸引人的,可以讓你覺得開車是一種極大的享受。我覺得
算是實用性較低,但是相當棒的一台車。多金的少年有福了!
New Passat是相當高級的車,但相較於IS 250及93 Vector則較為遜色。(我知道其實
算是不同等級的車,光是價格就有一段差距,這麼比較對Passat不公平)。其內裝不如
IS 250,操控的感覺也不如另外兩台車,但他有TDI,對於未來石油漲價而言,相當具有
競爭力及吸引力。雖然內裝較樸實,坐在內部相當舒適,開出去也能給足你面子。如果
你是比較實際,重品質而不重華麗的外觀,那這台車絕對適合你。
93 Vector也有高級車的感覺。雖然內裝也不如IS 250,但操控性絕對能讓你非常滿意。
198萬的價格對很多人來說會選擇雙B,畢竟很多人對SAAB的了解可能只是很貴,可能有些
人甚至以為SAAB只是某個大廠牌的某個型號。但SAAB的安全性及操控性真的是沒話說。如
果你有錢卻不想招搖,或是不願路上隨時有幾十台跟你一樣的車子的話。SAAB是個不錯的
選擇。
SAAB的業務告訴我一件事,我覺得還滿中肯的:
底盤一直是歐洲車引以為傲的部份。這些汽車企業每年花許多經費在研發底盤,試著將底
盤提升到另一個境界。另一方面,日本的公司自知無法在底盤方面與歐洲競爭,如果只能
跟在歐洲車後面,那何必用經費在這方面。因此減少研發的部份,改發展人為,也就是服
務的部份。每年汽車滿意度最高的車種常常是日本車不是沒有原因的。(Lexus某車款所使用
的底盤就是Mercedes-Benz五年前使用的底盤。詳細車款我忘了,不好意思!)
以上是小弟個人的淺見,如有冒犯或是錯誤的地方,請大家指點,謝謝!
ꔊ
--
今年年初時,家中的Saturn SL2在高速公路發生一個不小的車禍。因為已經是十年老車,
萌生換車念頭,因此我和我爸就到幾間展示場試了幾部車。(預算是不超過200萬)
首先到Lexus的展示場看Lexus IS250。
這是一部外觀相當搶眼的跑車。外型流線配上車頭大大的Lexus logo,絕對讓路人不得
不多看幾眼。坐在駕駛座,一份尊榮感油然而生。高級的深色核桃木配上亮眼的銀色金
屬排檔,再加上自發光儀表板,單坐在駕駛座就已經是一種享受。但是後座的空間實在
太小,相當不舒適,業務說因為後輪傳動的關係,後座空間比較有限。我大概173cm,坐
在後座中央會碰到車頂,相當不舒服。
再來是試車的部份(我們試的是premium sport版)首先,發動後,車子的沉穩及安靜
讓人感覺不出引擎已經啟動(應該大部分的高級車都是這樣,小弟因為沒開過百萬以上
的進口車,可能少見多怪,請大家見諒 >.<) Lexus標榜的Mark Levison音響更是沒話說
。配上車子的隔音效果,感覺如同在家中聽音響一般。行車方面,扭力相當高,在高速行
駛時仍相當穩定。但是在緊急煞車的情況下,底盤會有相當大的震動。日本車的底盤實在
無法與歐洲車相提並論。
再來是到Volkswagen試New Passat 2.0TDI。
New Passat由外觀就可以看出內部空間很大,與IS 250可說是相當大的對比。最明顯的
莫過於車頭的V型鍍鉻水箱護罩,是外型相當大方的一部車。行李箱非常大,業務說可以
放三具高爾夫球具(我沒在打,沒什麼概念...) 進到內部,空間相當寬敞。就駕駛座而言,
感覺較為平實,不如IS 250來的豪華。鑲核桃木的部份不多,只有前方一小塊。沒有日
本車的奢華,卻在樸實間帶有華貴的氣息。最特別的是紫色的儀表板,在夜間開車別有一
番不同於他車的行車感覺。最令我驚豔的是後座會讓你覺得與前座距離很遠。我甚至可以
在後座翹二郎腿而不碰到前方的座位。總而言之只有一個字:大!
試車的部份,第一個感覺到的是柴油引擎的怒吼,音量明顯高於一般汽油車(但如果你
很喜歡聽引擎的浪聲,相信你會很欣賞這台車) 行車時,由於引擎的關係,聲音較大。
震動也較IS 250來的劇烈。業務員本來希望我們可以找機會到高速公路上試開一下,感
覺一下VW底盤的穩定性,但因時間太晚,所以沒機會試。這位業務員也曾經在Lexus服務
過,因此相當了解IS 250。他說:如果你追求的是車子內裝、音響及外型的話,這些部
份Passat沒辦法和IS 250比。但若你在乎的是車子的操控及品質,Passat不會輸給IS。
如果是跟底盤相關的,IS都沒辦法跟Passat比。重點就看你在乎哪些了...
最後是SAAB,我們試的是93的Vector。(這部車我印象較深,因此介紹較多)
先給一些有關SAAB的簡介,主要是業務員及簡介上的介紹:
SAAB相較於其他歐洲車算是比較冷門的廠牌。大部分的人知道瑞典出Volvo,但不知道瑞
典也有出SAAB。就這兩個廠牌而言,SAAB是做飛機起家;Volvo是做戰車起家。業務員說
Volvo在瑞典是國民車,而SAAB算是皇家的御用車。(SAAB的標誌是"鷲"Griffin,是瑞典
的聖獸)全世界最耐用的兩種車都是瑞典車、最安全的兩種車也都是瑞典車。一個比較特
別的是,SAAB是做飛機起家,因此沒有底盤的觀念(飛機沒有底盤)。最早是以骨架的想
法來設計車子。另一方面,統計指出,SAAB的車主普遍教育程度較高(換句話說,你不用
擔心旁邊會有一個跟你開相同車子的人在隨地吐檳榔汁。)
接下來介紹車子。就外觀而言,SAAB已不是以前四四方方的車體,而是相當流線的造型。
我在遠看時不覺得怎樣,近看時卻被他深深吸引。不若Passat般的外氣大方,而是以一種
跑車之姿吸引人。內裝部份,沒有華麗的核桃木,也沒有亮眼的金屬裝飾。取而代之的是
一片灰色的簡潔(有些人會不喜歡這種一片黑的感覺)。坐在駕駛座感覺如同在飛機的控制
艙,一切按鈕都可以在不移動身體的情況下按到。後座也相當寬敞,但不如Passat。
試車方面,我們由高雄市區經高速公路開到高雄縣的一個高爾夫球場。以我們近100的時
速,來回約一小時。出發前,我們在車內交談了一下,爾後我才發現原來車子已經啟動了
,絲毫感覺不出那種車子在發動時引擎的聲音或是發動後車子的震動(跟IS 250差不多)。
一路上在車內相當平穩。業務員向我們展示SAAB自豪的中段加速的能力,在高速公路上一
路穿梭於車陣之中。加速時完全感覺不出怠速,非常平順,會讓你在不知不覺中開到時速
100。接著我們試了一下在高速行駛時緊急煞車(當然不是在高速公路上),車子相當穩定,
沒有IS 250那種震動的情形發生,可見其底盤的功力。綠色的儀表板在夜間行駛時感覺相
當柔和。特別的是Night panel功能,可以關掉車內不必要的燈光以免引響駕駛人開車,
算是相當貼心的設計。
經過我父親和我的討論,分別對這三台車有下列感覺:
Lexus IS250確實有高級車的感覺,特別是內裝,絕對能讓你坐進去後不想出來。可
惜的是後座太小。以他183萬的價格,比較適合有錢的年輕人或是當家庭的第二部車。不
太適合家庭使用。操控性也頗吸引人的,可以讓你覺得開車是一種極大的享受。我覺得
算是實用性較低,但是相當棒的一台車。多金的少年有福了!
New Passat是相當高級的車,但相較於IS 250及93 Vector則較為遜色。(我知道其實
算是不同等級的車,光是價格就有一段差距,這麼比較對Passat不公平)。其內裝不如
IS 250,操控的感覺也不如另外兩台車,但他有TDI,對於未來石油漲價而言,相當具有
競爭力及吸引力。雖然內裝較樸實,坐在內部相當舒適,開出去也能給足你面子。如果
你是比較實際,重品質而不重華麗的外觀,那這台車絕對適合你。
93 Vector也有高級車的感覺。雖然內裝也不如IS 250,但操控性絕對能讓你非常滿意。
198萬的價格對很多人來說會選擇雙B,畢竟很多人對SAAB的了解可能只是很貴,可能有些
人甚至以為SAAB只是某個大廠牌的某個型號。但SAAB的安全性及操控性真的是沒話說。如
果你有錢卻不想招搖,或是不願路上隨時有幾十台跟你一樣的車子的話。SAAB是個不錯的
選擇。
SAAB的業務告訴我一件事,我覺得還滿中肯的:
底盤一直是歐洲車引以為傲的部份。這些汽車企業每年花許多經費在研發底盤,試著將底
盤提升到另一個境界。另一方面,日本的公司自知無法在底盤方面與歐洲競爭,如果只能
跟在歐洲車後面,那何必用經費在這方面。因此減少研發的部份,改發展人為,也就是服
務的部份。每年汽車滿意度最高的車種常常是日本車不是沒有原因的。(Lexus某車款所使用
的底盤就是Mercedes-Benz五年前使用的底盤。詳細車款我忘了,不好意思!)
以上是小弟個人的淺見,如有冒犯或是錯誤的地方,請大家指點,謝謝!
ꔊ
--
All Comments
By Hedy
at 2006-08-17T11:04
at 2006-08-17T11:04
By Necoo
at 2006-08-21T00:12
at 2006-08-21T00:12
By Iris
at 2006-08-23T03:43
at 2006-08-23T03:43
By Megan
at 2006-08-27T03:26
at 2006-08-27T03:26
By Susan
at 2006-08-29T05:41
at 2006-08-29T05:41
By Dinah
at 2006-09-01T11:39
at 2006-09-01T11:39
By Eden
at 2006-09-05T08:14
at 2006-09-05T08:14
By Rebecca
at 2006-09-06T09:15
at 2006-09-06T09:15
By Victoria
at 2006-09-08T08:17
at 2006-09-08T08:17
By Agnes
at 2006-09-08T14:02
at 2006-09-08T14:02
By Hedwig
at 2006-09-13T02:11
at 2006-09-13T02:11
By Megan
at 2006-09-16T16:38
at 2006-09-16T16:38
By Carolina Franco
at 2006-09-18T05:25
at 2006-09-18T05:25
By Donna
at 2006-09-18T13:17
at 2006-09-18T13:17
By Hedy
at 2006-09-19T09:52
at 2006-09-19T09:52
By Poppy
at 2006-09-21T14:22
at 2006-09-21T14:22
By Isabella
at 2006-09-23T22:37
at 2006-09-23T22:37
By Oliver
at 2006-09-24T22:57
at 2006-09-24T22:57
By Madame
at 2006-09-27T10:33
at 2006-09-27T10:33
By Hedda
at 2006-09-29T04:00
at 2006-09-29T04:00
By Mary
at 2006-10-01T11:23
at 2006-10-01T11:23
By Isabella
at 2006-10-04T13:24
at 2006-10-04T13:24
By Brianna
at 2006-10-08T13:42
at 2006-10-08T13:42
By Isabella
at 2006-10-10T10:41
at 2006-10-10T10:41
By Jacky
at 2006-10-14T05:10
at 2006-10-14T05:10
By Charlie
at 2006-10-15T22:08
at 2006-10-15T22:08
By Hedda
at 2006-10-16T04:29
at 2006-10-16T04:29
By Charlie
at 2006-10-18T01:03
at 2006-10-18T01:03
By Isla
at 2006-10-21T12:30
at 2006-10-21T12:30
By Skylar DavisLinda
at 2006-10-24T16:55
at 2006-10-24T16:55
By David
at 2006-10-26T05:39
at 2006-10-26T05:39
By Ina
at 2006-10-30T21:35
at 2006-10-30T21:35
By Joseph
at 2006-11-01T19:27
at 2006-11-01T19:27
By Thomas
at 2006-11-02T19:52
at 2006-11-02T19:52
By Adele
at 2006-11-04T23:22
at 2006-11-04T23:22
By Valerie
at 2006-11-07T16:35
at 2006-11-07T16:35
By Agnes
at 2006-11-11T10:09
at 2006-11-11T10:09
By Belly
at 2006-11-12T21:10
at 2006-11-12T21:10
By Susan
at 2006-11-14T16:29
at 2006-11-14T16:29
By Ingrid
at 2006-11-19T02:23
at 2006-11-19T02:23
By Kama
at 2006-11-19T10:14
at 2006-11-19T10:14
By Cara
at 2006-11-21T08:29
at 2006-11-21T08:29
By Poppy
at 2006-11-24T04:33
at 2006-11-24T04:33
By Megan
at 2006-11-26T10:30
at 2006-11-26T10:30
By Enid
at 2006-11-30T08:14
at 2006-11-30T08:14
By Skylar Davis
at 2006-12-01T09:51
at 2006-12-01T09:51
Related Posts
跪問FSI和TFSI的英文全名
By Margaret
at 2006-08-13T14:44
at 2006-08-13T14:44
關於LUPO的油耗
By Heather
at 2006-08-12T09:12
at 2006-08-12T09:12
關於LUPO的油耗
By Sandy
at 2006-08-11T23:17
at 2006-08-11T23:17
比較Citroen C4 SX5D 1.6 和 Peugeot 307 1.6
By Lily
at 2006-08-11T23:16
at 2006-08-11T23:16
請問換保養場的機油是不是比較划得來?
By Michael
at 2006-08-11T12:31
at 2006-08-11T12:31