比較SAAB 93、VW New Passat、Lexus IS250 - 歐洲車

Michael avatar
By Michael
at 2006-08-13T19:13

Table of Contents

這是小弟第一次在這個版po文,如果有不合版規的部份請跟我說,不好意思m(_._)m


今年年初時,家中的Saturn SL2在高速公路發生一個不小的車禍。因為已經是十年老車,
萌生換車念頭,因此我和我爸就到幾間展示場試了幾部車。(預算是不超過200萬)

首先到Lexus的展示場看Lexus IS250。
這是一部外觀相當搶眼的跑車。外型流線配上車頭大大的Lexus logo,絕對讓路人不得
不多看幾眼。坐在駕駛座,一份尊榮感油然而生。高級的深色核桃木配上亮眼的銀色金
屬排檔,再加上自發光儀表板,單坐在駕駛座就已經是一種享受。但是後座的空間實在
太小,相當不舒適,業務說因為後輪傳動的關係,後座空間比較有限。我大概173cm,坐
在後座中央會碰到車頂,相當不舒服。

再來是試車的部份(我們試的是premium sport版)首先,發動後,車子的沉穩及安靜
讓人感覺不出引擎已經啟動(應該大部分的高級車都是這樣,小弟因為沒開過百萬以上
的進口車,可能少見多怪,請大家見諒 >.<) Lexus標榜的Mark Levison音響更是沒話說
。配上車子的隔音效果,感覺如同在家中聽音響一般。行車方面,扭力相當高,在高速行
駛時仍相當穩定。但是在緊急煞車的情況下,底盤會有相當大的震動。日本車的底盤實在
無法與歐洲車相提並論。


再來是到Volkswagen試New Passat 2.0TDI。

New Passat由外觀就可以看出內部空間很大,與IS 250可說是相當大的對比。最明顯的
莫過於車頭的V型鍍鉻水箱護罩,是外型相當大方的一部車。行李箱非常大,業務說可以
放三具高爾夫球具(我沒在打,沒什麼概念...) 進到內部,空間相當寬敞。就駕駛座而言,
感覺較為平實,不如IS 250來的豪華。鑲核桃木的部份不多,只有前方一小塊。沒有日
本車的奢華,卻在樸實間帶有華貴的氣息。最特別的是紫色的儀表板,在夜間開車別有一
番不同於他車的行車感覺。最令我驚豔的是後座會讓你覺得與前座距離很遠。我甚至可以
在後座翹二郎腿而不碰到前方的座位。總而言之只有一個字:大!

試車的部份,第一個感覺到的是柴油引擎的怒吼,音量明顯高於一般汽油車(但如果你
很喜歡聽引擎的浪聲,相信你會很欣賞這台車) 行車時,由於引擎的關係,聲音較大。
震動也較IS 250來的劇烈。業務員本來希望我們可以找機會到高速公路上試開一下,感
覺一下VW底盤的穩定性,但因時間太晚,所以沒機會試。這位業務員也曾經在Lexus服務
過,因此相當了解IS 250。他說:如果你追求的是車子內裝、音響及外型的話,這些部
份Passat沒辦法和IS 250比。但若你在乎的是車子的操控及品質,Passat不會輸給IS。
如果是跟底盤相關的,IS都沒辦法跟Passat比。重點就看你在乎哪些了...


最後是SAAB,我們試的是93的Vector。(這部車我印象較深,因此介紹較多)

先給一些有關SAAB的簡介,主要是業務員及簡介上的介紹:
SAAB相較於其他歐洲車算是比較冷門的廠牌。大部分的人知道瑞典出Volvo,但不知道瑞
典也有出SAAB。就這兩個廠牌而言,SAAB是做飛機起家;Volvo是做戰車起家。業務員說
Volvo在瑞典是國民車,而SAAB算是皇家的御用車。(SAAB的標誌是"鷲"Griffin,是瑞典
的聖獸)全世界最耐用的兩種車都是瑞典車、最安全的兩種車也都是瑞典車。一個比較特
別的是,SAAB是做飛機起家,因此沒有底盤的觀念(飛機沒有底盤)。最早是以骨架的想
法來設計車子。另一方面,統計指出,SAAB的車主普遍教育程度較高(換句話說,你不用
擔心旁邊會有一個跟你開相同車子的人在隨地吐檳榔汁。)

接下來介紹車子。就外觀而言,SAAB已不是以前四四方方的車體,而是相當流線的造型。
我在遠看時不覺得怎樣,近看時卻被他深深吸引。不若Passat般的外氣大方,而是以一種
跑車之姿吸引人。內裝部份,沒有華麗的核桃木,也沒有亮眼的金屬裝飾。取而代之的是
一片灰色的簡潔(有些人會不喜歡這種一片黑的感覺)。坐在駕駛座感覺如同在飛機的控制
艙,一切按鈕都可以在不移動身體的情況下按到。後座也相當寬敞,但不如Passat。

試車方面,我們由高雄市區經高速公路開到高雄縣的一個高爾夫球場。以我們近100的時
速,來回約一小時。出發前,我們在車內交談了一下,爾後我才發現原來車子已經啟動了
,絲毫感覺不出那種車子在發動時引擎的聲音或是發動後車子的震動(跟IS 250差不多)。
一路上在車內相當平穩。業務員向我們展示SAAB自豪的中段加速的能力,在高速公路上一
路穿梭於車陣之中。加速時完全感覺不出怠速,非常平順,會讓你在不知不覺中開到時速
100。接著我們試了一下在高速行駛時緊急煞車(當然不是在高速公路上),車子相當穩定,
沒有IS 250那種震動的情形發生,可見其底盤的功力。綠色的儀表板在夜間行駛時感覺相
當柔和。特別的是Night panel功能,可以關掉車內不必要的燈光以免引響駕駛人開車,
算是相當貼心的設計。


經過我父親和我的討論,分別對這三台車有下列感覺:

Lexus IS250確實有高級車的感覺,特別是內裝,絕對能讓你坐進去後不想出來。可
惜的是後座太小。以他183萬的價格,比較適合有錢的年輕人或是當家庭的第二部車。不
太適合家庭使用。操控性也頗吸引人的,可以讓你覺得開車是一種極大的享受。我覺得
算是實用性較低,但是相當棒的一台車。多金的少年有福了!

New Passat是相當高級的車,但相較於IS 250及93 Vector則較為遜色。(我知道其實
算是不同等級的車,光是價格就有一段差距,這麼比較對Passat不公平)。其內裝不如
IS 250,操控的感覺也不如另外兩台車,但他有TDI,對於未來石油漲價而言,相當具有
競爭力及吸引力。雖然內裝較樸實,坐在內部相當舒適,開出去也能給足你面子。如果
你是比較實際,重品質而不重華麗的外觀,那這台車絕對適合你。

93 Vector也有高級車的感覺。雖然內裝也不如IS 250,但操控性絕對能讓你非常滿意。
198萬的價格對很多人來說會選擇雙B,畢竟很多人對SAAB的了解可能只是很貴,可能有些
人甚至以為SAAB只是某個大廠牌的某個型號。但SAAB的安全性及操控性真的是沒話說。如
果你有錢卻不想招搖,或是不願路上隨時有幾十台跟你一樣的車子的話。SAAB是個不錯的
選擇。

SAAB的業務告訴我一件事,我覺得還滿中肯的:
底盤一直是歐洲車引以為傲的部份。這些汽車企業每年花許多經費在研發底盤,試著將底
盤提升到另一個境界。另一方面,日本的公司自知無法在底盤方面與歐洲競爭,如果只能
跟在歐洲車後面,那何必用經費在這方面。因此減少研發的部份,改發展人為,也就是服
務的部份。每年汽車滿意度最高的車種常常是日本車不是沒有原因的。(Lexus某車款所使用
的底盤就是Mercedes-Benz五年前使用的底盤。詳細車款我忘了,不好意思!)


以上是小弟個人的淺見,如有冒犯或是錯誤的地方,請大家指點,謝謝!

--

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2006-08-17T11:04
Lexus不可能用M-B的底盤,也沒聽過這樣的事
Necoo avatar
By Necoo
at 2006-08-21T00:12
另外Passat和IS的底盤比較怎麼內文跟結論相反?:P
Iris avatar
By Iris
at 2006-08-23T03:43
有些業代的話聽聽就好 唬人居多 價位也都只是參考價 出入大
Megan avatar
By Megan
at 2006-08-27T03:26
Lexus用M-Benz的底盤?業代還真會唬爛
Susan avatar
By Susan
at 2006-08-29T05:41
我推SAAB...雖然新款的樣式我覺得很不討喜..@@
Dinah avatar
By Dinah
at 2006-09-01T11:39
你們如果不討厭SAAB的外型又不想招搖SAAB的確是不錯
Eden avatar
By Eden
at 2006-09-05T08:14
但換作是我不是坐副座就是駕駛座所以我會選IS250
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2006-09-06T09:15
我推SAAB...雖然只開過一次~~但是忘不了啊..以後一定買
Victoria avatar
By Victoria
at 2006-09-08T08:17
lexus當初在美國起來的原因 copy mb的頗徹底又相對便宜
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-09-08T14:02
所以講lexus開起來像mb倒是有可能 說用mb底盤倒是扯了點
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2006-09-13T02:11
Megan avatar
By Megan
at 2006-09-16T16:38
SAAB+1票....試過之後..這感覺更加深刻....
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-09-18T05:25
我只知道saab業代相對歐洲高級車來說是很親切有禮的
Donna avatar
By Donna
at 2006-09-18T13:17
SAAB的後勤應該是進口車裡最好的 操控的話普普
Hedy avatar
By Hedy
at 2006-09-19T09:52
也可以去看看Audi,相信會有不錯的感受!A4不錯^^
Poppy avatar
By Poppy
at 2006-09-21T14:22
我也推A4...只是也不大...可以考慮A4 Avant
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-09-23T22:37
也有TDI和 2.0 TFSI 可選
Oliver avatar
By Oliver
at 2006-09-24T22:57
我感覺SAAB唯二的缺點就是底盤和換檔 其他方面超優
Madame avatar
By Madame
at 2006-09-27T10:33
沉穩內斂的造型 五星級的安全性以及引擎動力 都很棒
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-09-29T04:00
只是好貴阿...但是折價空間很大喔~
Mary avatar
By Mary
at 2006-10-01T11:23
SAAB真的很棒..
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-10-04T13:24
SAAB+1
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-10-08T13:42
開超過230就知道93的好 穩到爆 開過朋友的車 有錢一定買..
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-10-10T10:41
這篇有八卦到....
Jacky avatar
By Jacky
at 2006-10-14T05:10
SAAB另一缺點應該是二手價位吧..
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-10-15T22:08
saab+1 貼背~~~
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-10-16T04:29
用MB底盤應該指CP MB的底盤設計,像日X就CP上一代E的後懸設計
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-10-18T01:03
我爸開的是saab900的老車 但每次跑高速公路都要很注意
Isla avatar
By Isla
at 2006-10-21T12:30
常常開到100多還沒感覺= = 上次就這樣吃了一張罰單
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-10-24T16:55
G35開到200也沒感覺~推passat SAAB二手價慘慘慘~小心散熱뀠
David avatar
By David
at 2006-10-26T05:39
推A4,感覺內斂又有氣質,價格也實在!!!可殺價幅度不輸SAAB
Ina avatar
By Ina
at 2006-10-30T21:35
L用MB底盤真的太喇了...
Joseph avatar
By Joseph
at 2006-11-01T19:27
怎沒考慮95 比較適合當家庭車說........雖然新95醜醜的XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2006-11-02T19:52
這三台 我會選 saab
Adele avatar
By Adele
at 2006-11-04T23:22
推吃罰單 我爸換95aero以後罰單拿到手軟= =
Valerie avatar
By Valerie
at 2006-11-07T16:35
樓上裝個測速照相器吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-11-11T10:09
請問arc vertor差在哪邊 ?就是 天窗 尾翼?
Belly avatar
By Belly
at 2006-11-12T21:10
已經有裝了 過一陣子可能要去裝防護罩了~.~
Susan avatar
By Susan
at 2006-11-14T16:29
SAAB的馬力還有扭力都比IS250強買SAAB啦!!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-11-19T02:23
SAAB如果是要開個10來年..2手價好或不好~其實並無所謂吧
Kama avatar
By Kama
at 2006-11-19T10:14
arc 175匹..vector210匹還有一些配備不同...
Cara avatar
By Cara
at 2006-11-21T08:29
好可憐的Lexus 好高級的VW.
Poppy avatar
By Poppy
at 2006-11-24T04:33
車板慣例 鄉民推的多的車 一定不是熱銷車 SAAB我也推一把...
Megan avatar
By Megan
at 2006-11-26T10:30
我也推一下SAAB, 不過早上租賃公司又通知我有罰單 0rz
Enid avatar
By Enid
at 2006-11-30T08:14
我的車掛租賃牌
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2006-12-01T09:51
新95的操控聽說進步很多

跪問FSI和TFSI的英文全名

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-08-13T14:44
我在VW的網站上也找不太到 查字彙索引也只有強調省油 不過TFSI的and#34;Tand#34; 是指twinchager嗎 另外 我也想知道這兩種引擎的簡介 希望能為小弟解答 謝謝 - ...

關於LUPO的油耗

Heather avatar
By Heather
at 2006-08-12T09:12
※ 引述《maple (燈燈)》之銘言: : 請問版友們有人開LUPO嗎?(汽油款) : 去年10月買了一台全新的小嚕 : 原本以為是小車可以很省油 : 但是牽車至今已快一年 目前才跑4400多公里 : 仍覺得實在好耗油 加27公升的油 純跑市區的話好像只能跑190公里 : 牽回去保養 保養場的人說車子狀況正 ...

關於LUPO的油耗

Sandy avatar
By Sandy
at 2006-08-11T23:17
請問版友們有人開LUPO嗎?(汽油款) 去年10月買了一台全新的小嚕 原本以為是小車可以很省油 但是牽車至今已快一年 目前才跑4400多公里 仍覺得實在好耗油 加27公升的油 純跑市區的話好像只能跑190公里 牽回去保養 保養場的人說車子狀況正常 請問各位 這種情形正常嗎 有無解決的方法??感謝各位 - ...

比較Citroen C4 SX5D 1.6 和 Peugeot 307 1.6

Lily avatar
By Lily
at 2006-08-11T23:16
最近想要購車...預算大概70~80萬左右 看上了這兩台歐洲車 價錢好像差不多的樣子 同樣都是法國車 規格上和配備都各有勝出 實在是很難抉擇阿!! 我最主要的需求第一是舒適性 駕駛和乘客的舒適性是第一考量 再來是安全性和防盜性 性能和操控比較沒那麼在意啦 當然希望有自手排最好 沒有也無所謂 麻煩 ...

請問換保養場的機油是不是比較划得來?

Michael avatar
By Michael
at 2006-08-11T12:31
※ 引述《aaaaayrlee (甜美邂逅 ♂)》之銘言: : 各位先進想請問一下, : 之前都自備機油,然後都到保養場換,收工資 : 現在有點懶了,想直接用保養場的油(應該貴一些)..... : 如果直接用他們的油,是不是不會收工資阿? : 就算在機油價格裡面了嗎? : 如果跟自備機油差不多的話... : ...