民眾提案公布ARTC國產車撞測結果 交通部: - 汽車

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-28T21:48

Table of Contents

民眾提案公布ARTC國產車撞測結果 交通部:問題不在於公開與否

有關注國際車市新聞的讀者們應該都知道,不論是美國、歐洲、日本在新車上市時都會有
相關非政府單位像是IIHS或是Euro NCAP公布撞擊測試影片及撞擊結果,並針對車輛撞測
結果進行評分。而臺灣市場目前至今未有相關單位,僅有國產車廠委託的車輛研究測試中
心(ARTC)進行撞擊測試,而日前就有民眾提案,要求政府立法強制ARTC公開撞測結果,並
且針對結果進行評分。

其實目前臺灣市場所販售車款,不論國產還是進口車型,上市前都須通過交通部規定的「
車輛安全檢測基準」第四十五項「側方碰撞乘員保護」與第四十六項「前方碰撞乘員保護
」規定,而國產車商大多委託車輛研究測試中心(ARTC)進行撞擊測試,只要結果符合「車
輛安全檢測基準」的要求,新車就能在臺灣市場販售。

日前民眾於國發會公共政策網路參與平台上提案,要求政府立法「公布國產車ARTC撞擊測
試結果」,且在11月27日時已達成5000人聯署門檻,而《國王車訊King Autos》得知此事
之後也致電詢問交通部相關單位,交通部人員表示,目前交通部並未強制規定車廠必須於
ARTC進行測試,只要能夠出示經過認證單位撞擊測試過後的數據,確認能通過「車輛安全
檢測基準」就能上市。

當新車上市時,雖然交通部手上都握有國產車廠呈交給交通部的ARTC撞測資料,但交通部
相關單位表示,由於撞擊測試資料內容僅會有通過撞擊測試與否,並不會出現像是IIHS或
Euro NCAP撞擊結果星等評分的概念,若是直接公布撞測資料,一般民眾恐難以理解,因
此現階段僅公開通過撞擊測試要求的國產車型;倘若未來民眾有需求,交通部也會考慮針
對國產車撞擊測試資料進行評等與分析。

由於車輛研究測試中心(ARTC)並不隸屬於交通部所管轄,無法立法強制規定ARTC必須公開
撞測資料,因此公布與否的決定權仍然在於車輛研究測試中心(ARTC)本身。而依照ARTC過
去所公布的新聞稿,指出國內車廠申請法規測試時,費用乃是由廠商負擔,ARTC乃是受委
託測試,因此測試結果屬於廠商所有,ARTC並無權公布結果。

相較於國外市場,目前美國IIHS與歐洲Euro NCAP都屬民間單位,並非政府所管轄,而上
市車輛同樣僅須通過各國基本的撞擊測試要求,嚴苛程度其實並不如上述兩個民間單位所
要求,因此未來臺灣需要努力的方向,除了期盼國內車商願意公開撞擊測試結果之外,民
眾對於安全配備重視度的日漸提升,才能促使整個體系進行改變,進而出現像是上述兩種
非官方測試單位來進行監督。

新聞來源:https://www.kingautos.net/111244

心得
不意外交通部這種說法 國外撞測單位也不是政府管轄還不是有公布
只能說台灣人的命不值錢 要安全還是只能往進口車做考量

--
Tags: 汽車

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-11-29T00:51
公務員只想混而已 能混就混
Mary avatar
By Mary
at 2016-12-03T12:35
XDXD 民眾難以理解 那你就公佈給大家看看好不好理解阿
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-03T15:29
這什麼鬼回應?!是撞測太慘了不敢公布?!
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-12-04T21:19
我看IIHS 他們也是有一堆數據的資料公佈 不僅是評等
就公佈出來 我相信一定有民間神人可以解析的XD
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-06T06:13
公佈了怕神A迷會崩潰
Ula avatar
By Ula
at 2016-12-07T00:53
只能推二樓了
David avatar
By David
at 2016-12-10T11:07
軟A:車是買來開的 不是買來撞的
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-13T08:05
ARTC也是民(鹽)間(董)的啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-12-17T12:10
結論就是官商勾結
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-12-20T21:27
官方回答 五點下班 明天又是新的一天 結案
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-12-25T14:08
政府單位只會打官腔,公務員就是依法行政,管他是三小法~ XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-12-26T21:15
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-31T20:00
看大家要不要多付錢給相關單位啊XD,多業務不給加班費
無異慣老闆思維
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-01-01T00:26
沒辦法立法要求artc公開 那你不會立法要求車商公開喔
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-05T18:20
不想做就說嘛,廢話這麼多,你不能理解不代表別人不能
理解吧
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-01-08T19:46
不公開就不能上架啊 白癡政府
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-13T07:21
反正台灣交通相關發規還不是抄歐美的,去抄不就好了
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-01-13T13:39
講得很白了 廠商負擔測試費用 你期待會公佈嗎?就算公
佈了可信嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-01-15T23:36
連署通關也只會打官腔,要平台幹嘛
Eden avatar
By Eden
at 2017-01-19T21:23
鬼島日常
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-01-24T05:57
整篇只看到交通部忽視民眾的需求和公務員的顢頇
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-01-27T22:44
Eden avatar
By Eden
at 2017-02-01T19:23
可悲
Rae avatar
By Rae
at 2017-02-04T14:39
不給我們不能更改測試標準嗎,不能換廠商嗎
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-08T00:26
評等沒用 請直接公開影片
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-02-10T00:42
更重要的隨油徵收怎麼不回應?不是先連署的嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-02-11T17:22
查查ARTC 董事成員 就知背後秘密
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-02-14T05:32
噓「倘若未來民眾有需求,交通部也會考慮針對國產車
撞擊測試資料進行評等與分析。」 廢話一句 早就有需
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-02-18T15:29
求了 還不是裝死 稍晚補推
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-23T05:24
artc董監事,鹽董相關就大半了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-02-24T21:21
ARTC沒影片只有評等的話,能信我看屎都能吃了
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-03-01T16:47
台灣不會進步不是沒原因
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-04T05:46
不公開的話養ARTC這些人幹嘛
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-09T04:14
公佈tiida拿5星就好笑了
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-09T19:24
這結果 不意外啊~幹 垃圾 交通幫
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-13T15:28
剛剛上WIKI查了,ARTC屬於經濟部的非營利研究機構
Steve avatar
By Steve
at 2017-03-14T17:51
政府繼續裝死 國家都沒強制力了嗎? 不能公佈那至少要求
新上市車輛必須有一定等級的安全配備吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-17T03:08
會公布早公布了
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-20T14:27
問題不再公開與否,問題在於並非隸屬交通部
David avatar
By David
at 2017-03-23T05:25
就說車廠付錢,所以測試結果屬於車廠資產。要就立法強制
賣車一定要有完全透明的撞擊測試結果,或是成立一個機構
自己買車回去給artc撞
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-03-27T16:40
那明天記者改問經濟部...
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-27T23:49
這個結果不意外啊 連署只是為了讓政府把立場講明
Steve avatar
By Steve
at 2017-03-30T19:23
交通部自然不會做不是他份內的事
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-04-02T03:59
公務員不依法行政,難道是要違法亂紀嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-06T05:57
保護關稅早該刪 只會組裝的國產還要保護什麼 都給你
抄了也抄不出來
Doris avatar
By Doris
at 2017-04-08T15:21
公務員是照上面說的做 決策干他們什麼事
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-04-12T10:41
多一事不如少一事的心態
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-04-12T12:20
癌董:奴們你們不懂車
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-14T18:37
沒用 某些車還是熱賣
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-15T23:07
癌董護衛隊勒 不是說垃圾車車子很硬 怎麼遇到撞測這
種東西就消失了
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-04-20T11:11
那些__官跟財團就是這樣的嘴臉
Gary avatar
By Gary
at 2017-04-23T00:57
其實……公布了酸民也不信,做心酸的
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-26T03:32
少在那邊 你像IIHS那樣嚴謹公布 誰會不信?
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-26T12:54
本來這連署就搞笑的 聯署到現在 一個過關的都沒有
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-04-29T03:19
鬼島不意外 結案
William avatar
By William
at 2017-05-01T18:14
源自鬼島的東西酸民都不會信的,但過個洋水後就會變成好
棒棒
William avatar
By William
at 2017-05-01T23:22
為啥Atrc就不能立法?啥鬼邏輯
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-05T15:48
就當民眾笨蛋啊,難以理解?那不會用的讓大家理解不就好
了,甚至影片出來,看一下假人狀況,正常人都能理解好壞
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-08T06:06
讓我想到小時候的自治市長 還真以為有制定政策的權力嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-10T16:16
IIHS公布Rav的也一堆人說台灣這邊不準阿ㄎㄎ
IIHS也只有馬自達能信
Noah avatar
By Noah
at 2017-05-12T14:06
要去抗議才有用啦
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-05-14T14:19
公務員不意外
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-17T14:58
IIHS馬自達也不可信,要墨西哥製的才有參考價值
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-17T22:16
真的鬼島唉
Olga avatar
By Olga
at 2017-05-19T09:10
就不敢公佈啊,廢渣ARTC跟交通部
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-19T22:44
鄉民自己組一個協會來測好惹
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-23T09:51
給你錢叫你測試,你敢不給過?
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-26T18:22
其實交通部真的沒說錯啊,重點根本不是有沒有公布,而是台灣
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-30T18:03
人根本不在乎,牛頭牌那幾輛國產鋁罐車可以賣成這樣,就算強
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-02T08:39
那個連署網站根本搞笑用的吧,給公務員練習打官腔
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-06T05:21
制公佈也沒人在意啦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-09T09:50
本文的最後一段才是突破盲腸啦。
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-12T18:25
ARTC測試費用是廠商負擔,那這樣還有啥狗屁可信度
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-15T19:10
民間單位 卻是可以決定能不能通過 科科好強大的民間單位
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-16T06:52
撼動S3
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-19T23:35
官商勾結 不敢公布
Adele avatar
By Adele
at 2017-06-21T21:33
這是不是跟外星人一樣,公布的話一堆人會崩潰
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-06-22T07:46
什麼叫倘若有需求?不然連署幹嘛?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-06-25T12:19
為了社會安定,還是當個鴕鳥比較好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-06-27T00:26
公務員真是一群廢物
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-27T01:52
沒膽就說啦
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-01T14:25
ARTC關一關算了啦 研究測試個屁
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-05T08:28
應該再發下一篇連署:要求車商公佈測撞數據方能販售
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-08T06:12
這樣子看政府怎麼再打太極
Puput avatar
By Puput
at 2017-07-09T02:45
生氣
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-13T15:54
再開一個新連署啊 一直逼讓理由越少真相越明
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-16T01:21
真的很爛 要安全的話 繼續抵制國產車
Mary avatar
By Mary
at 2017-07-16T03:38
0分
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-19T04:21
無言
Olga avatar
By Olga
at 2017-07-19T06:50
那就成立國家專屬的測試中心阿!這樣很難?!
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-07-23T21:18
所以我對於還在買國產車的人 感到由衷佩服....
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-24T00:48
結論~ 有安全需求還是請買進口車....結案!
James avatar
By James
at 2017-07-25T01:26
垃圾artc幹你娘打嘴炮
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-07-27T21:57
結論就是:你們可以不買啊~
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-07-28T20:32
翻譯:想看報告的可自己買幾輛去撞喔…
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-02T11:34
問題在於利委 反對阿 笨蛋
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-04T17:43
難怪越來越多人買進口車 不就為了份安全跟保障
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-08T23:59
這就是我國對汽車安全的態度 佩服買國產的心臟
George avatar
By George
at 2017-08-12T12:28
打的一手好太極啊!記者問錯地方…不知道明天經濟部怎回應?
Ida avatar
By Ida
at 2017-08-16T07:02
官僚心態
John avatar
By John
at 2017-08-21T01:08
所以通過的標準是什麼?能開上路就通過?
Tom avatar
By Tom
at 2017-08-24T02:06
又在打太極 ZZZ...
不過也難怪 現在國產車廠生產的安全性都不好
尤其是龍頭兩間 政府也怕得罪財團
Erin avatar
By Erin
at 2017-08-26T04:00
交通部果然是最差勁的政府部門
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-31T00:03
鬼島有鬼島的玩法
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-31T02:44
爛透了!屁話一堆!
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-01T02:23
ARTC就是吃政府預算的機關而已呀...沒能幹麻
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-09-02T12:48
換了政府台灣依舊在退步中
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-05T13:21
白話就是賤民不要問太多,我大無畏政府餵你啥資訊乖乖吞
下去就好
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-06T03:50
若是直接公布撞測資料,一般民眾恐難以理解
Belly avatar
By Belly
at 2017-09-06T14:29
買進口車吧
Olga avatar
By Olga
at 2017-09-10T18:33
廠商和政府官員只會因為銷量壓力而改變
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-11T23:55
無法立法強制規定XDDDDDDDDDDDDD
Mia avatar
By Mia
at 2017-09-14T07:16
是不會提法案喔 只會在那邊出嘴
Kama avatar
By Kama
at 2017-09-17T03:35
球員兼裁判,知道的人就懂,科科
Susan avatar
By Susan
at 2017-09-21T03:04
也許都拿五星 怕民眾無法理解?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-09-21T08:27
廣大的鄉民應該有在ARTC上班的吧XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-23T14:21
換個顏色交通部依然很廢
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-25T03:09
認真想看牛頭牌的測試
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-09-26T07:41
意思就是 車商是球員兼裁判
Ula avatar
By Ula
at 2017-09-27T10:57
撞測是車商提供車輛 車商出錢 就算公布了你也不知道
那台車跟市售車一不一樣 呵呵
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-10-01T09:26
但這也說明了 問題出在錢 大家想要有像國外那種撞測
要有第三方金主啊 我不知道iihs經費哪來的 保險公司
嗎? 只要沒人願意出錢 要做什麼就是不可能 尤其像撞測
這種 買車來撞爛 感覺花費就超高
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-10-05T16:12
羊毛出在羊身上 沒人願意出錢的話 就是轉嫁到全民 大
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-10-08T23:30
家願意嗎
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-10-12T13:27
把NHTSA放哪,倫家是國家的啊
George avatar
By George
at 2017-10-14T21:26
擋人財路,公佈會死人的
Ina avatar
By Ina
at 2017-10-19T06:59
油耗等級都能公開,不懂撞擊測試評分為何不能公開?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-10-21T12:53
官商勾結 ,只能期待美國主導的貿易協定來弄死國慘車商
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-25T02:22
私人單位?憑什麼進口汽車要給ARTC檢查?圖利私人單位
嘛 只要證明的話國外的測試數據不是好好的?
Steve avatar
By Steve
at 2017-10-27T04:54
Tiida這種垃圾車都有人賣單了,有沒有強制公佈是有差逆?
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-31T11:23
民進黨執政 讚
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-11-02T06:25
沒關係啦,我們買進口車就好
Heather avatar
By Heather
at 2017-11-03T20:54
1. 一般大眾不懂 但會有一拖拉庫比你們專業的車評/技師/工
程師做資料匯整與比對 然後畫張連你都看得懂的分析圖
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-08T05:22
2.不能直接立法管ARTC 但可以立法管制撞測標準流程需納入
Connor avatar
By Connor
at 2017-11-11T08:11
公布細項 交通部說法根本踢皮球
Noah avatar
By Noah
at 2017-11-14T02:57
踢皮球 講空話 不意外啦
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-11-16T06:51
公佈的話就有國慘車要崩崩了,當然不能公佈
Edith avatar
By Edith
at 2017-11-20T08:01
高調
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-11-24T08:04
功啥毀?結論就是不關我事,謝謝指教
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-11-28T01:17
交通部只要立法強制要求車商須受測並公布 很難嗎?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-11-28T16:25
民進黨的改革和轉型正義都喊假的、騙選票
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-29T10:59
功殺洨
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-12-03T05:33
垃圾單位保護國產垃圾車
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-12-05T22:25
不公佈怎知道是拿錢蓋章還是有在把關?
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-12-07T03:26
想唬籠大家...唉
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-11T23:20
本來就要車商公布,又在鬼扯

focus 的ps變速箱真的不能碰嗎

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-11-28T20:41
最近看上一台中古Focus 4門/1.6/2015/2萬公里/40萬台幣 但是爬文後發現PS變速箱問題很多 讓我非常猶豫要不要買 PS變速箱真的這麼雷嗎? 很怕花錢變冤大頭...... 有沒有版友親身體驗 好的也好壞的也罷 能給小弟一點意見 (希望是本身經驗為主,感謝) - ...

道路考照講解影片

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-11-28T20:06
預計明年5月實施的道路考照講解影片如下連結 https://www.youtube.com/watch?v=Hx0zXruLjuc 扣分項目變得比較複雜而且嚴格,比如上車前沒有環繞360度檢查四周、輪胎和車底 就直接扣32分,轉彎或變換車道沒有打方向燈或轉頭查看直接扣32分,沒有2段式開 門也直接扣32分 ...

outlander菜單請益

Caroline avatar
By Caroline
at 2016-11-28T19:51
之前有上本版來詢問過大家 家人考慮之後比較傾向三菱outlander (知道只有三顆) 想請問版大們這單會不會太肥 以下: 南部單 outlander 尊貴型 現金價 945000 不含保險 配件: 1.DVD多合一套件 2.三合一安全套件 3.晴雨窗 4.隔熱紙 5.腳踏墊 6.usb充電器 ...

carens 汽油科技版菜單請益?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-11-28T18:20
日前去試乘了 Kia carens 有符合本身的需求 礙於預算問題... 鎖定 汽油科技版 82.9萬豪華版五人座 因版上都是柴油版的菜單,很少汽油版的 人又在南部 所以想請教目前業務開的菜單是否還有空間? 1.新車現金價扣8萬 送的配件: 1.原廠倒車顯影+行車記錄器整合 2.原廠全車隔熱紙 ...

汽車開到一半故障何解?

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-28T18:18
※ 引述《Bertie (Bertie)》之銘言: 各位版友好, 剛開車開到一半亮燈, 但因為是週日修車廠都沒開, 請問情況是否緊急,可否繼續撐一下? 節氣閥燈跟trc同時亮起,讓我驚了一下。 http://i.imgur.com/xdSlXJM.jpg -- 後記: 昨天將車送原廠(大部份車廠週日都休息 ...