氣炸了!車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇 - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://reurl.cc/2WdkjO

完整新聞標題:氣炸了!車停路邊遭醉酒吵架撞毀 女控肇事者不賠

原文內容:

停放路邊的車子,遭人喝醉酒衝撞,嘉義1名受害者怒控,對方原先說好會賠償損失,後
來卻以經濟不佳為由,只打算給3600元的紅包了事,但車子維修近6萬元,還花了46天才
修好,生活大不便,讓她決定提告毀損。她說,好不容易鄰居提供撞車當下的影片給她,
法官卻要她找到證人,證明對方是故意衝撞案件才成立,讓她難以接受!

女子vs.男子:「喜歡了嗎?喜歡了嗎?喜歡了嗎?」

不顧男子阻攔,女方開了車迎頭衝撞,引擎蓋隆起,她下車怒嗆,還憤力關上了門,男子
急著要打開,卻打不開!原來女子喝醉了,撞車出氣,車門都撞壞了!

受害者徐小姐:「那女生駕駛有打電話來跟我說,就是我沒有車去修車的這段期間,1天
可以補償我1千元的代步費,後來我們直到車修好,她老公就說他是做工的,可能經濟狀
況不好,她老婆沒有工作,所以可能比較沒有錢,他可能包個紅包給我這樣。」

撞車意外發生在去年9月9日,3名男女喝了酒吵架撞車,徐小姐不滿對方無意賠償,也質
疑警察態度不夠積極!

受害者徐小姐:「一直沒有拿到這段影片,所以我真的也求助無門,因為沒有照到也沒有
證據,有了之後,我拿這段影片要再去派出所提告,就不好告了。」

長榮派出所副所長王文智:「員警到場發現林女酒後駕車,酒測值0.72,依公共危險罪嫌
疑送,現行犯移送,被害人提出毀損告訴,員警依規定受理。」

由於當時並沒有拿到撞車的影片,徐小姐說,法官一度要她自己找證據,現在又要她找到
找到證人,證明對方是故意撞車才行,讓她覺得不合理!

律師王振名:「民眾在車輛或是建築物遭受不明原因破壞時,應該立刻拍照存證,保存證
據,調閱相關監視器錄影帶,以及留存修復的單據,以作為後續求償之用。」

避免引發糾紛,律師也提醒確保自身權益之道。


心得/說明:(30字以上)
車停路邊發現遭不明人士碰撞毀損,第一件事情就是先自行將車輛外觀拍照存證,並觀察
周邊有無政府或私人商家的監視器,以利後續提告、求償。

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Eartha avatarEartha2023-05-08
白痴不到報警
北七不照SOP流程跑
Christine avatarChristine2023-05-06
有報警 只是當下沒留證據
Hedwig avatarHedwig2023-05-09
報警警察不是會拍照嗎?
Frederic avatarFrederic2023-05-06
她到底有沒有拿到影片 那段話真的看不懂XD
Madame avatarMadame2023-05-09
新聞連結裡面沒有影片。各位不要上當
Frederic avatarFrederic2023-05-06
就單純車禍硬要告毀損被法官打槍後怪警察的三寶法
盲仔
Charlie avatarCharlie2023-05-09
毀損要有故意 她自己無法舉證當然被打槍
Yuri avatarYuri2023-05-06
連民事訴訟的錢都要省 死好
Quanna avatarQuanna2023-05-09
法官不會隨便開先例好嗎 以後大家都用毀損以刑逼民
法官就煩死了
Wallis avatarWallis2023-05-06
又是酒駕 四輪仔一天到晚酒駕亂撞
Emily avatarEmily2023-05-09
酒駕肇事都可以推給酒、非故意
Frederica avatarFrederica2023-05-06
垃圾法官
Una avatarUna2023-05-09
推loveloser
Wallis avatarWallis2023-05-06
賠不賠是民事問題 怎麼整天都想以刑逼民
要告車損對方不賠去聲請假扣押阿 怎麼這點都不做
Necoo avatarNecoo2023-05-09
白癡,毀損要有主觀的故意要件,告民事侵權行為損
害賠償就好了
Vanessa avatarVanessa2023-05-06
仔細一看上面還有人嗆法官,去念點書好嗎?
Lily avatarLily2023-05-09
內文低能推文也有低能
Robert avatarRobert2023-05-06
毀損罪, 行為人必須具有毀損之故意, 沒錯啊
這應該先告民事賠償吧
Hazel avatarHazel2023-05-09
覺得法不合理就去要求立委修法啊,現在法就是這樣啊
Eden avatarEden2023-05-06
做工的經濟狀況有比較不好嗎?新聞不是一直報工地多
Oliver avatarOliver2023-05-09
又這種酒駕賤民…做工薪資不差,但他們會吃喝嫖賭
,那個階級太多這種了,建議立法把賠不出錢的廢物
抓進義務勞動隊,用基本工資做到賠完,賴賬不賠或
Jack avatarJack2023-05-06
脫產仔保證少很多。
Linda avatarLinda2023-05-09
就告錯法條,先罵法官?!
Xanthe avatarXanthe2023-05-06
一定沒保車體險 對這種人就是讓保險公司代位去告
Rae avatarRae2023-05-09
亂罵的都要 看一下 是不是支持高速內車道違法超速仔
Mia avatarMia2023-05-06
酒駕還沒故意?刑法19III參照
Yedda avatarYedda2023-05-09
u大師你知道什麼叫作「自曝其短」嗎?不要再丟臉了
Ingrid avatarIngrid2023-05-06
哪一個是u大師? 還是c大推錯篇?
Elvira avatarElvira2023-05-09
樓上居然不認識u大師 笑
Kama avatarKama2023-05-06
民刑事不分 然後覺得很委屈 鄉民同憤慨爛政府
Ingrid avatarIngrid2023-05-09
笑死竟然有人不認識大師