水泥車國道「壓扁轎車」影片曝!左右搖晃翻覆撞5車 - 貨車

Table of Contents

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 原文連結:
: https://www.ettoday.net/news/20230206/2434859.htm
: 原文內容:
: 水泥車國道「壓扁轎車」影片曝!左右搖晃翻覆撞5車 1人命危
: 記者楊熾興、劉人豪/桃園報導
: 國道2號西向11.1k南桃園段,今(6日)上午9時46分傳出6車追撞事故,水泥混拌車翻覆橫
: 倒波及4輛自小客車、1輛小貨車,其中一輛自小客車頂嚴重凹陷爛毀,44歲林姓前記者當
: 場失去呼吸心跳送醫搶救,另一名47歲周男輕傷送醫治療,事發當時的行車紀錄器畫面也
: 曝光。

原文恕刪,補先前原文中推文的影片連結供參:
https://youtu.be/YTEdtJUrFqo

: 心得/說明:(30字以上)
: 開在國道上直接被水泥預拌車爆頭,這根本絕命終結站的劇情....
: 幾十頓的重量直接壓下去,應該沒有車子扛的住吧

原PO的心得,本人也有一樣的疑惑。

演算法很神奇,我懷疑有小精靈,今天推薦了一個影片。

※ 提醒:對岸的影片,不喜勿點! ※
https://www.youtube.com/watch?v=0HZyk5GpEjM
※ 提醒:對岸的影片,不喜勿點! ※

影片中測試 28噸 載磚卡車,直接側翻,壓在XC90車頂上。

乍看似乎是撐住了,A、B、C柱有撐著。

參考看看,但個人感覺有幾點小作弊,但瑕不掩瑜。

1.磚頭滑落偷掉了一點重量。

2.很慢很慢的側翻,似乎沒有突然重壓的力道。

3.地板傾斜似乎有支撐,非全部重力集中在車頂上。

提供鄉民們參考看看。

雖然不是很喜歡對岸的風格,但人家測試花錢不手軟。

另外感嘆演算法,心中有疑惑,很快推薦給你。

我懷疑,真的有小精靈。

--

All Comments

William avatarWilliam2023-02-14
的確有作弊,但也只有財大氣粗的對岸會做這種實驗,
Noah avatarNoah2023-02-14
就算作弊,這台Volvo仍是壓壞了不能賣
Ina avatarIna2023-02-14
去殺肉場看他們慢慢疊,轎車能疊6層
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-14
實際撞車只要1台K11March飛過來,我們的車頂都會扁
Michael avatarMichael2023-02-14
對了,疊6層的有拆除引擎變速箱懸吊,至少減了400K
G。
Necoo avatarNecoo2023-02-14
現實誰來都一樣吧 我不信不會扁
Regina avatarRegina2023-02-14
F=ma
Jake avatarJake2023-02-14
F=MA 速度慢就是最大的作弊了
Doris avatarDoris2023-02-14
這實驗就算能直接90度傾倒,跟案例高速失控側翻直
接撲壓下去的力道還是有段落差的吧?
Quintina avatarQuintina2023-02-14
我的yt也有推這個不過我沒看
Sarah avatarSarah2023-02-14
2就是重點啊...作弊測試根本沒參考價值
不過怎樣都比疊車強
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-14
F=ma速度快不見得加速度大呀!E=mgh+0.5mv^2較合理
Brianna avatarBrianna2023-02-14
被水泥車那樣高速重壓(如果滾槽裡面還有水泥的話)
,台灣應該沒有車子可以抵擋的了。
Sarah avatarSarah2023-02-14
每次這種類似的討論,都有不懂裝懂的人在F=ma
和整天重力加速度的記者半斤八兩
Megan avatarMegan2023-02-14
對 我錯了 但是結論是對的
Jacky avatarJacky2023-02-14
沒有速度
Charlotte avatarCharlotte2023-02-14
Case by case 這麼慢 根本大多數的車都撐得住
Ingrid avatarIngrid2023-02-14
不要再F=MA了 明明是動能
Madame avatarMadame2023-02-14
差這麼多原地倒就算了還慢慢傾斜,實驗計畫失敗